Дело № 2-3730/2025

УИД 18RS0005-01-2025-004035-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре судебного заседания Побалковой С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Семеновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что в результате проверки информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства, установлено наличие на счете ООО «Мегафит-Про» (ИНН №) №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «АК БАРС» Банк, денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ООО «Мегафит-Про» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит признать денежные средства в размере <данные изъяты> руб. бесхозяйными и передать их в собственность Российской Федерации.

Представители заинтересованных лиц МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, УФК по Удмуртской Республике, УФССП России по Удмуртской Республике, ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явились, о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семенова А.В. в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Настоящим заявлением прокурор Устиновского района г. Ижевска УР просит суд признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации денежные средства в размере <данные изъяты> руб., находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «АК БАРС» Банк, выявленные в ходе проведения проверки, проведенной по поручению прокуратуры Удмуртской Республики по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства.

В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Как следует из положений п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, Общество с ограниченной ответственностью «Мегафит-Про» (ИНН №, ОГРН №) располагался по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ указанное юридическое лицо состояло на налоговом учете в обособленном подразделении № УФНС России по Удмуртской Республике в г. Ижевске. Учредителями Общества являлись ФИО4 (размер доли - 25 %) и ФИО5 (размер доли – 75%) (л.д. 15-28).

ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения об исключении ООО «Мегафит-Про» из ЕГРЮЛ на основании п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

По данным ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Мегафит-Про» с ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет № в АКБ «АК БАРС» ПАО (л.д. 31).

Из ответа ПАО «АК БАРС» Банк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на расчетном счете № ООО «Мегафит-Про» (ИНН №), открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «АК БАРС» Банк, составляет <данные изъяты> руб. Обращения ООО «Мегафит-Про» по вопросу закрытия счета, снятия денежных средств по счета, о заявлении права собственности на денежные средства, за последние 5 лет в ПАО «АК БАРС» Банк не поступали (л.д. 14).

По сведениям Федресурса дел о банкротстве ООО «Мегафит-Про» не имеется (л.д. 29-30).

В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Таким образом, факт ликвидации юридического лица не свидетельствует об утрате у заинтересованного лица права и возможности инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в порядке, установленном вышеуказанной нормой.

При этом, сведений об обращении заинтересованных лиц в арбитражный суд с заявлениями о распределении денежных средств, оставшихся на расчетных счетах ликвидированного юридического лица, в материалы дела не представлено и при рассмотрении дела судом факт таких обращений не установлен.

О наличии спора о праве заинтересованными лицами не заявлено.

Как следует из положений ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйными подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Аналогичные положения закреплены в ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которой прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требуют защита прав и свобод граждан и охраняемых интересов общества или государства.

Поскольку денежные средства, на признании которых бесхозяйными настоящим заявлением настаивает прокурор, были выявлены в ходе проведения проверки, проведенной по поручению прокуратуры Удмуртской Республики по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства, суд считает, что закон предоставляет прокурору, действующему в государственных интересах, право требовать обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, имеющих юридическое значение для настоящего гражданского дела, возложено на заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио – и видеозаписей, заключений экспертов.

При этом, как следует из ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает необходимым заявление прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики удовлетворить.

Из представленной в деле информации следует, что денежные средства, оставшиеся на счете ликвидированного юридического лица, заинтересованными лицами не востребованы, пятилетний срок, в течение которого допускается введение процедуры распределения имущества на дату рассмотрения настоящего дела истек, в связи с чем суд приходит к выводу, что владельцы денежных средств фактически от них отказались, поэтому в силу закона они являются бесхозяйными и подлежат передаче в собственность Российской Федерации.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.10.2021 № 1756 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 995» с 18.04.2022 взыскателем по судебным актам, где истцами выступают органы прокуратуры, являются органы ФССП России.

В соответствии с приказом от 18.04.2022 № 185 ФССП России «О внесении изменений в приказ ФССП России от 25.08.2020 № 627 «Об осуществлении территориальными органами принудительного исполнения бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета» денежные средства, взыскиваемые в доход бюджета РФ по настоящему гражданскому делу, подлежат администрированию УФССП России по Удмуртской Республике.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность, удовлетворить.

Признать денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на расчетном счете Общества с ограниченной ответственностью «Мегафит-Про» (ИНН №) №, открытом в ПАО «АК БАРС» Банк, бесхозяйным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение суда составлено 10.12.2025.

Судья С.В. Балашова