Дело № 2-107/2025

УИД 56RS0003-01-2025-000058-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 06 марта 2024 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Турковой А.С., при ведении протокола помощником судьи Лапшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили договор автокредитования №, по условиям которого сумма кредита – 2270000 рублей; проценты за пользование кредитом – 20,50% годовых; срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца в размере 48273,95 рублей. Во исполнение договора банк перечислил денежные средства на текущий кредитный счет заемщика №. Заемщик обязался возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась предоставленными по кредитному договору денежными средствами. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ФИО1 передала банку в залог автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер – №, тип транспортного средства – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ год, цвет кузова – <данные изъяты>. Сумма оценки предмета залога при заключении соглашения о кредитовании и залоге составила 2570000 рублей. Подтверждением регистрации залога является уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2378328,17 рублей, из которых: 6885,43 рублей – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; 1873,97 рублей – неустойка за просрочку погашения основного долга; 150375,99 рублей – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, 2220192,78 рублей – задолженность по просроченной сумме основного долга. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 1067962 рубля. Просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2379328,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38793 рубля; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер – №, тип транспортного средства – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ год, цвет кузова – <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 1067962 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации: <адрес>, заказным почтовым отправлением, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.п.63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения или невозможности получения корреспонденции по адресу регистрации ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор автокредитования № F0AUTO10S24013100912 о предоставлении кредита на сумму 2270000 рублей на срок 96 месяцев, под 20,50 % годовых.

В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.

Согласно условиям заключенного кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления на текущий счет заемщика №.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ кредита в сумме 2270000 рублей подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривался ответчиком.

Таким образом, свои обязательства по предоставлению кредита в размере 2270000 рублей банком выполнил надлежащим образом.

Пунктом 6 индивидуальных условий определено общее количество платежей - 96, размер ежемесячного платежа составляет 48273,95 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа – 31 число каждого месяца, дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей – ДД.ММ.ГГГГ. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В целях обеспечения исполнения обязательств, в соответствии с заявлением о предоставлении кредита к договору автокредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер – №, тип транспортного средства – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ год, цвет кузова – <данные изъяты>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Регистрации залога подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора автокредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): при нарушении обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на просроченную задолженность не начисляются.

Согласно представленной выписке по счету и справке по автокредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в период действия кредитного договора заемщик допускал просрочки платежей, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 2379328,17 рублей, в том числе: основной долг – 2220192,78 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 150375,99 рублей; неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6885,43 рублей; неустойка за просрочку погашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1873,97 рублей.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора, ответчиком расчет не оспорен, иного расчета ответчиком не предоставлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком его условий, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредиту.

Обоснованным является и требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 ст. 334.1 ГК РФ установлено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно представленному на запрос суда ответу ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер – №, тип транспортного средства – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ год, цвет кузова – <данные изъяты>, зарегистрирован в собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п.3 ст.340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Кроме того, согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества действующее законодательство возлагает на судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

На основании изложенного, исковые требования Банка в части установления начальной продажной стоимости заложенного автомобиля в размере 1067962 рубля удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 38793 рубля, что подтверждается исполненным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 38793 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по договору автокредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2379328,17 рублей, из которых основной долг – 2220192,78 рублей; проценты за пользование кредитом – 150375,99 рублей; неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 6885,43 рублей; неустойка за просрочку погашения основного долга – 1873,97 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38793 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер – №, тип транспортного средства – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ год, цвет кузова – <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

В остальной части исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Туркова А.С.

Мотивированное решение составлено 20.03.2025 года.

Судья подпись Туркова А.С.