38RS0008-01-2022-000775-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года город Иркутск

Ленинский районный суд города Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробей М.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотревв открытом судебном заседании административное дело № 2а-1522/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области (далее – МИ ФНС России № 22 по Иркутской области)обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование административного иска указала, что административный ответчик являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно: автотранспортного средства <...>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ****год, <...> регистрационный номер №, дата возникновения собственности ****год, <...>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ****год, <...>, регистрационный номер № дата возникновения собственности ****год.

Однако установленную законом обязанность оплатить налоги не исполнил. Пени за неуплату транспортного налога начислены за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 в размере 156,34 руб. за 2018,2019 гг.

Вынесенный по заявлению налоговой инспекции мировым судьей судебного участка № 22 Ленинского района г.Иркутска судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени на сумму 17673,34 руб. отменен определением от 06.09.2021 в связи с поступившими возражениями.

Просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018,2019 год в размере 17 517 руб., и пени в размере 156,34 руб., начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018,2019 год.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не известны.

На основании положений п. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Иркутской области от 04.07.2007г. № 53 ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения в силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (п.1 ст. 360 НК РФ).

Согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае просрочки исполнения обязанности по уплате установленных налогов в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно приказу от 20.07.2021 № 07-02-09/137@ Федеральной налоговой службы с 01.11.2021 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Иркутской области реорганизована путем присоединения к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска переименована в Межрайонную инспекция Федеральной налоговой службы России №22 по Иркутской области.

Рассматривая заявленные административные исковые требования об уплате задолженности по транспортному налогу, пени, судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 в спорный период являлся владельцем следующих транспортных средств:

- <...>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности 08.04.2011;

- <...>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности 11.03.2015;

- <...>, регистрационный номер №,дата возникновения собственности 11.12.2015;

- <...>, регистрационный номер № дата возникновения собственности 20.07.2018, дата прекращения – 28.11.2021.

Согласно списку № заказных писем ****год в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 01.09.2020со сроком уплаты не позднее срока установленного законодательством о налогах и сборах транспортного налога за 2018, 2019 год, из которого следует, что транспортный налог исчислен в отношении транспортного средства <...>, регистрационный номер № в размере 1235 руб. за 12 месяцев 2019года; в отношении транспортного средства <...>, регистрационный номер № в размере 5 795 руб. за 12 месяцев 2019 года; в отношении транспортного средства <...>, регистрационный номер № в размере 4 645 руб. за 12 месяцев 2018 года и в размере 4 645 руб. за 12 месяцев 2019 года;в отношении транспортного средства <...>, регистрационный номер № размере 1 197 руб. за 12 месяцев 2019 года; всего на общую сумму 17517 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периоды, предшествующих календарному году его направления.

Поскольку в соответствии с налоговым уведомлением произведен расчет налога в пределах трех налоговых периодов, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, суд приходит к выводу о правомерности начисления транспортного налога за 2018, 2019 гг.

В связи с неуплатой налога налогоплательщику направлено требование № 381002923 об уплате налога по состоянию на 03.02.2021 в сумме недоимки по транспортному налогу в размере 17 517 руб., пени в размере 156,34 руб. Срок исполнения требования установлен до 30.03.2021.

Факт направления требования об уплате налога подтверждается списком № 1863 заказных писем от 09.02.2021.

05.08.2021 мировым судьей судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска вынесен судебный приказ №2а-2708/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 19 по Иркутской области задолженности по транспортному налогу в размере 17 517 руб., пени в размере 156,34 руб.

06.09.2021 определением мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Административный истец обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с настоящим административным исковым заявлением 24.02.2022, о чем свидетельствует штамп входящей регистрации Ленинского районного суда г. Иркутска, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией не пропущен, т.к. административный иск подан в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа с учетом того, что срок начал течь с 06.09.2021 (п. 3 ст. КАС РФ), то есть иск подан в установленный законом срок.

Не пропущен МИФНС России № 22 по Иркутской области и срок обращения к мировому судье судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска, поскольку срок исполнения требования № 381002923 истек 30.03.2021, следовательно, к мировому судье истец обязан был обратиться до 30.09.2021. (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 поступило мировому судье судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска 30.07.2021, то установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ срок МИФНС России № 22 по Иркутской области не пропущен.

Сведений об исполнении ФИО1 требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

Административный истцом представлен расчет транспортного налога, земельного налога, пени, начисленных за несвоевременную уплату налога, который судом проверен, произведен правильно, в связи с чем, положен в основу решения суда.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018, 2019 год и пени, начисленных за неуплату транспортного налога предъявлены в установленный срок, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального бюджета.

С учетом положений части 1 статьи 113 КАС РФ и разъяснений по их применению, изложенных в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с административного ответчика в доход муниципального образования «город Иркутск» размер государственной пошлины, исчисленную по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 706руб.93 копейки.

При этом суд полагает возможным взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 707 рублей, применив разъяснения, содержащиеся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", из которых следует, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

руководствуясь ст.ст. 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекцииФедеральной налоговой службы №22 по Иркутской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекцииФедеральной налоговой службы №22 по Иркутской области с ФИО1 ФИО7 (ИНН №, зарегистрированного по адресу<адрес>, <адрес>) транспортный налог за 2018-2019 годы в размере 17 517 (Семнадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 00 копеек, пени в размере 156 рублей 34 копейки, начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018-2019 годы, а всего 17 673 (Семнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Иркутск» государственную пошлину в размере 707 (Семьсот семь) рублей.

Реквизиты для зачисления налога:

ИНН №, КПП № ОКТМО №, БИК №, Единый казначейский счет 40№, Казначейский счет 03№, Банк получателя Отделение Иркутск/УФК по Иркутской области г. Иркутск

Код транспортного налога 18№, код пени по транспортному налогу: 18№

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.В.Трофимова

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года.