копия

УИД 89RS0005-01-2025-001907-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М.

при секретаре судебного заседания Мунировой А.С.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1293/2025 иску управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО3 о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц,

установил:

Административный истец УФНС по ЯНАО обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО3 налога на имущество физических лиц и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 313 108 рублей. В обоснование требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежали объекты недвижимости и транспортное средство, но налог на имущество физических лиц и транспортный налог в установленный срок за эти периоды он своевременно не уплатил. В добровольном порядке платежи не внесены, выданный ранее судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению административного ответчика.

До начала судебного заседания административный истец уточнил требования – в связи с частичной уплатой и перерасчетом налога на имущество физических лиц просил взыскать с административного ответчика 454 558 рублей 21 копейку.

В судебном заседании представитель административного ответчика с уточненным иском согласился.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, их явка обязательной не признавалась.

В указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно ст.7, 39 и 57 Конституции Российской Федерации данное государство является социальным, а его политика направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Под налогом в силу содержания п.1 ст.8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст.356 и 357 НК РФ физическое лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога. Исходя из буквального толкования приведенных выше норм права, плательщиком транспортного налога является не собственник транспортного средства в прямом смысле этого слова, а именно то лицо, на чье имя транспортное средство зарегистрировано.

Материалами дела подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя административного ответчика было зарегистрировано являющееся объектом налогообложения транспортное средство – грузовой автомобиль ... (г/н №) мощностью двигателя 230 л.с.

Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком транспортного налога.

Статьей 2 Закона ЯНАО «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» от 25 ноября 2002 года № 61-ЗАО, установлено, что ставка транспортного налога определяется в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Этим же законодательным актом установлены ставки транспортного налога.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ исчислен налоговым органом в размере (230 х 65 : 12 х 9 =) 11 212 рублей, и в силу положений ст.406 НК РФ должен был быть уплачен налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст.399 НК РФ закреплено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно положениям ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, обладающими правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с положениями ст.401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ принадлежали расположенные в <адрес> признаваемые объектом налогообложения нежилые объекты недвижимости:

- гараж на 20 автомашин (№),

- здание диспетчерской (№),

- гараж на 25 автомашин (№),

- здание вспомогательного цеха к РММ (№, до ДД.ММ.ГГГГ),

- автостоянка №),

- производственное здание РММ (№),

- склад АРИ холодный (№),

- внутриплощадочные теплосети (№),

- производственный корпус РММ ТРА (№, до ДД.ММ.ГГГГ),

- сызранский склад АРИ (№),

- склад АРИ (№),

- производственное здание РММ А (№),

- здание диспетчерской (бытовой корпус №, №),

- склад АРИ утепленный (№),

- диспетчерский пункт УТТ-1 (№).

Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм, в ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п.5 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, перечисленных в ст.401 НК РФ, определяется исходя из их кадастровой стоимости с учетом ставок, установленных правовыми актами <адрес>.

Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ исчислен налоговым органом в размере 1 183 803 рубля, и в силу положений ст.406 НК РФ должен был быть уплачен налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (за исключением объектов №, по которым в период нахождения дела в производстве суда осуществлен перерасчет и направлено новое налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком его исполнения по ДД.ММ.ГГГГ). Представленный административным истцом вместе с уточненным административным исковым заявлением расчет налога на имущество физических лиц судом проверен и признан обоснованным, стороной административного ответчика он также не оспаривается.

В соответствии с НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил ФИО3 заказной почтой содержащее расчет налога на имущество физических лиц и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №), однако своевременно эти платежи внесены так и не были.

При этом требование об уплате недоимки по аналогичным видам налогов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ направлялось административному ответчику еще ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п.3 и 4 ст.46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика – по почте заказным письмом). Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Размер отрицательного сальдо превысил 10 000 рублей.

В силу положений ч.5 ст.138 и ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска.

Согласно подп.5 п.3 ст.4 НК РФ Правительство РФ вправе в 2020, 2022-2024 годах издавать нормативные правовые акты, предусматривающие в периоды соответственно с 1 января до 31 декабря 2020 года (включительно) и с 1 января 2022 года до 31 декабря 2024 года (включительно) продление сроков направления и исполнения требований об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, а также сроков принятия решений о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

В п.1 постановления Правительства РФ от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

С учетом срока исполнения требования (до ДД.ММ.ГГГГ), принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ и увеличения установленного законом срока подачи заявления о взыскании задолженности на 6 месяцев срок обращения к мировому судье по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нарушен не был.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 313 108 рублей отменен. Следовательно, срок подачи административного иска заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть также в пределах установленного законом шестимесячного срока.

После перерасчета и частичной уплаты недоимки задолженность административного ответчика согласно выписке из ЕНС составила 449 242 рубля 87 копеек по налогу на имущество и 5 315 рублей 34 копейки по транспортному налогу, что соответствует размеру уточненного иска.

Оснований сомневаться в обоснованности уточненных требований налогового органа у суда не имеется, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Взысканию с административного ответчика подлежит (449 242,87 + 5 315,34 =) 454 558 рублей 21 копейка.

В удовлетворении остальной части иска должно быть отказано, поскольку эти требования налоговым органом не поддерживаются, а отказ от них не поступил.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, государственная пошлина в размере ((454 558,21 – 300 000) : 100 х 2,5 + 10 000 =) 13 864 рубля подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), зарегистрированного в <адрес> <адрес> 454 558 (четыреста пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 21 копейку, в том числе:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 315 (пять тысяч триста пятнадцать) рублей 34 копейки,

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 242 (четыреста сорок девять тысяч двести сорок два) рубля 87 копеек.

В удовлетворении остальной части требований управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу отказать.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), зарегистрированного в <адрес> (Ямало-Ненецкий автономный округ), государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в размере 13 864 (тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

Решение принято в окончательной форме 8 июля 2025 года.

Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в административном деле № 2а-1293/2025.