Решение по делу № 2А-2573/2025 от 18.09.2025 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

№2а-2573/2025

УИД 62RS0002-01-2025-003196-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Сёминой Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Страшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, свои требования мотивируя тем, что ФИО1, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Рязанской области по своему месту жительства, а также по месту регистрации и нахождения принадлежащего ему имущества.

Межрайонная ИФНС России №1 по Рязанской области является правопреемником УФНС России по Рязанской области.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области на ответчика зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, а именно:

Автомобили легковые, гос.рег.знак: <данные изъяты>

Общая сумма транспортного налога составляет 819,69 рублей.

Налог 763,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Пени 56,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчику (налогоплательщику) начислены пени в размере 56,69 рублей. Расчет пени приведен в приложении к настоящему заявлению.

Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области направлены в адрес должника налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением налоговых уведомлений Межрайонной ИФНС России по Рязанской области направлены в адрес должника требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. № с указанием на общую задолженность, которая числится за налогоплательщиком с предложением уплатить ее в добровольном порядке.

До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке требования об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Управление ФНС России по Рязанской области обратилось к Мировому судье судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г.Рязани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени на сумму 819,69 рублей.

Мировой судья судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени на сумму 819,69 рублей.

На основании изложенного, УФНС России по Рязанской области просило восстановить пропущенный процессуальный срок для направления настоящего искового заявления, и взыскать в отношении ФИО1, ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц и пени:

Общая сумма транспортного налога с физических лиц составляет 819,69 рублей.

Налог 763,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Пени 56,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 819,69 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, в связи с тем, что налоговая задолженность у него отсутствует, возражал против восстановления пропущенного процессуального срока для направления административного искового заявления. Просил в иске отказать в полном объеме.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив административное исковое заявление, выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ). Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-03 «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п. 21 указанного Закона).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в том числе неполных), в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (далее в табличке Коэффициент) (п. 2 и 3 ст. 362 НК РФ).

Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 1 и 3 ст. 363 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п. 2 ст. 52 НК РФ).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что в 2018 году административному ответчику ФИО1 принадлежал легковой автомобиль <данные изъяты>

В 2019 году начислен транспортный налог за 2018 год в размере 763 рублей.

Общая сумма транспортного налога составляет 819,69 рублей.

Налог 763,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Пени 56,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением налоговых уведомлений Межрайонной ИФНС России по Рязанской области направлены в адрес должника требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием на общую задолженность, которая числится за налогоплательщиком с предложением уплатить ее в добровольном порядке.

Судом также установлено, что согласно справке № об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов ФИО1 ИНН № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов не имеет.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: учетными данными налогоплательщика ФИО1, сведениями о ТС, копиями налоговых уведомлений; копиями требований; списками внутренних почтовых отправлений, справкой № об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, чеками по операции.

УФНС по Рязанской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 на взыскание налоговой задолженности на общую сумму 819 рублей 69 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ И.о. мирового судьи судебного участка №12 мировым судьей судебного участка №9 судебного района Московского районного суда г.Рязани отказано в принятии заявления, в связи с пропуском срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени на сумму 819,69 рублей.

В силу п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов»(налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов ), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании ) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 руб. (в редакции‚ действовавшей до 23 декабря 2020 года – 3 000 руб.), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из материалов дела и требований налогового законодательства, административный истец обратился к мировому судье с пропуском срока, установленного ст. 48 НК РФ, в связи с чем, мировой судья отказала в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании, задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три(Л ода, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыска! пи задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пункте ж 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как усматривается из административного искового заявления, административным истцом заявлено требование о взыскании с должника задолженности по налогам и пени в размере 819 руб. 69 коп. (транспортный налог за 2018 год )

Требование об уплате задолженности № направлено со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ

Иных доказательств направления в адрес должника других требований об уплате задолженности по налогам, пени, штрафам, взыскателем представлено не было.

Сведений об обращении за взысканием задолженности в течение трех лет со срока исполнения последнего требования об уплате задолженности, подлежащей взысканию, если сумма задолженности не превысила 10 тысяч рублей, суду не представлено.

Таким образом, установлено, что до истечения срока, установленного п.2 ч.3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган правом на взыскание задолженности не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен предусмотренный ст.48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд с настоящим административным иском.

В соответствии со ст.95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Причинами, объективно исключающими возможность своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением, и не зависящими от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока, могут быть обстоятельства, например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные.

Поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением административным истцом суду не представлено, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управлению Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2025 года.

Судья подпись Е.В.Сёмина

Копия верна. Судья Е.В.Сёмина