Гражданское дело № 2-108/2026

УИД 77RS0033-02-2025-009955-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2026 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тирановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с указанным выше иском по следующим основаниям.

16.10.2024 между ООО МФК «Юпитер 6» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым предоставлен заем в размере 30 000 руб. под 292% годовых на срок до 14.12.2024.

Кредит предоставлен в полном объеме, деньги перечислены в соответствии с распоряжением заемщика.

До настоящего времени обязательства по возврату займа и процентов за пользование им ответчик не исполнил.

В последующем на основании заключенных договоров об уступке права требования по договору займа, заключенному с ФИО1, право требования перешло к истцу, о чем заемщик надлежащим образом был уведомлен.

С учетом установленных законом ограничений, задолженность по договору займа по состоянию на 17.06.2025 составляет 68 999,99 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в указанном размере, расходы по оплате госпошлины и юридических услуг.

Представитель истца ООО ПКО «Вернём» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебная повестка о явке в судебное заседание, направленная по адресу регистрации ответчика по месту пребывания (место жительства не зарегисрировано), возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в пп. 67, 68 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Порядок и условия предоставления микрозайма регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

16.10.2024 между ООО МФК «Юпитер 6» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым предоставлен заем в размере 30 000 руб. под 292% годовых на срок до 14.12.2024. Погашение задолженности по договору производиться заемщиком разовым платежом.

Договор заключен с использованием аналога собственноручной подписи путем проставления кода, признаваемого простой электронной подписью, что являлось офертой, акцептом которой было перечисление Кредитором денежных средств в размере 30 000,00 руб. на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №, указанной заемщиком для перечисления займа в договоре (п. 3 договора).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,05% на сумму просроченного долга.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

Согласно справке платежной системы сумма займа была перечислена на указанную заемщиком банковскую карту (л.д. 15).

Заемщик в установленные договором сроки и порядке заём и начисленные проценты не возвратил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

03.05.2018 между ООО МФК «Юпитер 6» и ООО «Юнона» заключен рамочный Договор уступки прав требования, по дополнительному соглашению к которому произведена уступка права (требования), возникшего из договора договор займа № от 16.10.20224, заключенного между ООО МФК «Юпитер 6» и ФИО1 (л.д. 18, 19).

11.04.2025 между ООО «Юнона» и ООО ПКО «Вернём» заключен Договор уступки прав требования, по которому произведена уступка права (требования), возникшего из договора договор займа № от 16.10.20224, заключенного между ООО МФК «Юпитер 6» и ФИО1 истцу, о чем заемщик надлежащим образом был уведомлен (л.д. 20-24).

В силу ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

Запрет на уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам заемщиком не установлен (п. 13 Индивидуальных условий).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору займа за период с 16.10.2024 по 17.06.2025 по состоянию на 17.06.2025 составляет 68 999,99 руб., в т.ч.:

задолженность по основному долгу – 30 000 руб.,

задолженность по оплате процентов – 37 544,99 руб.,

задолженность по оплате неустойки – 1 455,00 руб.

Произведенный истцом расчет является арифметически верным и соответствующим условиям договора займа.

Доказательств надлежащего исполнения заемного обязательства ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, требование истца о взыскании процентов и неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., юридические услуги в размере 7 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ООО ПКО «Вернём» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Вернём» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 16.10.2024, заключенного между ООО МФК «Юпитер 6» и ФИО1, за период с 16.10.2024 по 17.06.2025 по состоянию на 17.06.2025 в размере 68 999 рублей 99 коп, в т.ч.:

задолженность по основному долгу – 30 000 рублей,

задолженность по оплате процентов – 37 544 рублей 99 коп.,

задолженность по оплате неустойки – 1 455 рублей,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей,

по оплате юридических услуг 7 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 27 января 2026 г.

Судья Т.Ю. Хаванова