Решение по делу № 2-500/2023 от 17.02.2023

Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Качкуркиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Полярис», ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору факторинга,

установил:

истец ООО «РОВИ Факторинг Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Полярис», ФИО2 о взыскании задолженности по договору факторинга. Требования мотивированы тем, что 11 октября 2021 г. между АО «Тандер» и ООО «Полярис» был заключен договор поставки № №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался поставлять товары АО «Тандер», а АО «Тандер» принимать и оплачивать их. 06 мая 2022 г. между истцом ООО «РОВИ Факторинг Плюс» и ООО «Полярис» был заключен договор факториногового обслуживания № №, в соответствии с условиями которого ООО «Полярис» уступал ООО «РОВИ Факторинг Плюс» права денежных требований к АО «Тандер», вытекающим из договора поставки, а ООО «РОВИ Факторинг Плюс» принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал ООО «Полярис» в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке определенных договором факторинга.

Пунктом 2.1 Правил факторингового обслуживания (финансирования под уступку денежного требования) на территории России (далее – Правила) предусмотрено, что они являются договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и размещаются в форме электронного документа в системе Личный кабинет, предоставляемой Оператором ЛК (истцом). Согласно п. 2.2 Правил заключение договора факторинга производится путем присоединения к его условиям в следующем порядке: Клиент предоставляет фактору (ООО «РОВИ Факторинг Плюс») заявление об акцепте оферты по форме Приложения № 2 к Правилам, подписанное представителем клиента (ООО «Полярис») собственноручно, либо посредством электронной подписи.

В подтверждение факта заключения договора факторинга между Фактором (ООО «РОВИ Факторинг Плюс» и клиентом (ООО «Полярис») к настоящему заявлению прилагаются Правила факторингового обслуживания, оферта фактора от 06 мая 2022 г. №, заявление об акцепте оферты (с протоколом подписания документов).

В соотвествии с п. 2.3 договора факторинга клиент уступал фактору денежные требования к Дебитору, вытекающие из контракта на условиях отсрочки платежа, а фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных договором факторинга, что подтверждается актами об уступке денежного требования.

Фактор выплачивал клиенту по договору факторинга финансирование в счет уступки прав денежных требований к дебитору, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями.

Согласно п. 15.5 Правил клиент обязан по истечении срока, указанного в акте об уступке права денежного требования (после «дата возврата текущего финансирования») выплатить фактору сумму денежного требования в полном объеме, в том числе сумму налога на добавленную стоимость, а также сумму неисполненных требований по уплате вознаграждения фактора и пени.

Дата возврата текущего финансирования определена актами об уступке права денежного требования.

Сумма вознаграждения истца за услуги, оказанные им клиенту по договору факторинга, определена в соответствии с п. 7.4 и п. 15.2 договора факторинга, согласно которым услуги, оказываемые фактором, оплачиваются клиентом в размере, определенном договором и/или соответствующей офертой фактора.

В соответствии с п. 15.2 договора факторинга сумма комиссии за услуги факторингового обслуживания, оказываемые до начала периода ожидания, подлежит оплате в день выплаты суммы финансирования в счет уступки денежного требования (включительно).

В соответствии с офертой № № от 06 мая 2022 г. размер комиссии за факторинговое обслуживание, взимаемой до начала периода ожидания, составляет при сроке оплаты до 25 календарных дней 1,54%. В связи с чем комиссии за факторинговое обслуживание, начисляемая по ставке 1,54%составляет 86497,58 рублей. При этом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 263253,23 рубля.

В соответствии с п. 10.4 Правил в случае просрочки исполнения клиентом обязательств по договору факторинга клиент уплачивает фактору пени в размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена за каждый день просрочки. Сама задолженности по уплате неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору факторинга по состоянию на 25 июля 202 г. включительно составляет 724617,20 рублей.

Таким образом, сума задолженности клиента составляет 9 027939,89 рублей, из которых сумма по возврату финансирования 7953571,88 рублей, сумма по возврату процентов за пользование денежными средствами 263253,23 рублей, сумма по уплате комиссии за факторинговое обслуживание 86497,58 рублей, неустойка в размере 724617,20 рублей.

16 мая 2022 г. между фактором и ФИО3 был заключен договор поручительства № № в обеспечение исполнения обязательств клиентом перед фактором.

В соответствии с п. 1.1, 2.1 договора поручительства Поручитель несет солидарную с обществом ответственность по его обязательствам, возникшим из договора факторинга.

Предельный лимит ответственности поручителя составляет 30000000 рублей (п. 1.3 договора поручительства).

Согласно п. 7.1 договора поручительства срок действия договора составляет до 01 января 2027 г.

28 июля 2022 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой об оплате сумм задолженности в пользу фактора по вышеуказанным основаниям. Однако по день подачи иска сумма задолженности не погашена, ответ на претензию не получен.

По изложенным основаниям истец просит суд взыскать солидарно с ответчика в пользу истца задолженность в размере 9 027939,89 рублей, из которых сумма по возврату финансирования 7953571,88 рублей, сумма по возврату процентов за пользование денежными средствами 263253,23 рублей, сумма по уплате комиссии за факторинговое обслуживание 86497,58 рублей, неустойка в размере 724617,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 53340 рублей.

Представитель истца ООО «РОВИ Факторинг Плюс» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявивихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст.824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В соответствии со ст.826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения. При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события. Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

Согласно ст.827 ГК РФ если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки. Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять. Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В силу ст.831 ГК РФ если по условиям договора финансирования под уступку денежного требования финансирование клиента осуществляется путем покупки у него этого требования финансовым агентом, последний приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение требования, а клиент не несет ответственности перед финансовым агентом за то, что полученные им суммы оказались меньше цены, за которую агент приобрел требование. Если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и договором финансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

В соответствии со ст.ст.329-331 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено положениями ст.ст.322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ определяет пределы ответственности поручителя, а именно: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 11 октября 2021 г. между ООО «Полярис» (поставщик) и АО «Тандер» (покупатель) был заключен договор № № в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется в порядке и на условиях настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках договора товары.

06 мая 2022 г. между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» и ООО «Полярис» был заключен договор факторингового обслуживания № №.

Договор факторинга заключен посредством присоединения ООО «Полярис» к правилам факторингового обслуживания.

Согласно п. 2.2 Правил заключение договора факторинга производится путем присоединения к его условиям в следующем порядке: Клиент предоставляет фактору (ООО «РОВИ Факторинг Плюс») заявление об акцепте оферты по форме Приложения № 2 к Правилам, подписанное представителем клиента (ООО «Полярис») собственноручно, либо посредством электронной подписи.

В рамках исполнения договора факторинга клиент произвел уступку фактору денежных требований к дебитору АО «Тандер» в соответствии с актами об уступке права денежного требования № №5 от 19 мая 2022 г. на сумму 1305395,16 рублей, 4656к-22р/6 от 19 мая 2022 г. на сумму 1128125 рублей, 4656к-22р/7 от 19 мая 2022 г. на сумму 686075 рублей, № от 19 мая 2022 г. на сумму 780585 рублей, 4656к-22р/9 от 19 мая 2022 г. на сумму 1464594,10 рублей, № от 19 мая 2022 г. на сумму 858 10 рублей, №11 от 19 мая 2022 г. на сумму 1057782 рубля, № от 19 мая 2022 г. на сумму 933595 рублей, № от 19 мая 2022 г. на сумму 911105 рублей, № от 20 мая 2022 г. на сумму 854555 рублей, № от 25 мая 2022 г. на сумму 1072500 рублей.

В соответствии с условиями договора факторинга ООО «РОВИ Факторинг плюс» осуществило текущее финансирование ООО «Полярис» на сумму в размере: 965250 рублей (платежное поручение № № от 27 мая 2022 г.), 769099,50 рублей (платежное поручение № № от 20 мая 2022 г.), 10960 84,66 рублей (платежное поручение № 47781 от 19 мая 2022 г.).

До настоящего времени задолженность ООО «Полярис» перед ООО «РОВИ Факторинг Плюс» по возврату остатка текущего финансирования в полном объеме не погашена и в настоящее время составляет 9 027939,89 рублей, из которой сумма по возврату финансирования 7953571,88 рублей, сумма по возврату процентов за пользование денежными средствами 263253,23 рублей, сумма по уплате комиссии за факторинговое обслуживание 86497,58 рублей, неустойка в размере 724617,20 рублей.

В соответствии с п. 2.3 договора факторинга клиент уступает фактору денежные требования к дебитору, вытекающие из контракта на условиях отсрочки платежа, а фактор принимает уступаемые права денежных требований и выплачивал клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных договором факторинга, что подтверждается актами об уступке денежного требования.

Согласно п. 15.4 правил клиент обязан по истечении срока, указанного в акте об уступке права денежного требования выплатить фактору сумму неисполненного денежного требования в полном объеме, в том числе сумму НДС, а также сумму неисполненных требований по уплате вознаграждения фактора и пени.

Сумма вознаграждения истца за услуги, оказанные им клиенту по договору факторинга определена в соответствии с п. 7.4.1 и п. 15.2 договора факторинга, согласно услуги, оказываемые фактором, оплачиваются клиентом в размере, определенном договором и/или соответствующей офертой фактора.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств ООО «Полярис» перед фактором является поручительство ФИО2 по договору поручительства № № от 16 мая 2022 г., в соответствии с которым ФИО2 приняла на себя обязательства отвечать перед фактором за исполнение клиентом обязательства по договору факторингового обслуживания № № 06 мая 2022 г.

В соответствии с п 1.1 договора поручительства Поручитель является солидарным с Клиентом должником по обязательствам Клиента, возникшим из Договора факторинга.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства ФИО2 приняла на себя обязательства, в срок не позднее 2 рабочих дней, со дня, когда должник не исполнил ненадлежащим образом исполнил какое-либо из обязательств поручитель без получения каких-либо требований/уведомлений со стороны фактора обязуется уплатить последнему, причитающуюся сумму задолженности, рассчитанную по день фактического исполнения обязательства (с учетом штрафных санкций).

Согласно п. 1.4 договора предельный лимит ответственности поручителя перед фактором установлен сторонами в размере 30 000000 рублей РФ.

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует по 01.01.2027 включительно.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ООО «Полярис» составляет 9 027939,89 рублей, из которой сумма по возврату финансирования 7953571,88 рублей, сумма по возврату процентов за пользование денежными средствами 263253,23 рублей, сумма по уплате комиссии за факторинговое обслуживание 86497,58 рублей, неустойка в размере 724617,20 рублей.

Возражений относительно представленного расчета, а также сведений об уплате задолженности по договору факторинга ответчиками суду не представлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО «Полярис» нарушены обязательства по договору факторинга, поэтому с ответчика ООО « Полярис», с ответчика ФИО2, как с поручителя за исполнение ООО «Полярис» всех его обязательств по договору факторинга подлежат взысканию сумма задолженности по возврату финансирования в размере 9 027939,89 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53 340 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Полярис», ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору факторинга, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полярис» (ИНН №), ФИО2 (паспорт серия №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (ИНН №) задолженность по договору факторингового обслуживания от 06 мая 2022 г. в размере 9027 939 рублей 89 копеек, из которой сумма по возврату финансирования 7953571,88 рублей, сумма по возврату процентов за пользование денежными средствами 263253,23 рублей, сумма по уплате комиссии за факторинговое обслуживание 86497,58 рублей, неустойка в размере 724617,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 340 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2023 г.

Судья Д.И. Пивченко