78RS0019-01-2021-014637-65

Дело № 2а-5184/2022

08 августа 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

при секретаре Юшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к административному ответчику ФИО1, просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 7 300 рублей, пени в размере 106 рублей 70 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 250 рублей, пени в размере 18 рублей 27 копеек.

В обоснование административного иска указано, что административному ответчику в спорный период на праве собственности принадлежали транспортные средства марки <данные изъяты>, квартира по адресу: <адрес>

В отношении указанного имущества были исчислены налоги, подлежащие уплате. Поскольку добровольно обязанность по уплате налогов не исполнена, административному ответчику начислены пени за период с 04.12.2018 г. по 29.01.2019 г. Заявленные суммы налогов и пени не уплачены.

Административный истец МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, диплома о высшем юридическом образовании, в судебное заседание явился, представитель административного истца требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в том числе сведений, предоставленных по запросу суда, ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу, ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу, ФИО1 принадлежат транспортное средство марки <данные изъяты>.; квартира по адресу: <адрес> дата государственной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 33-34, 67-71, 72-74).

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В адрес административного ответчика посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика на официальном сайте ФНС России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 15.07.2018 г. было направлено налоговое уведомление № 26167722 от 14.07.2018 г. (л.д. 15, 20).

В соответствии с данным налоговым уведомлением налогоплательщик обязан в срок не позднее 03.12.2018 г. уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 7 300 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 250 рублей.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В адрес административного ответчика посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика на официальном сайте ФНС России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 07.02.2019 г. было направлено требование № 37715 по состоянию на 30.01.2019 г. об уплате транспортного налога за 2017 г. в размере 7 300 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 106 рублей 70 копеек, налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 1 250 рублей, пени несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 18 рублей 27 копеек, со сроком исполнения до 19.03.2019 г. (л.д. 16, 19, 23).

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 167 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ от 26 июля 2019 г. по административному делу 2а-521/2019-167 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимки за 2017 год по транспортному налогу в размере 7 300 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 106 рублей 70 копеек, недоимки за 2017 год по налогу на имущество физических лиц в размере 1 250 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 18 рублей 27 копеек (л.д. 42-43).

Определением мирового судьи судебного участка № 167 Санкт-Петербурга от 28 мая 2021 г. данный судебный приказ отменен (л.д. 51-52).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Исходя из обстоятельств дела, налоговый орган должен был обратиться в суд за принудительным взысканием обязательных платежей и санкций в срок не позднее 28 ноября 2021 года.

Учитывая, что настоящее административное исковое заявление было направлено в суд 16 ноября 2021 г. (л.д. 13), срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Довод административного ответчика об отсутствии возможности уплатить налоги не препятствует взысканию с него недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2017 год.

Расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2017 год административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено, соответственно, в данной части административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Относительно требования о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 18 рублей 27 копеек за период с 04.12.2018 г. по 29.01.2019 г., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 106 рублей 70 копеек за период с 04.12.2018 г. по 29.01.2019 г. (л.д. 23), суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени в указанном размере.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 250 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 18 рублей 27 копеек за период с 04.12.2018 г. по 29.01.2019 г., недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 7 300 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 106 рублей 70 копеек за период с 04.12.2018 г. по 29.01.2019 г., а всего, 8 674 рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение принято 12 декабря 2022 г.

Судья Н.Ю.Петрова