Дело 2-4966/23
23RS0041-01-2022-018152-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 10.03.2023 г.
Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мануйловой К.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной задолженности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты>, в качестве задолженности по неисполненному денежному обязательству, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В обосновании исковых требований указывает, что согласно расписке 23.05.2022. собственноручно составленной ответчиком, ФИО2 взяв в долг <данные изъяты>, дала обязательство возвратить <данные изъяты> в срок до 03.06.2022.
Направленная в адрес ответчика претензия о добровольном исполнении обязательства – вернуть <данные изъяты> - осталась без ответа.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте и судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом требований ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
Судом установлено, что согласно расписке от 23.05.2022. ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>, дав обязательство вернуть в срок до 03 июня 2022 года денежную сумму <данные изъяты>.
Направленная в адрес ответчика претензия с требованием отдать денежную сумму <данные изъяты> осталась без ответа.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые ссылается как основание своих требований или возражений.
Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
По смыслу статьи 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника гражданского оборота в качестве сделки следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо – должник - обязано совершить в пользу другого лица – кредитора - определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статья 308.3 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре.
Согласно ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги.
Судом достоверно установлено, что ответчик не исполняет своих обязательств по возврату суммы долга перед истцом.
Факт получения денежных средств ответчиком подтвержден распиской от 23.05.2022 года.
Как установлено в судебном заседании сумма долга до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2).
Проведя анализ представленных доказательств, суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.
Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, в качестве задолженности по денежному обязательству, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: