Дело № 1-156/2023 Копия
УИД № 59RS0040-01-2023-001108-82
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Лагно Н.А.,
при секретаре судебного заседания Баженовой С.В.,
с участием государственных обвинителей Стерлядевой Л.А., Кунгурова С.Б.,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Астапова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
- 2 марта 2017 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- 24 апреля 2017 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы; 8 ноября 2021 года освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 20 октября 2021 года в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 2 года 3 месяца 7 дней; по постановлению Чайковского городского суда Пермского края от 16 февраля 2023 года неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев 13 дней ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 5 месяцев 21 день; освобожден 4 августа 2023 года по отбытию наказания;
находящегося под избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
3 февраля 2023 в период времени с 14:09 часов до 16:00 часов ФИО2 находился в мужской раздевалке производственного цеха ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ранее незнакомому Потерпевший , находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО <данные изъяты>» №, выпущенной на имя Потерпевший , и на банковском счете № банковской карты АО «<данные изъяты>» №, выпущенной на имя Потерпевший , оборудованных функцией для оплаты товара бесконтактным способом, без ввода секретного PIN-кода, которые ФИО2 в указанный период времени обнаружил в вышеуказанной раздевалке.
Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение с банковского счета № банковской карты АО «<данные изъяты>» № принадлежащих Потерпевший денежных средств, ФИО2 3 февраля 2023 года, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете банковской карты АО «<данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший , ему не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без разрешения и ведома последнего, передал банковскую карту во временное пользование Свидетель №1 и Свидетель №2, неосведомленным о его преступных намерениях, с целью использования Свидетель №1 и Свидетель №2 данной банковской карты при оплате товаров, которые используя переданную им ФИО2 банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший , без разрешения и ведома последнего, по просьбе ФИО2 совершили покупки товара, расплатившись за него денежными средствами Потерпевший находившимися на банковском счете №:
3 февраля 2023 в 16:55 часов в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму 943,90 рубля, тем самым ФИО2 тайно их похитил;
3 февраля 2023 в 17:00 часов в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму 759 рублей, тем самым ФИО2 тайно их похитил;
3 февраля 2023 в период с 17:03 часов до 17:05 часов в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в несколько приемов на общую сумму 1872,90 рубля, тем самым ФИО2 тайно их похитил;
3 февраля 2023 в период с 17:06 часов до 17:11 часов в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, в несколько приемов на общую сумму 4809 рублей, тем самым ФИО2 тайно их похитил;
3 февраля 2023 года в 17:35 часов в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 128 рублей, тем самым ФИО2 тайно их похитил.
Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № принадлежащих Потерпевший денежных средств, ФИО2 3 февраля 2023 года, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей Потерпевший , ему не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без разрешения и ведома последнего, передал указанную банковскую карту во временное пользование Свидетель №1, неосведомленной о его преступных намерениях, с целью использования Свидетель №1 данной банковской карты при оплате товаров, которая, используя переданную ей ФИО2 банковскую карту ПАО <данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший , без разрешения и ведома последнего, по просьбе ФИО2 совершила покупку товара, расплатившись за него денежными средствами Потерпевший , находившимися на банковском счете №:
3 февраля 2023 года в 16:58 часов в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 968,80 рубля, тем самым ФИО2 тайно их похитил.
Таким образом, 3 февраля 2023 в период времени с 16:55 часов до 17:36 часов ФИО2, находясь на территории г. Чайковского Пермского края, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший в филиале «Чайковский» № ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 968,80 рубля, а так же принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 8512,80 рубля с банковского счета № банковской карты АО «<данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший в операционном офисе «Чайковский» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший имущественный ущерб на общую сумму 9481,60 рубля.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении хищения с банковских счетов признал, в содеянном раскаялся, с размером ущерба согласен, не согласен, что причиненный потерпевшему ущерб является значительным. От дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он устроился на работу в организацию «<данные изъяты>». 3 февраля 2023 года он впервые вышел на работу для прохождения испытательного срока. Около 16:00 часов ему позвонили из больницы и попросили забрать результаты анализов. Он пошел в раздевалку для того, что бы переодеть рабочую одежду. На полу в раздевалке он увидел две банковские карты, одна из которых была ПАО «<данные изъяты>». В тот момент он решил проверить, имеются ли на счетах данных банковских карт денежные средства, а в случае их наличия он решил их похитить путем оплаты товаров, так как увидел, что данные банковские карты имели функцию бесконтактной оплаты. Он решил, что будет похищать денежные средства со счетов банковских карт до тех пор, пока у него не отпадет в этом необходимость. Он понимал, что банковские карты ему не принадлежат и что тратить денежные средства со счетов банковских карт ему никто не разрешал, но все равно решил совершить хищение денежных средств со счетов карт. Указанные банковские карты он убрал к себе в карман и ушел с работы.
После того, как он сходил в больницу, то пошел к своим знакомым: Свидетель №1 и Свидетель №2, которые проживают по адресу: <адрес>. Так как он сам не умеет пользоваться банковскими картами с бесконтактной оплатой, у него подобных карт в пользовании ранее не было, то придя к Свидетель №1 и Свидетель №2, он попросил тех о помощи, то есть попросил произвести оплаты товаров в магазинах, при этом он не сказал Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что банковские карты ему не принадлежат и пользоваться ими ему никто не разрешал. Сами Свидетель №1 и Свидетель №2 не спрашивали его о том, кому именно принадлежат данные банковские карты. Так, он попросил Свидетель №2 и Свидетель №1 приобрести в магазинах спиртное, сигареты и кофе. После этого они втроем пошли в магазин «Лион», расположенный по адресу: <адрес> Он передал Свидетель №1 одну из карт, какую именно, он в настоящее время не помнит, и попросил Свидетель №1 приобрести коньяк и кофе. В указанный магазин за покупкой пошла Свидетель №1, а он с Свидетель №2 остались на улице. Через несколько минут Свидетель №1 вышла из магазина и передала ему коньяк «<данные изъяты> и две упаковки кофе «<данные изъяты>». После первой покупки Свидетель №1 вернула ему банковскую карту, которую он передал той ранее. Затем он дал Свидетель №1 другую банковскую карту, какую именно, не смотрел. Свидетель №1 совершила покупку по второй банковской карте в том же магазине.
Затем они пошли в магазин «<данные изъяты>», который расположенный по адресу: <адрес>. У магазина он передал банковскую карту, которую ранее ему вернула Свидетель №1, Свидетель №2, которого попросил купить в данном магазине коньяк. Он и Свидетель №1 остались на улице. Когда Свидетель №2 зашел в магазин, то он вспомнил о том, что у Свидетель №1 находится еще одна карта и сказал той также зайти в указанный магазин и купить там коньяк и кофе. Свидетель №1 зашла в магазин, а он в то время оставался на улице. Через пару минут из магазина вышел Свидетель №2, который передал ему банковскую карту, и еще через несколько минут вышла Свидетель №1, которая сказала, что не может оплатить товар, так как на счету банковской карты, которая была у той, недостаточно денежных средств. Тогда он отдал Свидетель №1 банковскую карту, которую ему вернул Свидетель №2, после чего Свидетель №1 вновь ушла в указанный магазин. Через некоторое время Свидетель №1 вышла и отдала ему банковскую карту и товары, которые оплатила денежными средствами с данной банковской карты, а именно: сигареты «<данные изъяты>», коньяк «<данные изъяты>», коньяк «<данные изъяты>» и кофе «<данные изъяты>».
Далее Свидетель №2 ушел домой, забрав одну бутылку коньяка, так как они планировали ее в последующем употребить, а он с Свидетель №1 пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный в павильоне на остановке «<данные изъяты>» г. Чайковского Пермского края, где он передал Свидетель №1 еще одну карту и попросил ту купить сигареты «<данные изъяты>». Какое количество пачек сигарет приобрела Свидетель №1, он в настоящее время не помнит. Когда Свидетель №1 вышла из магазина «<данные изъяты>», то передала ему банковскую карту, которой оплачивала товар, насколько помнит, он попросил ту отдать карту ему. Какого банка была данная карта, он сказать не может, так как не обратил внимания.
Далее они с Свидетель №1 пошли в магазин «<данные изъяты>», где он прошелся по магазину и предложил кому-то из продавцов приобрести у него кофе и коньяк. Одна из продавщиц, кто именно, ему не известно, согласилась у него приобрести кофе и коньяк, заплатив ему 1100 рублей.
После этого они с Свидетель №1 пошли к той домой. По дороге он попросил Свидетель №1 зайти в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, купить что-нибудь перекусить. Перед тем, как Свидетель №1 пошла в магазин, он передал той одну из банковских карт, а именно карту, по которой Свидетель №1 расплачивалась в последний раз и на которой денежные средства были. Когда Свидетель №1 вышла из указанного магазина, то вернула ему банковскую карту. Насколько он помнит, Свидетель №1 приобрела арахис. Дома у Свидетель №1 они выпили спиртное, которое Свидетель №2 забрал с собой, когда ушел. Ни ранее, ни в ходе распития спиртного он не говорил ни Свидетель №2, ни Свидетель №1 о том, что банковские карты, которыми те оплачивали по его просьбе товары, ему не принадлежат, что он данные банковские карты нашел и путем оплаты товара похищал со счетов банковских карт денежные средства. В последующем банковские карты он выкинул, куда именно, в настоящее время не помнит.
Ему были предъявлены для просмотра видеозаписи из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на которых запечатлен момент, когда Свидетель №2 и Свидетель №1 по его просьбе оплачивают товар банковскими картами, переданными тем им ранее.
Ранее у него в пользовании имелись банковские карты ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» и АО <данные изъяты>», по которым Свидетель №1 помогала ему совершать покупки в магазинах и обналичивать деньги, так как он не умеет пользоваться банковскими картами (том № л.д. №, том № л.д. №).
Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами.
Показаниями потерпевшего Потерпевший , оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. У всех работников их предприятия имеются пропуска. Цех, в котором он осуществляет свою трудовую деятельность, расположен в корпусе №.
В данном цеху для рабочих имеется раздевалка, в которой они в шкафчиках оставляют, то есть хранят, свою повседневную и рабочую одежду. Данные шкафчики закрываются на ключи. Он свою одежду оставляет в двухстворчатом металлическом шкафчике №, в котором, в левой части, он хранит рабочую одежду, а в правой части – повседневную. При этом, данный шкафчик имеет две дверцы, из которых он на ключ закрывает только правую, где хранится повседневная одежда, после чего ключ кладет в левую часть шкафчика с рабочей одеждой, дверцу которой на ключ не закрывает.
Когда он устроился на указанную работу, то ему выдали зарплатную банковскую карту банка ПАО «<данные изъяты>» №, которая была выпущена к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в филиале ОО «Чайковский» № ПАО <данные изъяты>» по адресу: <адрес> Данная карта была именная, окрашена в синий и черные цвета.
Также у него в пользовании имелась еще одна зарплатная банковская карта банка АО «<данные изъяты>» №, которая была выпущена к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «Чайковский» по адресу: <адрес>. Данная карта была именная, окрашена в желтый, синий и серый цвета.
Обе вышеуказанные банковские карты, которые для него материальной ценности не представляют, были оснащены функцией бесконтактной оплаты, то есть ими можно было оплачивать товар, стоимостью до 1000 рублей, без введения пин-кода. В его мобильном телефоне установлены приложения банка ПАО <данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>», в которых он мог отслеживать движение денежных средства по своим банковским картам. Заработную плату ему могли перечислять на любую из двух вышеуказанных карт.
В последний раз он свои обе вышеуказанные карты видел 2 февраля 2023 года около 12:00 часов, когда на работе зашел в раздевалку. Там он из внутреннего кармана своей куртки достал банковские карты для того, что бы ввести номер карты в приложении. Обе карты находились во внутреннем кармане куртки. Посмотрев номер карты АО «<данные изъяты>», он убрал обе карты во внутренний карман куртки, который закрыл на замок-молнию. После этого он карты не доставал, указанный карман куртки не открывал.
3 февраля 2023 года к ним на работу токарем устроился работать мужчина, как ему стало позже известно, последнего зовут ФИО2 ФИО2 около 45 лет, тот носит очки, на руках имеется множество татуировок. Он с ФИО2 не общался.
3 февраля 2023 года он получил заработную плату в сумме 10000 рублей, которые ему перевели на карту АО «<данные изъяты>», после чего он через личный кабинет перевел 900 рублей своему знакомому и 600 рублей себе на карту ПАО «<данные изъяты>».
При этом, 3 февраля 2023 года он пришел на работу к 8:00 часам, после чего, как обычно, оставил свою верхнюю повседневную одежду в вышеуказанном шкафчике, положив ключ от правой дверцы шкафчика в левую часть шкафчика. Затем он ушел в цех. Около 17:00 часов он закончил свою работу и когда зашел в раздевалку, то обнаружил, что в замок дверцы шкафчика, где находилась верхняя одежда, вставлен ключ. Он не придал этому значения, предположив, что сам мог оставить там ключ. Открыв дверцу шкафчика, он не проверял содержимое карманов куртки, оделся и ушел. После работы он пошел в магазин для того, чтобы купить продукты питания, но обнаружил, что внутренний карман куртки открыт, а обе вышеуказанные банковские карты отсутствуют. После этого он зашел в личный кабинет банка «<данные изъяты>» и обнаружил, что 3 февраля 2023 года в 14:58 часов по Московскому времени со счета его банковской карты «<данные изъяты>» были списаны денежные средства в сумме 968,80 рубля в магазине «<данные изъяты>» г. <адрес>. Других списаний не имелось. Далее он зашел в приложение банка АО <данные изъяты>» и обнаружил, что на счету карты отсутствуют денежные средства. Тогда он заказал в приложении выписку последних 10 операций, так как заказать информацию по большему количеству операций было нельзя, то есть в данной выписке на тот момент были отражены не все списания денежных средств, которые он не производил. Из данной выписки следовало, что 3 февраля 2023 года со счета его банковской карты АО «<данные изъяты>» также были списаны денежные средства в 4-х магазинах <адрес> В дальнейшем, когда он получил выписку по счету своей вышеуказанной банковской карты «<данные изъяты>», в которой были отражены все операции за 3 февраля 2023 года, то выяснил, что 3 февраля 2023 года кто-то расплатился с помощью его банковской карты в нескольких магазинах <адрес> <адрес> на общую сумму 8512,80 рубля, то есть со счета карты были совершены следующие списания денежных средств, которые он не производил: в 14:55:43 часов в сумме 943,90 рубля в магазине «<данные изъяты>»; в 15:00:18 часов в сумме 759 рублей в магазине «<данные изъяты>»; в 15:03:10 часов в сумме 968,90 рубля в магазине «<данные изъяты>»; в 15:04:08 часов в сумме 904 рубля в магазине «<данные изъяты>»; в 15:06:20 часов в сумме 894 рубля в магазине «<данные изъяты>»; в 15:06:53 часов в сумме 894 рубля в магазине «<данные изъяты>»; в 15:08:00 часов в сумме 894 рубля в магазине «<данные изъяты>»; в 15:09:05 часов в сумме 894 рубля в магазине «<данные изъяты>»; в 15:09:23 часов в сумме 298 рублей в магазине «<данные изъяты>»; в 15:10:53 часов в сумме 935 рублей в магазине «<данные изъяты>»; в 15:35:04 часов в сумме 128 рублей в магазине «<данные изъяты>». Вышеуказанное время списания денежных средств является Московским.
После того, как ему стало известно о хищении денежных средств с его вышеуказанных банковских карт, коллеги с работы сказали ему, что ФИО2 3 февраля 2023 года ушел с работы около 16:00 часов, в связи с чем, он начал подозревать, что банковские карты, оформленные на его имя, могли быть похищены ФИО2, так как ему также сообщили о том, что тот был неоднократно судим и после 3 февраля 2023 года на работу более не вышел, то есть отработал только один день.
Таким образом, со счетов его банковских карт АО «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>» 3 февраля 2023 года были похищены принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 9481,60 рубля. Данный причиненный ущерб является для него и его семьи значительным, так как ежемесячный доход семьи составляет около <данные изъяты> рублей, из которого его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, пенсия супруги составляет около <данные изъяты> рублей. У него имеются кредитные обязательства перед банком и он ежемесячно оплачивает около <данные изъяты> рублей. Кроме того, ежемесячно необходимо выплачивать коммунальные платежи в размере около <данные изъяты> рублей. Хищение денежных средств в вышеуказанной сумме поставило его семью в трудное материальное положение, так как была похищена часть зарплаты, которую он получил 3 февраля 2023 года (том №, л.д. №).
Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что по адресу: <адрес>, она проживает с мужем - Потерпевший У ее мужа имелись две банковских карты, одна из которых АО «<данные изъяты>», вторая ПАО «<данные изъяты>». Данные банковские карты были именными, на них были указаны данные мужа, а именно фамилия и имя на английском языке, также имелся значок «wifi» для оплаты покупок в магазинах бесконтактным способом, без введения пин-кода, совершая покупки до 1000 рублей. На указанные карты муж получал зарплату. Приложения обоих указанных банков были установлены в мобильном телефоне ее мужа, при помощи которых тот мог отслеживать движением денежных средств по банковским счетам. Данными банковскими картами пользовался только муж, который всегда носил их при себе. Ее муж работает слесарем на предприятии ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мужу на работе на банковскую карту АО «<данные изъяты>» перевели зарплату, в каком размере, она не знает. 3 февраля 2023 года с 08:00 часов до 17:00 часов муж находился на работе, после чего, в вечернее время позвонил ей и сказал, что после работы зашел в магазин, чтобы купить продукты питания. Находясь в магазине, он обнаружил, что в карманах его куртки отсутствуют обе его вышеуказанные банковские карты. Затем он зашел в приложения АО «<данные изъяты>» и ПАО <данные изъяты> где обнаружил, что со счетов указанных банковских карт были оплачены покупки в магазинах <адрес> на общую сумму 9481,60 рубля. Подробности муж не рассказывал. Данный причиненный ущерб является для их семьи значительным, так как ежемесячный доход семьи составляет около <данные изъяты> рублей, из которого заработная плата мужа составляет <данные изъяты> рублей, ее пенсия около <данные изъяты> рублей. В собственности только квартира, в которой они проживают. В настоящее время, в связи с недостатком денежных средств, она неофициально подрабатывает (на испытательном сроке). У их семьи имеются кредитные обязательства перед банком, они ежемесячно выплачивают около <данные изъяты> рублей. Кроме того, ежемесячно оплачивают коммунальные платежи в размере около <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма от их доходов расходуется на продукты питания, одежду и лекарства. Хищение денежных средств в вышеуказанной сумме поставило их семью в трудное материальное положение, так как была похищена часть зарплаты, которую муж получил 3 февраля 2023 года (том №).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, она проживает с сожителем – Свидетель №2 У нее есть знакомый - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она знакома с ДД.ММ.ГГГГ года. Со слов ФИО2 ей известно, что тот, в связи с болезнью, является пенсионером, пенсия тому приходит на банковскую карту. Сама она видела у ФИО2 пенсионную банковскую карту «<данные изъяты>». 3 февраля 2023 года она с Свидетель №2 находились у себя дома. В дневное время к ним домой пришел ФИО2, который был трезвым. В ходе разговора ФИО2 позвал ее сходить в магазин, чтобы приобрести спиртное, сигареты и кофе. Они втроем пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> напротив магазина «<данные изъяты> ФИО2 передал ей банковскую карту, которая была с функцией бесконтактной оплаты товаров, чтобы она приобрела коньяк и кофе. Какого банка и цвета была данная карта, она внимания не обратила. При этом, ФИО2 пояснил, что не умеет оплачивать банковской картой товары в магазинах. Пин-код данной банковской карты ФИО2 ей не говорил, она не спрашивала. Сама она ранее неоднократно для ФИО2 покупала продукты питания и сигареты, которые оплачивала пенсионной банковской картой того, поэтому она предположила, что ФИО2 передал ей свою банковскую карту. Ей известно, что если общая сумма покупки составляет менее 1000 рублей, то пин-код банковской карты, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, вводить не требуется, так как деньги с банковского счета списываются автоматически, после прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как ФИО2 передал ей банковскую карту, то она одна зашла в указанный магазин «<данные изъяты>». ФИО2 и Свидетель №2 остались ждать ее на улице. В данном магазине она выбрала коньяк «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, и кофе «<данные изъяты>» в мягкой упаковке, массой 75 г, после чего с выбранным товаром подошла на кассу. Она бесконтактным способом оплатила указанный товар, приложив банковскую карту, переданную ей ФИО2, к терминалу. Согласно предъявленных ей кассового чека и выписки по счету банковской карты данную оплату она совершила в 16:55 часов, сумма покупки составила 943,90 рубля, в связи с чем пин-код карты вводить не требовалось, так как общая сумма указанной покупки была менее 1000 рублей. После этого она из магазина вышла и передала приобретенный товар вместе с банковской картой ФИО2 Затем ФИО2 попросил ее купить еще такой же коньяк, но выдержки 3 года, и 2 пачки такого же кофе, при этом ФИО2 снова передал ей банковскую карту, но ту же или другую, она не знает, так как не рассматривала ее. После этого она одна вернулась в тот же магазин, где выбрала коньяк «<данные изъяты>», выдержки 3 года, объемом 0,5 л, и 2 пачки кофе «<данные изъяты>» в мягкой упаковке, массой 75 г, после чего с выбранным товаром подошла на кассу, после чего она бесконтактным способом оплатила указанный товар, приложив банковскую карту, переданную ей ФИО2, к терминалу, оплата прошла. Согласно предъявленных ей кассового чека и выписки по счету банковской карты данную оплату она совершила в 16:58 часов, сумма покупки составила 968,80 рубля, в связи с чем пин-код карты вводить не требовалось, так как общая сумма указанной покупки была менее 1000 рублей. После этого она вышла из магазина и передала приобретенный товар ФИО2 Банковскую карту она ФИО2 не передавала, так как они сразу втроем пошли через дорогу к другому магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО2 отдал Свидетель №2 другую банковскую карту, так как вышеуказанная карта была у нее, и попросил купить коньяк. Она с ФИО2 остались на улице. Через некоторое время ФИО2 попросил ее сходить в тот же магазин, в который до этого ушел Свидетель №2, и купить еще коньяк, кофе и сигареты, наименование тот не уточнял. По просьбе ФИО2 она пришла в магазин, прошла в торговый зал, где выбрала коньяк «<данные изъяты>» и кофе «<данные изъяты>» в стеклянной банке, после чего подошла на кассу. Свидетель №2 в тот момент на кассе уже не было. Продавец отсканировала выбранный ею товар, после чего она приложила к терминалу переданную ей ФИО2 банковскую карту, но оплата не прошла, так как на экране терминала высветилась надпись «недостаточно денежных средств». Она, оставив товар на кассе, вышла на улицу, отдала ФИО2 данную банковскую карту и сказала, что на счету банковской карты недостаточно денежных средств. ФИО2 достал из внутреннего кармана своей куртки другую банковскую карту и передал ей. Также ФИО2 попросил ее купить еще коньяк в небольшой бутылке, матового цвета. Она, взяв другую банковскую карту, зашла обратно в указанный магазин, где оплатила ранее выбранный товар бесконтактным способом, но уже данной другой банковской картой. Оплата прошла. Согласно предъявленных ей чека и выписки по счету банковской карты данную оплату она совершила в 17:03 часов, сумма покупки составила 968,80 рубля. После этого она приобретенный товар оставила на кассе и прошла в торговый зал, чтобы найти коньяк, который попросил ее купить ФИО2 Под описание подходил коньяк «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, который она принесла на кассу и также попросила дать ей пачку сигарет «<данные изъяты>». Продавец отсканировала выбранный ею товар, который она бесконтактным способом оплатила, приложив к терминалу банковскую карту. Согласно предъявленных ей чека и выписки по счету банковской карты данную оплату она совершила в 17:06 часов, сумма покупки составила 904 рубля. Взяв приобретенный товар, она вышла на улицу, где ее ждал ФИО2 Банковскую карту она ФИО2 не отдала, так как тот попросил ее купить еще сигарет. Свидетель №2 не стал их ждать и пошел домой, взяв с собой приобретенную им бутылку коньяка. Она с ФИО2 зашли в магазин «Табакерка», расположенный в павильоне на автобусной остановке по адресу: <адрес>, <адрес>, неподалеку от вышеуказанного магазина «<данные изъяты>». Она подошла на кассу, а ФИО2 находился в конце торгового зала. ФИО2 сказал приобрести ему 6 пачек сигарет марки «<данные изъяты>». Продавец достала 6 указанных пачек сигарет и она оплатила указанный товар бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты ФИО2 к терминалу. Оплата прошла. Пин-код карты вводить не требовалось, так как общая сумма покупки была менее 1000 рублей. После этого ФИО2 попросил аналогичным образом приобрести такие же сигареты, в таком же количестве. Продавец достала еще 6 пачек указанных сигарет, после чего она аналогичным образом оплатила указанный товар. Оплата прошла. Так, она несколько раз аналогичным образом покупала указанные ФИО2 сигареты, оплаты проходили. Далее ФИО2 попросил приобрести еще сигареты марки «<данные изъяты>», в количестве 6 штук, жвачки, зажигалки и еще какую-то мелочь. Продавец по указанию ФИО2 положила на кассу выбранный тем товар, а она аналогичным образом все оплатила бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты ФИО2 к терминалу. Согласно предъявленных ей кассовой ленты из данного магазина и выписки по счету банковской карты она в магазине «<данные изъяты>», по просьбе ФИО2, 6 раз произвела оплату товара в период с 17:06 часов по 17:10 часов, а именно: 4 оплаты на сумму 894 рубля, 1 оплату на сумму 298 рублей, 1 оплату на сумму 935 рублей. Выйдя из указанного магазина, она вернула ФИО2 его банковскую карту.
После указанных покупок она и ФИО2 пошли к ней домой, чтобы употребить приобретенное спиртное. ФИО2 сказал, что тому нужны деньги и он часть приобретенного товара хочет продать кому-нибудь из продавцов ТЦ <данные изъяты>» <адрес>. ФИО2 один зашел в ТЦ «<данные изъяты>», а она осталась ждать того на улице. Через некоторое время ФИО2 вышел из указанного ТЦ и они пошли в сторону ее дома. Кому и что из указанных товаров продал ФИО2 и по какой цене, ей не известно, тот ей не рассказывал, а она не спрашивала. По дороге к ее дому, когда она с ФИО2 проходили мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 попросил ее купить в данном магазине закуску и что-нибудь перекусить на свой вкус. Перед тем, как она зашла в указанный магазин, ФИО2 передал ей одну из своих банковских карт, а сам остался ждать ее у магазина. Она зашла в магазин, в котором приобрела сочни с творогом в количестве 6 штук и печенье. Продавец отсканировала данный товар, после чего она бесконтактным способом оплатила его, приложив банковскую карту, переданную ей ФИО2, к терминалу. Оплата прошла. Согласно предъявленных ей отчета оплаты и выписки по счету банковской карты данную оплату она совершила в 17:35 часов, сумма покупки составила 128 рублей. После этого она вышла из магазина, передала приобретенный товар и банковскую карту ФИО2 Далее она и ФИО2 пришли к ней домой, где их ждал Свидетель №2
Все выше перечисленные покупки она и Свидетель №2 оплачивали бесконтактным способом, банковскими картами, которые им давал ФИО2 Совершая покупки, она действительно полагала, что банковские карты принадлежали именно ФИО2 То, что после приобретения продуктов в магазине ФИО2 их часть реализовал, у нее не вызвало никаких подозрений и вопросов, она предположила, что ФИО2 мог забыть пин-код от карт, в связи с чем не мог обналичить деньги и чтобы карты не заблокировали, тот просто с ее помощью и помощью Свидетель №2 осуществлял покупки на суммы до 1000 рублей.
Позже, со слов сотрудников полиции ей стало известно, что все выше перечисленные покупки она и Свидетель №2 оплатили банковскими картами, похищенными ФИО2 Сам ФИО2 не рассказывал им о том, что похитил указанные выше банковские карты.
В середине февраля 2023 года она на улице встретила ФИО2, который в ходе общения признался в том, что 3 февраля 2023 года дал ей и Свидетель №2 для оплаты товара в магазинах <адрес> <адрес> похищенные тем банковские карты. Подробности ФИО2 ей не рассказывал.
3 февраля 2023 года она была одета в светлую длинную куртку, розовато-белую шапку с помпоном, джинсы синего цвета, на ногах были ботинки темного цвета. ФИО2 был одет в болоньевое пальто черного цвета, шапку вязаную, черного цвета, голубые джинсы, ботинки черного цвета. Свидетель №2 был одет в укороченную куртку светлого цвета, джинсы синего цвета, на голове была шапка-ушанка темного цвета, на ногах - темные ботики.
На предоставленных ей для просмотра видеозаписях из магазина «Лион», расположенного по адресу: <адрес>, запечатлен момент, как она и Свидетель №2 3 февраля 2023 года в период с 17:00 часов по 17:04 часов оплачивали товар банковскими картами, которые им передал ФИО2 Себя и Свидетель № 2 она узнала по внешности, одежде и по походке (том №).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что по адресу: <адрес>, он проживает с сожительницей – Свидетель №1 У него есть знакомый - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов ФИО2 ему известно, что тот является пенсионером, с связи с болезнью имеет группу инвалидности. Каким образом ФИО2 получает пенсию, наличными или на банковский счет, ему не известно, он у того об этом не спрашивал. Банковских карт у ФИО2 он не видел. 3 февраля 2023 года он и Свидетель №1 находились дома. Днем его разбудила Свидетель №1, попросив сходить с той и ФИО2 в магазин, чтобы купить спиртного. Денег на спиртное у него с Свидетель №1 не было. Он понял, что спиртное будет оплачивать ФИО2 После этого они пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Перед тем, как зайти в указанный магазин, ФИО2 передал Свидетель №1 банковскую карту, какого банка и цвета была карта, он внимания не обратил, но карта была с функцией бесконтактной оплаты товаров. ФИО2 попросил Свидетель №1 приобрести коньяк и кофе, пояснил, что не умеет оплачивать банковской картой товары в магазинах. Пин-код данной банковской карты ФИО2 не говорил, сама Свидетель №1 пин-код не спрашивала.
Ему известно, что на всех банковских картах имеется значок «wi-fi», который означает, что оплату товара, на сумму до 1000 рублей, можно произвести без ввода пин-кода банковской карты, путем прикладывания банковской карты к терминалу, при этом с банковского счета денежные средства списываются автоматически.
После того, как ФИО2 передал Свидетель №1 свою банковскую карту, то та одна зашла в вышеуказанный магазин «<данные изъяты>». Он и ФИО2 остались ждать ту на улице, около магазина. Через несколько минут Свидетель №1 вышла из магазина с бутылкой коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, и кофе «<данные изъяты>» в мягкой упаковке, массой 75 г. Данный товар и банковскую карту Свидетель №1 передала ФИО2, который попросил Свидетель №1 еще купить аналогичный товар. ФИО2 снова передал Свидетель №1 банковскую карту, но ту же самую или другую, он не знает. Свидетель №1 одна ушла в тот же магазин, из которого вышла через несколько минут, после чего передала ФИО2 приобретенный товар, а именно: бутылку коньяка «<данные изъяты>, 3 года выдержки, объемом 0,5 л, и 2 пачки кофе «<данные изъяты>» в мягкой упаковке, массой 75 г. Затем они втроем сразу прошли через дорогу к другому магазину <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> где ФИО2 дал ему банковскую карту и попросил купить коньяк. При этом, для оплаты товара ФИО2 передал ему другую банковскую карту, так как Свидетель №1 после последней оплаты ФИО2 банковскую карту не возвращала. Свидетель №1 с ФИО2 остались на улице. Он выбрал одну бутылку коньяка «<данные изъяты>», 7 лет выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 759 рублей, с которой подошел на кассу. Продавец отсканировала данную бутылку, после чего он приложил к терминалу переданную ФИО2 банковскую карту. Оплата прошла. Когда он находился около кассы, в магазин зашла Свидетель №1, которая прошла мимо него в торговый зал. Он с оплаченным товаром вышел из указанного магазина на улицу, где передал бутылку коньяка и банковскую карту ФИО2 Через некоторое время из магазина вышла Свидетель №1, которая сказала ФИО2, что на счету банковской карты недостаточно денежных средств. Затем ФИО2 достал из внутреннего кармана своей куртки банковскую карту, которую он тому вернул, и передал ее Свидетель №1 ФИО2 попросил Свидетель №1 купить еще коньяк. Он и ФИО2 остались ждать ту на улице, у магазина. Через некоторое время Свидетель №1 вышла из вышеуказанного магазина и передала ФИО2 коньяк <данные изъяты>», кофе «<данные изъяты>» в стеклянной банке, коньяк «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, пачку сигарет <данные изъяты>», то есть оплата по банковской карте прошла, и Свидетель №1 оплатила указанный товар бесконтактным способом. Банковскую карту Свидетель №1 ФИО2 не отдала, так как тот попросил купить еще сигарет. Он с Свидетель №1 и ФИО2 за сигаретами не пошел, взял приобретенную бутылку коньяка и ушел домой, где стал один распивать коньяк. Через некоторое время Свидетель №1 и ФИО2 вернулись к нему домой, принесли с собой сигареты «<данные изъяты>», <данные изъяты>», закуску, спиртное.
Все вышеперечисленные покупки он и Свидетель №1 оплачивали бесконтактным способом, банковскими картами, которые им передал ФИО2 Со слов ФИО2 ему стало известно, что по просьбе того Свидетель №1 совершила еще несколько покупок по пути домой, что часть товара ФИО2 реализовал в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Перечень проданного товара ФИО2 не пояснил, как и то, кому именно продал данный товар на общую сумму 1100 рублей. Куда в последствие ФИО2 потратил данные деньги, ему не известно.
После случившегося ФИО2 рассказал ему, что все вышеуказанные покупки, совершенные 3 февраля 2023 года в магазинах он и Свидетель №1 оплатили похищенными ФИО2 на работе банковскими картами. Их разговор Свидетель №1 не слышала. Подробности случившегося ФИО2 ему не рассказывал, а он у того спрашивать не стал.
3 февраля 2023 года он был одет в укороченную куртку светлого цвета, джинсы синего цвета, на голове была шапка-ушанка темного цвета, на ногах темные ботики. Свидетель №1 была одета в белую длинную куртку, розовато-белую шапку с помпоном, джинсы синего цвета, на ногах - ботинки темного цвета. ФИО2 был одет в болоньевое пальто черного цвета, шапку вязаную, черного цвета, голубые джинсы, ботинки черного цвета.
В ходе допроса ему были предоставлены для просмотра видеозаписи из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на которых он по внешности, одежде и по походке узнал себя и Свидетель №1 На указанных видеозаписях он в 17:00 часов 3 февраля 2023 года бесконтактным способом, банковской картой, которую ему передал ФИО2, оплатил вышеуказанную бутылку коньяка, а Свидетель №1 в 17:03 часов и в 17:04 часов 3 февраля 2023 года банковскими картами, которой той передал ФИО2, оплатила вышеуказанный товар (том №).
Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она работает в комиссионном магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Примерно в начале февраля 2023 года, точную дату не помнит, когда она находилась на рабочем месте, то к ней обратились ранее незнакомые мужчина и женщина, предложив приобрести у тех несколько бутылок коньяка и несколько упаковок кофе со скидкой. Она приобрела у данных лиц коньяк и кофе, отдав денежные средства в размере около 1500 рублей, точно не помнит. Откуда у данных мужчины и женщины были данные продукты, она не знает, не спрашивала. Лица указанных людей она не запомнила (том №).
А также письменными доказательствами:
протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившего 3 февраля 2023 года от Потерпевший (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что 3 февраля 2023 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, тайно похитило с банковских счетов банковских карт ПАО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» принадлежащие ему денежные средства. Просит привлечь виновное лицо к ответственности (том №);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Осмотром установлено, что в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. При входе в торговый зал вдоль стен установлены витрины с алкогольной и другой продукцией, с левой стороны расположена кассовая зона, где на столе имеется кассовое оборудование, а так же терминал для оплаты товара бесконтактным способом, при помощи банковских карт. На столе кассовой зоны обнаружены три товарных чека за 3 февраля 2023 года с №№, №, которые изъяты. Так же в ходе осмотра на DVD-R диск изъяты два фрагмента видеозаписей с камер видеонаблюдения (том №);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> При входе в магазин справа расположены холодильные установки и стеллажи с различной продукцией. Далее прямо располагается кассовая зона, на которой установлен терминал для оплаты товаров банковскими картами. Видеонаблюдение в магазине отсутствует. В ходе осмотра изъята кассовая лента за 3 февраля 2023 года (том №);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. При входе в магазин расположен торговый зал, в котором имеются стеллажи, холодильные установки с различной продукцией. Слева от входа расположена кассовая зона, на которой имеются терминалы для оплаты товаров банковскими картами. На момент осмотра на кассовой зоне обнаружен кассовый чек № за 3 февраля 2023 года, который изъят. В ходе осмотра установлено наличие камер видеонаблюдения, но по техническим причинам видеозаписи отсутствуют (том №);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. При входе в магазин, с левой стороны, расположена кассовая зона, на которой установлен терминал для оплаты товара банковскими картами. В торговом зале магазина расположены стеллажи и холодильные установки с различной продукцией. В ходе осмотра на столе у кассового терминала обнаружен документ в формате А4 с наименованием «Отчет «Оплата по документам», который изъят. В магазине видеонаблюдение не ведется (том №);
протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен DVD-R диск с видеозаписями за 3 февраля 2023 года, изъятыми в ходе осмотра места происшествия - магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что на диске имеются два медиафайла с названиями «<данные изъяты>
При воспроизведении медиафайла с названием <данные изъяты> установлено, что изображение цветное, звук на видеозаписи отсутствует. В правом верхнем углу фиксируется дата – 3 февраля 2023 года, время начала видеозаписи - 17:00:03 часов.
3 февраля 2023 года в 17:00:03 часов за кассой находится продавец, у выхода из магазина находится охранник. В 17:00:08 часов к кассе, спиной к камере видеонаблюдения, подходит мужчина среднего роста, среднего телосложения, одетый в укороченную куртку светлого цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, на ногах ботинки темного цвета, на голове шапка-ушанка темного цвета, на правой руке надета перчатка темного цвета, в которой держит вторую перчатку, в правой руке держит бутылку. Мужчина ставит на кассовую зону одну стеклянную бутылку с жидкостью темно-янтарного цвета, объемом 0,5 л. Продавец берет данную бутылку, которую сканирует. В 17:00:11 часов мужчина из правого заднего наружного кармана достает банковскую карту, которую держит в правой руке. Продавец, отсканировав бутылку, ставит ее на кассовую зону. В 17:00:23 часов мужчина прикладывает к терминалу банковскую карту, затем сразу убирает ее обратно в тот же карман. В 17:00:23 часов с улицы в магазин заходит женщина возрастом около 35 лет, среднего роста, среднего телосложения, одетая в удлиненную куртку светлого цвета, джинсы синего цвета, на ногах ботинки темного цвета, на шее снуд светлого цвета, на голове шапка бело-розового цветов с помпоном белого цвета, на руках белые варежки. В 17:00:28 часов женщина, не оборачиваясь, проходит мимо кассовой зоны в торговый зал. Мужчина, надев на правую руку перчатку, в 17:00:30 часов берет с кассы одну оплаченную стеклянную бутылку с жидкостью темно-янтарного цвета, объемом 0,5 л, после чего в 17:00:34 часов выходит из магазина на улицу. В 17:00:37 часов видеозапись заканчивается.
При просмотре медиафайла с названием «VID_20230203_213504.mp4» установлено, что изображение цветное, звук на видеозаписи отсутствует. В правом верхнем углу фиксируется дата – ДД.ММ.ГГГГ, время начала видеозаписи - 17:02:01 часов.
ДД.ММ.ГГГГ в 17:02:01 часов к кассовой зоне подходит вышеуказанная женщина, которая держит в руках варежки белого цвета и 2 предмета, которые ставит на кассовую зону, после чего отходит от кассы. На кассовой зоне находятся: одна стеклянная банка и одна стеклянная бутылка с жидкостью темного цвета, объемом 0,5 л. Продавец по очереди сканирует данный товар. Женщина достает из левого наружного кармана банковскую карту темного цвета, которую держит у терминала. После того, как продавец отсканировала товар, женщина два раза приложила банковскую карту к терминалу, после чего посмотрела на экран терминала и в 17:02:45 часов вышла из магазина на улицу. Отсканированный товар остался на кассе. В 17:03:07 часов с улицы в магазин зашла женщина, которая в левой руке держит 2 варежки белого цвета, в правой руке - банковскую карту. Женщина прошла к кассовой зоне и в 17:03:12 часов приложила банковскую карту к терминалу, после чего взяла оплаченный товар и отошла на несколько шагов от кассы, затем развернулась, подошла к кассовой зоне, поставила на прилавок приобретенный товар и ушла в торговый зал. В 17:03:47 часов женщина подошла к кассовой зоне, принесла стеклянную бутылку с жидкостью темного цвета, объемом 0,5 л. Продавец взяла данный товар, который отсканировала и поставила на прилавок. Затем продавец подошла к витрине с табачной продукцией, открыла стеллаж, достала одну пачку сигарет, которую отсканировала и положила ее на прилавок. В 17:04:08 часов женщина приложила банковскую карту к терминалу, затем взяла с прилавка оплаченную пачку сигарет, убрала банковскую карту в правый наружный карман своей куртки, после чего, взяла в руки приобретенный товар и в 17:04:24 часов вышла из магазина на улицу. В 17:04:28 часов видеозапись заканчивается (том №);
протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены:
1) информация ПАО «<данные изъяты>», предоставленная на 4-х листах формата А4, из которой следует, что на имя Потерпевший , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОО «Чайковский» Филиала № ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, имеется счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, к которому привязана банковская карта №. 6 февраля 2023 года по вышеуказанному счету произведена операция - оплата товара/услуг с использованием карты экс<данные изъяты> на сумму 968,80 рубля;
2) выписка по счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя Потерпевший , на 1-м листе формата А4, из которой следует, что 3 февраля 2023 года в 14:58 часов (время МСК) по данной карте произведена оплата товара в магазине «<данные изъяты> <адрес> <адрес> на сумму 968,80 рубля;
3) информация АО «<данные изъяты>», предоставленная на 3-х листах формата А4, из которой следует, что на имя Потерпевший , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АО «<данные изъяты>» имеется лицевой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «Чайковский», по адресу: <адрес>, к которому привязан банковская карта №;
4) копия выписки за ДД.ММ.ГГГГ по счету банковской карты АО «<данные изъяты>» <данные изъяты> №, привязанной к лицевому счету №, оформленной на имя Потерпевший , предоставленная на 1 листе формата А4, из которой следует, что 3 февраля 2023 года по указанной банковской карте были произведены следующие операции в виде оплаты товаров в магазинах <адрес> <адрес>: в 14:55 часов (время МСК) оплата товара в магазине «<данные изъяты>» на сумму 943,90 рубля; в 15:00 часов (время МСК) оплата товара в магазине «<данные изъяты>» на сумму 759 рублей; в 15:03 часов (время МСК) оплата товара в магазине «<данные изъяты>» на сумму 968,90 рубля; в 15:04 часов (время МСК) оплата товара в магазине «<данные изъяты>» на сумму 904 рубля; в 15:06 часов (время МСК) оплата товара в магазине «<данные изъяты>» на сумму 894 рубля; в 15:06 часов (время МСК) оплата товара в магазине «<данные изъяты>» на сумму 894 рубля; в 15:08 часов (время МСК) оплата товара в магазине «<данные изъяты>» на сумму 894 рубля; в 15:09 часов (время МСК) оплата товара в магазине «<данные изъяты>» на сумму 894 рубля; в 15:09 часов (время МСК) оплата товара в магазине «<данные изъяты>» на сумму 298 рублей; в 15:10 часов (время МСК) оплата товара в магазине «<данные изъяты>» на сумму 935 рублей; в 15:35 часов (время МСК) оплата товара в магазине «<данные изъяты>» на сумму 128 рублей;
5) товарный чек № за ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на покупку 1 бутылки коньяка «<данные изъяты>» (выдержка 3 года, крепость 40%), объемом 0,5 л, стоимостью 599 рублей, 2 пачек растворимого кофе «<данные изъяты>», весом 75 г, стоимостью 184,90 рубля за 1 пачку, на общую сумму 369,80 рубля. Общая сумма покупки 968,80 рубля;
6) товарный чек № за ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, на покупку следующего товара: 1 бутылка коньяка «<данные изъяты>» (выдержка 7 лет, крепость 40%), объемом 0,5 л, стоимостью 759 рублей, растворимый кофе «<данные изъяты>», весом 75 г, стоимостью 184,90 рубля. Общая сумма покупки 943,90 рубля;
7) три товарных чека за ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: товарный чек № на покупку 1 бутылки коньяка <данные изъяты>» (выдержка 7 лет, крепость 40%), объемом 0,5 л, стоимостью 759 рублей; товарный чек № на покупку: 1 банки растворимого кофе <данные изъяты>» (с добавлением натурального молотого), объемом 90 г, стоимостью 299,90 рубля, 1 бутылки коньяка «<данные изъяты>» (выдержка 7 лет, крепость 40%), объемом 0,5 л, стоимостью 669 рублей. Общая сумма 968,90 рубля; товарный чек № на покупку: 1 бутылки коньяка «<данные изъяты>» (крепость 40%), объемом 0,5 л, стоимостью 759 рублей, 1 пачки сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 145 рублей. Общая сумма 904 рубля;
8) кассовая лента - сверка итогов о покупках, совершенных в магазине «Табакерка», расположенном по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, 59а, в которой содержится информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине был приобретен товар, оплаченный банковской картой платежной системы «МИР» №, а именно: в 17:06 часов (операция №) на общую сумму 894 рубля; в 17:06 часов (операция №) на общую сумму 894 рубля; в 17:07 часов (операция №) на общую сумму 894 рубля; в 17:09 часов (операция №) на общую сумму 894 рубля; в 17:09 часов (операция №) на общую сумму 298 рублей; в 17:10 часов (операция №) на общую сумму 935 рублей;
9) отчет «Оплата по документам» № за 3 февраля 2023 года магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в указанном магазине через терминал № банковской картой № оплачен товар на общую сумму 128 рублей (том №);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что 31 марта 2023 года в период с 16:05 часов до 17:00 часов с участием потерпевшего Потерпевший осмотрено трехэтажное здание ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. Вход в указанное здание осуществляется через металлическую дверь, оснащенную запорным устройством в виде врезного замка. Далее, при входе в здание, прямо расположен турникет, слева от которого находится контрольно-пропускной пункт, за которым коридор, ведущий на первый этаж производственного цеха. Справа имеется лестница, ведущая на второй и третий этажи. При подъеме на второй этаж, справа имеется коридор, ведущий в мужскую раздевалку. Видеокамеры отсутствуют. Вход в указанную мужскую раздевалку осуществляется через деревянную дверь, оборудованную врезным замком, которая на момент осмотра открыта. В мужской раздевалке расположены деревянные и металлические шкафчики, как с одной, так и с двумя створками, предназначенные для хранения личных вещей и имущества сотрудников предприятия. Указанные шкафчики имеют порядковые номера, которые указаны в верхней части шкафчиков. Некоторые шкафчики имеют запорные устройства в виде навесных и врезных замков, некоторые запорными устройствами не оборудованы. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший указал на свой металлический шкафчик под номером 36, правая створка (дверца) которого имеет запорное устройство в виде врезного замка, а левая створка (дверца) запорного устройства не имеет, пояснив, что из правой части данного шкафчика ДД.ММ.ГГГГ были похищены его две банковские карты ПАО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>», которые находились во внутреннем кармане его куртки (том №
Суд, проверив в совокупности и оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого доказанной.
Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого об обстоятельствах тайного хищения денежных средств с банковских счетов на общую сумму 9481,60 рубля, а также показаниями потерпевшего Потерпевший , свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, уличающими подсудимого в совершении преступления.
Приведенные показания достаточно подробны и последовательны, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами.
Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний у суда не имеется.
Доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными.
Данных об оговоре подсудимого либо о самооговоре не установлено.
Судом установлено, что ФИО2, действуя умышленно, посредством использования банковских карт ПАО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>», открытых на имя Потерпевший , путем предоставления этих карт своим знакомым, неосведомленным о том, что карты ФИО2 не принадлежат, которые совершали покупки в различных магазинах, производя оплату товаров с использованием банковских карт потерпевшего, тем самым ФИО2 тайно похитил с банковских счетов потерпевшего денежные средства на общую сумму 9481,60 рубля, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в указанном размере.
О наличии у подсудимого умысла свидетельствуют характер и способ совершения преступления. ФИО2 осознавал, что предоставляя своим знакомым карты, которые ему не принадлежат, для оплаты товаров, он тайно похищает с банковского счета чужие денежные средства, распоряжается ими как своими собственными без разрешения и ведома их владельца.
Размер похищенных денежных средств подтверждается показаниями потерпевшего, выписками по счету банковских карт, товарными чеками и не оспаривается подсудимым.
Органами предварительного расследования ФИО2 вменен квалифицирующий признак совершение кражи с причинением значительного ущерба.
В соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.
Из показаний потерпевшего и свидетеля Свидетель №3 следует, что ежемесячный доход их семьи составляет 40000 рублей, у них имеются кредитные обязательства перед банком в размере около 8000 рублей, коммунальные платежи в размере около 5500 рублей. При таких обстоятельствах, исходя из того, что размер похищенного составляет менее 1/4 совокупного дохода семьи, суд полагает, что причиненный преступлением ущерб, не является значительным, поставившим семью Потерпевший в тяжелое материальное положение.
В связи с чем суд исключает указанный признак из квалификации действий подсудимого.
При установленных обстоятельствах, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).
При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в период отбывания наказания за ранее совершенное умышленное преступление, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого; принесение извинений, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку по имущественным преступлением, полной компенсацией вреда является возмещение его в материальной форме.
Суд не учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку какой-либо новой информации, существенно облегчившей органам предварительного следствия проведение расследования уголовного дела, ФИО2 не сообщил, обстоятельства хищения были известны органам предварительного следствия со слов свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и движению денежных средств по банковским счетам потерпевшего.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений.
В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным, поскольку ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого в целом, который явно не желает встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы путем реального его отбывания без ограничения свободы и без штрафа.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку установлено обстоятельство отягчающее наказание.
Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований к применению положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ суд не находит.
Применение положений ст. 53.1 УК РФ невозможно, поскольку ФИО2 повторно совершил тяжкое преступление.
Имеющееся у ФИО2 заболевание не препятствует отбыванию им наказания в виде лишения свободы, вся необходимая медицинская помощь может быть ему оказана в условиях исправительной колонии.
Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Заявленные потерпевшим исковые требования на сумму 9481,60 рубля являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.
Вопреки доводам защитника, требования ст. 131, 132 ГПК РФ не распространяются на гражданский иск, заявленный в рамках уголовного дела, в связи с чем оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Отбывание наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 28 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший имущественный ущерб в сумме 9481,60 рубля.
Вещественные доказательства по делу:
- DVD-R диск с двумя видеозаписями за 3 февраля 2023 года; 2 листа бумаги формата А4 с фотоизображениями экрана мобильного телефона; товарные чеки №№, № от 3 февраля 2023 года; кассовую ленту от 3 февраля 2023 года; товарный чек № от 3 февраля 2023 года; отчет «Оплата по документам» № от 3 февраля 2023 на 1 листе бумаги формата А4; информацию ПАО «<данные изъяты>» на 4 листах бумаги формата А4; информацию АО «<данные изъяты>» на 3 листах формата А4; копию выписки от 10 февраля 2023 года по счету банковской карты АО «<данные изъяты>» № на 1листе бумаги формата А4; выписку по счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № на 1 листе бумаги формата А4; реквизиты по банковскому счету № на 1 листе формата А4; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Н.А. Лагно
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
Секретарь судебного заседания
отдела обеспечения судопроизводства
по уголовным делам
С.В. Баженова
28 августа 2023 года
Приговор вступил в законную силу
Подлинный документ подшит в деле № 1-156/2023.
УИД № 59RS0040-01-2022-000334-60.
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края.