Дело №2-1920/2022 г.

УИД 09RS0002-01-2022-002450-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спектр» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Спектр» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что ООО «Спектр» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Усть-Джегутинского района КЧР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору микрозайма (номер обезличен) от 10.08.2018 г. (далее по тексту «Договор») с Ответчика ФИО2 (далее по тексту «Ответчик»). 13.05.2022 г. Мировым судьей судебного участка № 2 Усть-Джегутинского района КЧР был вынесен Судебный приказ о взыскании с Ответчика ФИО2 в пользу Истца суммы задолженности в размере 51 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 865 руб. 15.08.2022 г. на судебный приказ Ответчиком ФИО2 было подано возражение. Определением Мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Джегутинского района КЧР, и.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Джегутинского района КЧР Судебный приказ был отменен. Истцу разъяснен порядок обжалования вынесенного Определения. Решить вопрос возврата долга с Ответчика не представляется возможным, иначе, как обратиться в суд с иском. 10.08.2018 г. по договору микрозайма (номер обезличен) о предоставлении потребительского Займа, заключенному между ООО МКК «Финансовый вектор» (далее Заимодавец) и ФИО2 (Ответчик), последний получил сумму займа в размере 15 000 руб., что подтверждается РКО от 10.08.2018 г. 01.09.2018 г. между ООО МКК «Финансовый вектор» и ООО «Спектр» (далее Истец) заключен договор № 17 уступки прав требования. В соответствии с указанным выше Договором, потребительский Займ, Заимодавцем был предоставлен Ответчику на следующих условиях:

- процентная ставка за пользование займом в день 2%; - срок пользования 20 дней; - проценты за предоставление займа = Сумма займа*процентную ставку в день*кол-во дней. 15000*2%*20 = 6000 руб.; - срок возврата суммы Займа 29.08.2018 г. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передала в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик на основании п.1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, свою обязанность Ответчик по уплате суммы микрозайма и процентов за пользование им, согласно договора займа, не исполнил. Выплачивать задолженность Ответчик категорически отказывался, на телефонные звонки не отвечал, избегал встреч с представителями Заимодавца. Фактическая просрочка по Договору на момент составления расчета составляет 1499 дня. Из них 100 дней (= двукратной сумме займа) начислялись проценты за пользование займом после окончания срока договора. Суммы процентов за продолжение пользования займом = 15000*730%/365*100 = 30000 руб. Задолженность Ответчика на момент предъявления настоящего заявления в суд составляет: Сумма основного долга – 15 000 руб.; Сумма процентов за пользование займом – 6 000 руб.; Сумма процентов за продолжение пользованием займом – 30 000 руб.; Всего: 51 000 руб. Произведенный расчет не противоречит п.9, ч.1, ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ (с изменениями внесенными Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Таким образом, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Спектр» сумму основного долга за период с 10.08.2018 по 29.08.2018 в размере 15 000 рублей сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 10.08.2018 по 29.08.2018 в размере 6 000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за продолжение пользованием займом с 30.08.2018 по 07.12.2018 в размере 30 000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 1 730 рублей.

Представитель истца – ООО «Спектр», будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил о рассмотрении гражданского дела без участия представителя и направлении всех судебных актов в их адрес. Изложенные доводы в исковом заявлении подтверждает, дополнений не имеет.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дне, времени и месте судебного заседания, в своём возражении, поступившем до начала судебного разбирательства, не оспаривая факта неисполнения обязательств по договору микрозайма, исковые требования ООО «Спектр» не признала, заявив о пропуске срока исковой давности истцом, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Микрофинансовые организации осуществляют свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовой деятельностью является деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

В силу ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения, порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей, иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация обязана: предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма; гарантировать соблюдение тайны об операциях своих заемщиков.

Как следует из материалов дела, между сторонами в офертно-акцептном порядке был заключен договор микрозайма (номер обезличен) от 10.08.2018 на сумму 15 000 руб. с условием 730 % годовых со сроком займа по договору: 20 дней.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора микрозайма (номер обезличен) от 10.08.2018 размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 730 процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заем. Исключение составляют случаи полного досрочного погашения займа в день его предоставления.

Во исполнение обязательств по вышеуказанному договору микрозайма, 10 августа 2018 года истец перечислил ответчику 15 000,00 руб. заемных денежных, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10.08.2018.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил обязанность по перечислению заемных денежных средств, однако ответчик от их возврата и уплаты процентов за пользование займом необоснованно уклонился.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора микрозайма (номер обезличен) от 10.08.2018 настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения договора микрозайма. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п.4 ставке на сумму займа, за 20 (двадцать) дней, то есть не позднее 29 августа 2018 года.

Также согласно п.6 Индивидуальных условий договора микрозайма (номер обезличен) от 10.08.2018 возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно – 21 000 рублей, в том числе – 15 000 рублей – основной долг, 6 000 рублей – проценты, производится единовременным платежом не позднее даты, указанной в п.2 настоящих условий, за исключение случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена п.12 Индивидуальных условий. Так, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение (просрочка) денежных обязательств договором не устанавливается.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчиком ФИО2 в установленный срок не были в полном объеме исполнены обязательства по Договору займа.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика общая сумма задолженности составляет 51 000 руб., в том числе: сумму основного долга – 15 000,00 руб., проценты за пользование займом за период– 6 000,00 руб., сумма процентов за продолжение пользованием займом – 30 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Из содержания главы 24 ГК РФ следует, что уступка права (требования) является переменой лиц в обязательстве и представляет собой замену кредитора в обязательстве. В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, регулируется положениями ст. 384 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора микрозайма (номер обезличен) от 10.08.2018 заемщик согласен, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора кредитор вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам, в том числе – не являющимся кредитной или микрофинансовой организацией.

Судом установлено, что 01 сентября 2018 между ООО МК «Финансовый вектор» и ООО «Спектр» был заключен Договор № 17 уступки прав требования, согласно которому ООО «Спектр» приобрел право требования задолженности ответчика по договору микрозайма (номер обезличен) от 10.08.2018.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района КЧР и.о. мирового судьи судебного участка №2 Усть-джегутинского судебного района КЧР от 15.08.2022 судебный приказ (номер обезличен) мирового судьи судебного участка №2 Усть-Джегутинского судебного района КЧР от 13.05.2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Спектр» суммы задолженности по договору микрозайма (номер обезличен) от 10.08.2018, отменен, на основании поступивших возражений от ФИО2

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполняет обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО2 в суд поступило ходатайство о применении в настоящем гражданском деле сроков исковой давности.

Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (часть 1 статьи 207 ГК РФ).

В соответствии с часть 2 статьи 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3).

Принимая во внимание вышеизложенное, в рассматриваемом случае, срок исковой давности истёк до вынесения судебного приказа мировым судьёй.

Иных доказательств, свидетельствующих об изменении начала течения срока исковой давности по заявленным истцом ООО «Спектр» исковым требованиям, сторонами суду не представлено.

С иском о взыскании задолженности по договору микрозайма истец обратился в суд 28.10.2022.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору микрозайма, о применении которого заявил ответчик, истек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Договор микрозайма (номер обезличен) от 10.08.2018 с ответчиком заключен в форме предоставления потребительского займа. Срок возврата кредита договором определен то есть не позднее 29 августа 2018 года. Следовательно, началом течения срока исковой давности является день, следующий за днем окончания срока, предоставленного ответчику для исполнения требования истца о полном погашении долга.

Кроме того в материалы дела истцом не представлено сведений о направлении и получении ответчиком требования о возврате займа.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ

Учитывая изложенные обстоятельства, положения закона, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева