Решение по делу № 2А-2229/2023 от 22.08.2023

копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М.

при секретаре судебного заседания Газизовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО3 о взыскании налога на имущество и пени,

установил:

Административный истец МИФНС России № по ЯНАО обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО3 налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 595 рублей и пени за его несвоевременную уплату в размере 807 рублей 90 копеек. В обоснование требований указано, что административный ответчик, в ДД.ММ.ГГГГ являясь собственником недвижимого имущества, своевременно не уплатил налог на имущество за указанный период, в связи с чем ему начислена пеня. В добровольном порядке налог и пеня административным ответчиком не уплачены, судебный приказ об их взыскании отменен по его заявлению.

Участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель административного истца на иске настаивала, указав на отсутствие платежей в период до дня рассмотрения дела. Административный ответчик с иском не согласился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно ст.7, 39 и 57 Конституции Российской Федерации данное государство является социальным, а его политика направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст.399 НК РФ закреплено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно положениям ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, обладающими правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с положениями ст.401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО3 принадлежат объекты недвижимого имущества, в том числе:

- <адрес>

<адрес>

Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм, в 2019-2020 годах административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п.5 настоящей статьи.

ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Д введен указанный налог, который является местным налогом и уплачивается собственниками имущества в соответствии с гл.32 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных этими ФИО2.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, перечисленных в ст.401 НК РФ, определяется исходя из их кадастровой стоимости с учетом ставок, установленных ФИО2 органов местного самоуправления.

Согласно указанному выше ФИО2 ставка налога на принадлежащий административному ответчику объекты недвижимости в 2019-2020 годах составляла 0,1 и 0,5 % соответственно.

Из материалов дела следует, что налоговым уведомлением № административному ответчику начислялся подлежавший уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, при этом был неверно исчислен налог по объекту ... (вместо ставки 0,5 для прочих объектов применена ставка 0,1) и не был исчислен налог по объекту :...

В связи с указанным ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к доплате по объекту :№ полагалось 57 910 рублей, а уплате по объекту :№ – 60 рублей, всего 57 970 рублей. Срок уплаты в налоговом уведомлении указан не был, однако очевидно, что в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ данные суммы уплачены быть не могли и подлежали уплате в следующий налоговый период – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по всем ... налоговым органом был исчислен в размере 480 625 рублей и в силу положений ст.406 НК РФ должен был быть уплачен налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть (с учетом выходных дней) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО3 заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленные законом сроки обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком исполнена не была, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ направил ему требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ 539 402 рубля 90 копеек, включая недоимку по налогу на имущество за 2019-2020 годы в общем размере (57 970 + 480 625 =) 538 595 рублей и начисленную в соответствии со ст.75 НК РФ пеню по неуплаченному налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере (86,96 + 720,94 =) 807 рублей 90 копеек.

Осуществленные административным истцом расчеты налога и пени судом проверены и признаны обоснованными, поскольку в полной мере соответствуют требованиям законодательства и обстоятельствам дела.

Требование налогового органа административным ответчиком ни в установленный срок, ни до настоящего времени в полном объеме не исполнено, что им не оспаривается и подтверждено карточкой «расчеты с бюджетом».

Пунктом 2 ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей с 23 декабря 2020 по 31 декабря 2022 года) установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз.1). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абз.2). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз.3).

Таким образом, последний день срока обращения налогового органа в суд по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.5 ст.138, ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает ФИО2 об отказе в удовлетворении административного иска.

Заявление о вынесении судебного приказа по упомянутым требованиям было подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока обращения. Судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок подачи административного иска заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока, поэтому срок обращения в суд с настоящим административным иском налоговым органом не пропущен.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, государственная пошлина в размере ((539 402,90 – 200 000) : 100 + 5 200 =) 8 594 рубля подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ... 539 402 (пятьсот тридцать девять тысяч четыреста два) рубля 90 копеек, в том числе:

- ...

...

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (...), государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 8 594 (восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля.

ФИО2 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Ноябрьский ФИО2 суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в административном деле №