Дело № 2-3643/2025

УИД 44RS0001-01-2025-005123-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Виноградовой Н.А., при помощнике судьи Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств на приобретение транспортного средства в размере 1083260,64 руб. Процентная ставка по кредиту – с даты предоставления кредита по <дата> - 33,83 % годовых, начиная с <дата> – 21,83% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 1083260,64 руб. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдан с передачей в залог приобретенного транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель ..., VIN №, год изготовления 2010. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, банк потребовал досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 722800,96 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 578662,01 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -90445,93 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 26780,96 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 22389,72 руб., штрафная неустойка по уплате процентов – 4522,34 руб. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 722800,96 руб., сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 21,83% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19456 руб.

АО «Экспобанк» для участия в судебном заседании своего представителя не направило, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Согласно п. 1, п. 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении Заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1083260,64 рубля на срок 60 месяцев (до <дата> включительно) в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по <дата>, установлена в размере 33,83% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с <дата> по настоящее время, установлена в размере 21,83% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель – ... идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления - 2010 г., паспорт транспортного средства – №. Автомобиль приобретен заемщиком по договору купли-продажи.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Банком свои обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, что сторонами не оспаривалось.

При этом заемщик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Как следует из расчета задолженности, размер задолженности ответчика по состоянию на <дата> составляет 722800,96 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 578662,01 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 90445,93 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 26780,96 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 22389,72 руб., штрафная неустойка по уплате процентов – 4522,34 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора и объему использованных и внесенных заемщиком денежных средств.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Банком начислена неустойка по возврату суммы кредита – 22389,72 руб., штрафная неустойка по уплате процентов – 4522,34 руб.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем суд не усматривает оснований к снижению указанной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. С учетом длительности неисполнения обязательств по договору ответчиком, соразмерности неустойки сумме основного долга, указанный размер неустойки следует признать разумным и справедливым, соответствующим последствиям неисполнения обязательств ответчиком.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу, что требования АО «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд считает, что подлежит удовлетворению требование о взыскании суммы задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 21,83% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования АО «Экспобанк» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 19456 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Экспобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу АО «Экспобанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 722 800,96 руб., сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 21,83% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 456 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд города Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Виноградова

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025.