Дело № 2а-2169/2022

УИД 74RS0029-01-2022-001473-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 18 октября 2022 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре Ильгамовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ

МИФНС № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с нее недоимки по транспортному налогу, пени на общую сумму 2180 рублей 38 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 2140 рублей, пени за период времени с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в размере 09 рублей 42 копеек, за период с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года в размере 30 рублей 96 копеек.

В обоснование иска указано, что в МИФНС № 17 по Челябинской области в качестве налогоплательщика зарегистрирована ФИО1 По данным налогового органа, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 29 июля 2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год, в размере 2140 рублей. Однако, налог за 2016 год, в срок не был уплачен, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требование от 12 февраля 2018 года № об уплате недоимки за 2016 год, в размере 2140 рублей; пени в размере 40 рублей 38 копеек, начисленные на данную недоимку. Поскольку указанное требование не было исполнено ФИО1, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии, был отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО1, что и явилось основанием для обращения в суд в исковом порядке.

Представитель административного истца о рассмотрении дела извещен, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом, обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате, взыскиваемой денежной суммы, не исполнено в добровольном порядке или пропущен, указанный в таком требовании, срок уплаты денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На территории Челябинской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО "О транспортном налоге", установлены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Указанные правила в силу п.3 ст.70 Налогового кодекса РФ применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

В силу абз.2 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом), при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство "Киа Рио" государственный регистрационный знак <***>, с мощностью двигателя, исчисляемого в лошадиных силах - 107.

Налоговым уведомлением № от 29 июля 2017 года подтверждается осведомленность административного ответчика об обязанности к уплате транспортного налога за 2016 год, в размере 2140 рублей, в срок до 01 декабря 2017 года.

Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено в адрес административного ответчика, посредством почтовой связи "Почта России", что следует из списка № 520 отправления заказных писем от 04 августа 2017 года (л.д.18).

Требованием № ФИО1 уведомлена об обязанности оплаты недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 2140 рублей 00 копеек, пени на недоимку в размере 40 рублей 38 копеек, по состоянию на 12 февраля 2018 года, сроком уплаты до 27 марта 2018 года (л.д.12).

21 августа 2018 года налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д.21).

24 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 17 по Челябинской области задолженности по транспортному налогу за период 2015-2016 года в размере 4280 рублей, пени за период с 02 декабря 2016 года по 11 февраля 2018 года в размере 86 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (л.д.22).

24 февраля 2022 года определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

05 мая 2022 года в установленный законом срок, налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно статье 72 Налогового кодекса РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается, установленная этой статьей, денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо, причитающихся к уплате, сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего, за установленным законодательством о налогах, дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах, сроки.

За несвоевременную уплату налога, административным истцом начислены пени на сумму недоимки 2140 рублей: за период времени с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в размере 09 рублей 42 копеек, за период с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года в размере 30 рублей 96 копеек.

Математическая правильность расчета пени судом проверена, расчет является верным.

ФИО1 в материалы дела не представлено доказательств об оплате налога, пени в установленные сроки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 175,176, 178-190 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу за 2016 год, в размере 2140 рублей, пени за период времени с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в размере 09 рублей 42 копеек, за период с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года в размере 30 рублей 96 копеек, всего 2180 (две тысячи сто восемьдесят) рублей 38 копеек.

Взыскать ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 24 октября 2022 года.