№ 2-1038/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2022 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.
при секретаре Баймухановой А.С.,
с участием представителей общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань ФИО1, ФИО2,
ответчика ФИО3, её представителя ФИО4,
представителя ООО «АстраЭнергоРесурс» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-1038/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Астраханской области.
23 мая 2022 года в ходе плановой проверки, по адресу: <адрес> зафиксирован факт несанкционированного (самовольного) подключения к газопроводу низкого давления. На территорию домовладения сотрудник (контролер), проводивший проверку не допущен, однако наличие потребления газа зафиксировано контролером во дворе дома. 24 мая 2022 года при повторном выезде по указанному адресу в составе бригады АО «Астраханьгазсервис», АО «Газпром газораспределение Астрахань» составлен об обнаружении несанкционированного подключения путем подземного подключения к действующему газопроводу низкого давления на сгоне 25 мм.
24 мая 2022 года несанкционированное подключение устранено, произведены работы по прекращению подачи газа при помощи сварки путем установки запорного клапана (УЗК) на газопроводе. На территорию домовладения для проведения инвентаризации, установленного газового оборудования, сотрудники газового хозяйства, не допущены.
9 июня 2022 года в адрес ответчика направлена претензия с приложением расчета ущерба. 4 июля 2022 года от ответчика в адрес истца поступила заявление о добровольном погашении ущерба по факту несанкционированного подключения.
Поскольку информация об установленном газовом оборудовании отсутствует, ими на основании Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, утвержденного Приказом Минэнерго России от 30 декабря 2020 года № за период с 24 ноября 2021 года по 24 мая 2022 года произведен расчет объема доначисления размера платы за коммунальную услугу, в соответствии с которым объем составил 777 107,26 куб. м. на сумму 4 514 993 рубля 18 копеек. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму неосновательного обогащения в размере 4 514 993 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 775 рублей.
По делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены АО «Астраханьгазсервис», АО «Газпром газораспределение Астрахань», ООО «АстраЭнергоРесурс».
Представители ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ФИО6 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3 и её представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали частично, согласились с расчетом истца, представленного по запросу суда, согласно которому задолженность за потребленный газ составляет 77 268 рублей 65 копеек.
Представители АО «Астраханьгазсервис», АО «Газпром газораспределение Астрахань» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ООО «АстраЭнергоРесурс» ФИО5 в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, при этом указал, что на основании договора подряда от 7 ноября 2021 года проведены строительно-монтажные работы по газификации домовладения ФИО3, по адресу: <адрес>. ИП ФИО7 составлена проектная документация, технические условия от 14 июля 2021 года. По итогам выполнения работ по газификации домовладения ФИО3, было сообщено в Наримановскую ремонтно-эксплуатационную службу АО «Газпром газораспределение Астрахань» в целях сдачи объекта в эксплуатацию, документы представлены в Наримановский филиал АО «Газпром газораспределение Астрахань», которыми 20 февраля 2022 года был составлен договор А 37-0010 от 20 февраля 2022 года технического обслуживания, ремонта внутридомового газового оборудования, в котором также указана мощность оборудования, установленная в домовладении. ФИО3 он сообщил о необходимости открытия лицевого счета.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
На основании пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно статье 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела, 23 мая 2022 года в ходе плановой проверки, проведенной контролерами АО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по вышеуказанному адресу зафиксирован факт несанкционированного (самовольного) подключения к газопроводу низкого давления.
24 мая 2022 года при повторном выезде по указанному адресу в составе бригады АО «Астраханьгазсервис», АО «Газпром газораспределение Астрахань» составлен об обнаружении несанкционированного подключения путем подземного подключения к действующему газопроводу низкого давления на сгоне 25 мм., в этот же день несанкционированное подключение устранено, произведены работы по прекращению подачи газа при помощи сварки путем установки запорного клапана (УЗК) на газопроводе.
Вследствие вышеуказанного факта и отсутствии в АО «Астраханьгазсервис» и АО «Газпром газораспределение Астрахань» информации об установленном газовом оборудовании в домовладении ответчика, истцом рассчитан ущерб исходя из Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, утвержденной Приказом Минэнерго России от 30 декабря 2020 года №.
Допрошенный в судебном заседании специалист ФИО8 подтвердил расчет, представленный истцом, указав, что объем, похищенного газа рассчитан согласно методике расчета при его поступлении в атмосферу из отверстия в газопроводе, также указал, что фиксации (документального подтверждения) потребления ответчиком объема газа в размере 777 107,26 куб.м. не имеется.
При разрешении исковых требований, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 5.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями.
Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года № 162 предусмотрено, что исполнение договорных обязательств осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ, иными законами и правовыми актами РФ (пункт 32); учет объема газа, передаваемого покупателю, производится на основании показаний контрольно-измерительных приборов (раздел V).
В силу подпункта «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Материалами дела установлено, что на основании договора подряда от 7 ноября 2021 года, заключенного между ФИО3 и ООО «АстраЭнергоРесурс», имеющими допуск в виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов газоснабжения, ООО «АстраЭнергоРесурс» проведены строительно-монтажные работы по газификации домовладения ФИО3, по адресу: <адрес>.
ИП ФИО7 составлена проектная документация, технические условия от 14 июля 2021 года. 2 февраля 2022 года мастером ООО «АстраЭнергоРесурс» ФИО5 составлен акт о проведении испытаний на герметичность внутреннего газопровода низкого давления, представленный в Наримановскую РЭС АО «Газпром газораспределение Астрахань».
20 февраля 2022 года составлен договор А 37-0010 технического обслуживания, ремонта внутридомового газового оборудования (л.д.88).
20 июня 2022 года между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и ФИО3 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд ответчика, по адресу: <адрес> (л.д.192), в котором указано о заключении абонентом договора № от 20 февраля 2022 года технического обслуживания, ремонта внутридомового газового оборудования (пункт 1.7 договора).
При этом, оборудование, указанное в договоре поставки газа СГД МКТ 4G, заводским номером № соответствует оборудованию, указанному в договоре от 20 февраля 2022 года.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, также учитывая, что вся документация, в том числе договор А 37-0010 от 20 февраля 2022 года технического обслуживания, ремонта внутридомового газового оборудования хранится в рабочей документации Наримановской РЭС АО «Газпром газораспределение Астрахань», доводы представителя истца, а также показания свидетелей ФИО11 и ФИО12, являющихся сотрудниками Наримановской РЭС АО «Газпром газораспределение Астрахань» о не заключении договора А 37-0010 от 20 февраля 2022 года технического обслуживания, ремонта внутридомового газового оборудования, суд находит несостоятельными.
Доводы представителя истца о подложности доверенности от 1 ноября 2021 года и договора подряда на строительно-монтажные работы по газификации домовладения от 7 ноября 2021 года не могут быть приняты, поскольку факт составления и заключения указанных документов подтвержден показаниями представителя ООО «АстраЭнергоРесурс» ФИО5
Также не могут быть приняты доводы представителя истца о фактическом заключении ФИО3 договора технического обслуживания, ремонта внутридомового оборудования 7 июля 2022 года ввиду оплаты пуска газа только 7 июля 2022 года, поскольку договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд заключен 20 июня 2022 года.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что на момент обнаружения несанкционированного подключения ответчик ФИО3 не являлась стороной договора поставки газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, также учитывая, что ответчик без надлежащего учета потребляла природный газ для обеспечения бытовых и коммунальных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ, суд полагает, что размер, подлежащей ко взысканию задолженности за потребленный газ подлежит определению в соответствии с расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком в размере 77 268 рублей 65 копеек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма за потребленный газ в размере 77 268 рублей 65 копеек.
В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 77 268 рублей 65 копеек, суд полагает, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 518 рублей 06 копеек.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму неосновательного обогащения в размере 77 268 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 518 рублей 06 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Г.Т. Успанова
Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2022 года
Судья Г.Т. Успанова