К делу № 2-4102/2025

УИД 23RS0040-01-2025-004450-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

Председательствующего Дордуля Е.К.,

при секретаре Агощиной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 Ю.чу, ФИО2 о принятии наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 Ю.чу, ФИО2 о принятии наследства и признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После ее смерти осталось наследство, состоящее из 4/100 долей жилого дома литер А, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследниками ее имущества являются: ФИО3 ч сын, ФИО2 - дочь. ФИО3, ФИО2 не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, фактически наследство не принимали. С 1965 года и после смерти ФИО4 все расходы по содержанию принадлежащего ей имущества несла ее родная сестра ФИО5, которая являлась собственником 27/100 долей жилого дома литер А, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Семьи сестер ФИО4 и ФИО5 проживали совместно в домовладении, имели один общий вход в жилое помещение и занимали помещения №,3,4,5,15 жилого дома литер А. Согласно домовой книге ФИО4 вместе с мужем ФИО9 были выписаны из указанного домовладения 01.02.1965г., выбыли по адресу: <адрес>. ФИО1 после смерти своей матери ФИО5, в установленный законом срок, 05.11.2015г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оформила свои наследственные права, получила свидетельство о праве на наследство по закону 23АВ2411978, а также взяла на себя заботы по содержанию 4/100 долей жилого дома, которые фактически приняла ее мать ФИО5 после смерти своей сестры ФИО4 Согласно справке ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация Краевое БТИ» отдел по г. Краснодару от 01.04.2025г. № КТ/2025-4456 по данным из материалов инвентарного дела правообладателями домовладения числятся: 1. ФИО1 -27/100 долей; 2. ФИО6 - 69/100 долей; 3. ФИО4 - 4/100 долей (правовая регистрация не проведена). ФИО1 оплачивает все расходы по содержанию 4/100 долей домовладения.

На основании изложенного истец просит суд, признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее сестры ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 4/100 долей жилого дома литер А, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшей наследство после смерти своей матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 4/100 долей жилого дома литер А, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 4/100 доли жилого дома литер А, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования. Указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В судебном заседании ФИО1 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ФИО1 – ФИО10 действующая по доверенности поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании ФИО3 признал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явился, направил в суд письмо о рассмотрении в отсутствии.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Первомайского районного суда г. Краснодара, куда при необходимой осмотрительности могли обратиться.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что были предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 ГПК РФ для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, при неудачной попытке вручения заказного письма, было выписано вторичное уведомление, а ответчик своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальными правами, доступные для связи телефонные номера ответчика в распоряжении суда отсутствуют, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данного указанного ответчика и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Вместе с тем, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ).

В соответствие со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла.

Наследниками первой очереди являлись сын ФИО3 ч и дочь ФИО2, однако с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращались, фактически наследство не принимали, иных подтверждений не представлено.

После смерти ФИО4 осталось наследство, состоящее из 4/100 долей жилого дома литер А, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

С 1965 года и после смерти ФИО4 все расходы по содержанию принадлежащего ей имущества несла ее родная сестра ФИО5, которая являлась собственником 27/100 долей жилого дома литер А, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно домовой книге ФИО4 вместе с мужем ФИО9 были выписаны из указанного домовладения 01.02.1965г., выбыли по адресу: <адрес>.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 29.10.2008 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5, ФИО4 об изменении долей в праве собственности на жилой дом изменены идеальные доли совладельцев жилого <адрес> в <адрес>: ФИО5 с 21/32 доли на 27/100 долей, ФИО6 с 4 доли на 69/100 долей, ФИО4 с 3/32 долей на 4/100 доли.

После смерти своей сестры ФИО4, ФИО5 фактически приняла наследство, состоящее из 4/100 долей жилого дома литер А, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, но не оформила своих наследственных прав в нотариальной конторе, не получила свидетельство о праве собственности на 4/100 долей указанного жилого дома.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

После ее смерти осталось наследство, состоящее из 27/100 долей жилого дома литер А, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по <адрес>, <адрес>.

05.11.2015 ФИО1 после смерти своей матери ФИО5, в обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 23АВ2411978 от 28.12.2021 в наследство на 27/100 долей домовладения вступила ФИО1, № 23/654-н/23-2021-1-525 (выписка из ЕГРН от 27.09.2023 № КУВИ-001-2023-215941646)

Согласно справке ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация Краевое БТИ» отдел по г. Краснодару от 01.04.2025г. № КТ/2025-4456 по данным из материалов инвентарного дела правообладателями домовладения числятся: 1. ФИО1 -27/100 долей; 2. ФИО6 - 69/100 долей; 3. ФИО4 - 4/100 долей (правовая регистрация не проведена).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, ФИО5 оплачивала все необходимые расходы по его содержанию (оплата за электроэнергию, коммунальные расходы, газ), что подтверждается квитанциями, представленными в материалы дела.

Согласно техно-рабочему проекту газоснабжения указанного домовладения заказчиками являлись ФИО11 и ФИО12

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В ходе судебного заседания, ответчиком ФИО3 признаны исковые требования ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Судом ходатайство ответчика ФИО3 о признании исковых требований принято. Последствия признания исковых требований были разъяснены в судебном заседании и понятны стороне.

Принимая во внимание, что стороной ответчика требования истца были признаны, изучив предоставленные по делу доказательства, суд находит рассматриваемое исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 Ю.чу, ФИО2 о принятии наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее сестры ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 4/100 долей жилого дома литер А, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшей наследство после смерти своей матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 4/100 долей жилого дома литер А, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 4/100 доли жилого дома литер А, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.

Вступившее в законную силу решение является основанием для регистрации права собственности управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.К. Дордуля