Дело № 2-4973/2025
УИД 21RS0025-01-2025-006362-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
22 декабря 2025 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1, о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Срочноденьги» (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен, договор потребительского займа № (далее - «Договор») в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.
На сайте или через мобильное приложение Общества Заемщик подал заявление на получение займа, путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного заявления Заемщику были направлены Условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные заемщиком в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов, размещенные в офисах финансового обслуживания и на официальном сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: wvvw.sroehnodengi.ru.
Заемщик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором займа, Правилами предоставления микрозайма. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.
Кредитор исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой - подтверждением перевода ДС должнику (в приложении).
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика, что не противоречит законодательству.
В справке о подтверждении перевода денежных средств указаны дата и время отправки денежных средств, сумма перевода и номер банковской карты должника.
25.06.2025г. ООО МКК «Срочноденьги» уступило права (требования) по Договору № ООО "ПКО "АСВ", подтверждается Договором возмездной уступки прав требования (цессии) № от 25.06.2025г.
ООО МКК «Срочноденьги» уведомило Ответчика об уступке права требования путем направления соответствующего уведомления в личный кабинет ответчика на сайте: www.srochnodengi.ru.
Задолженность перед Истцом составляет 59.249,84 руб. за период с 16.01.2025г. (дата выхода на просрочку) по 25.06.2025г. (дата перехода прав требований), в том числе: сумма задолженности по основному долгу: 28.550,1 руб., сумма задолженности по процентам: 29.494,79 руб., сумма задолженности по штрафам: 1.204,95 руб.
Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АСВ» по договору потребительского займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59.249,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4.000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АСВ» задолженности в размере 59.249,84 руб., расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «АСВ» не явился, извещены надлежащим образом о слушании дела, просили рассмотреть дело без участия их представителя, согласны на вынесение заочного решения.
На судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщила, своих возражений не представила, явку представителя в суд не обеспечила.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства пор делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ООО «ПКО «АСВ» (далее – Общество) имеет статус действующей микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ.
Основным видом деятельности Общества являлось предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором микрозайма. Процентная ставка по Договору устанавливалась в соответствии с положениями п.4 Договора и ч.8 ст.6 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются компанией в соответствии с ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также с Общими условиями договора потребительского займа.
ООО «ПКО «АСВ» имеет статус лица, находящиеся в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер записи: 10/17/78000-КЛ от 09.07.2017г.
17.11.2023г. в ЕГРЮЛ внесены изменения, а именно новое наименование компании ООО «АСВ» - Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «ПКО «АСВ»).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор) в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Сума займа 75.300 руб., срок возврата займа и начисленных процентов -ДД.ММ.ГГГГ. полная стоимость займа 292,000 % годовых.
На сайте или через мобильное приложение Общества Заемщик подал заявление на получение займа, путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного заявления Заемщику были направлены Условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные заемщиком в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов, размещенные в офисах финансового обслуживания и на официальном сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: wvvw.sroehnodengi.ru.
Заемщик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором займа, Правилами предоставления микрозайма. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.
Кредитор исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой - подтверждением перевода ДС должнику (в приложении).
Обращаем внимание суда, что в справке о подтверждении перевода денежных средств указаны дата и время отправки денежных средств, сумма перевода и номер банковской карты должника.
Заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.
В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным потом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Согласно ч. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи.
Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика, что не противоречит законодательству.
В справке о подтверждении перевода денежных средств указаны дата и время отправки денежных средств, сумма перевода и номер банковской карты должника (л.д.15-16).
Общими условиями договора потребительского займа установлено, что Индивидуальные условия Договора могут быть изменены по Соглашению сторон путем совершения действий по подтверждению новых условий Договора. Пролонгация осуществляется путем подписания в офисе Заемщиком и Кредитором дополнительного соглашения к договору потребительского микрозайма (измененные Индивидуальные условия, в том числе новый График платежей) и/или дистанционно через Личный кабинет Заемщика, вне зависимости от места выдачи потребительского микрозайма, при этом Оферта Кредитора (предлагаемые измененные Индивидуальные условия) направляются Заемщику через Мобильное приложение и в Личный кабинет для ознакомления и совершения конклюдентных действий Заемщиком для ее акцепта, указанных в оферте. В случае совершения конклюдентных действий Заемщиком, измененные Индивидуальные условия считаются заключенными, и размещаются в Личном кабинете Заемщика.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия договора займа ответчиком были приняты.
ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Срочноденьги» уступило права (требования) по Договору № ООО "ПКО "АСВ", что подтверждается Договором возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор возмездной уступки прав требования (цессии) № подписан цедентом и цессионарием электронной подписью - цифровым аналогом собственноручной подписи и согласно ст.6 ФЗ "Об электронной подписи" признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
ООО МКК «Срочноденьги» уведомило Ответчика об уступке права требования путем направления соответствующего уведомления в личный кабинет ответчика на сайте: www.srochnodengi.ru.
Таким образом, все права кредитора по договору перешли к ООО "ПКО "АСВ".
Согласно ч.2 ст.12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных, кроме того, ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам, подписав Анкету.
В силу ч.1,2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Данная норма закона является диспозитивной и допускает возможность установления конкретным договором цессии регулирования отношений его сторон, отличного от общего правила. Поэтому первоначальный кредитор вправе уступить новому кредитору принадлежащее ему право (требование) к должнику как полностью, так и в части - при условии делимости предмета денежного обязательства, по которому уступается соответствующее право (требование).
ООО ПКО «АСВ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АСВ» задолженность в размере 59.249,84 руб. и расходы по оплате госпошлины.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен (л.д. 22).
Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата перехода прав требований), составляет 59.249,84 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - 28.550,1 руб., сумма задолженности по процентам - 29.494,79 руб., сумма задолженности по штрафам - 1.204,95 руб.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности. Ответчиком не представлены суду возражения относительно расчета истца, а также доказательства погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты>) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (№) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59.249,84 руб., из которой: задолженность по основному долгу - 28.550,1 руб., задолженность по процентам - 29.494,79 руб., задолженности по штрафам - 1.204,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.В. Иванова
Мотивированное решение составлено 26 декабря 2025 г.