УИД 72RS0014-01-2025-007105-54
Дело № 2 – 6595/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 29 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №10000219120 от 25.03.2024 в размере основного долга – 2 753 256, 57 руб., начисленных процентов – 237 106, 11 руб., неустойки – 16 173, 60 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 45 045, 75 руб., мотивируя свои требования тем, что 25.03.2024 банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № 10000219120. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2 936 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила – 2 936 000 руб., проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, однако обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Размер задолженности составляет 3 006 536, 28 руб., в том числе: 2 753 256, 57 руб. – просроченный основной долг, 237 106, 11 руб. – начисленные проценты, 16 173, 60 руб. – штрафы и неустойка. Задолженность образовалась за период с 25.11.2024 по 24.02.2025.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Судом установлено, что 25.03.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № 10000219120, предусматривающий выдачу кредита наличными, в соответствии с которым истец обязался выдать ответчику кредит в размере 2 936 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,99% годовых, что подтверждаются Общими условиями Договора потребительского кредита (л.д. 19-24), являющимися неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 25.03.2024 (л.д. 14), подписанными ответчиком простой электронной подписью заемщика, о чем свидетельствует отчет о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита (л.д. 15-18).
За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).
АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по Соглашению о кредитовании исполнил, предоставив ответчику кредит размере 2 936 000 руб., что подтверждается справкой по кредиту наличными на 15.05.2025 (л.д. 10), выпиской по счету (л.д. 11) и не было оспорено ответчиком соответствующими доказательствами в силу ст. 56 ГПК РФ.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, платежи по договору по договору кредита осуществляются по графику платежей, количество ежемесячных платежей – 60, сумма ежемесячного платежа – 87 900 руб., дата осуществления первого платежа в соответствии с ГП – 24.04.2024, дата осуществления ежемесячного платежа – 24 число каждого месяца.
Из представленных документов следует, что ответчик воспользовалась денежными средствами, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, последний платеж внесен 22.10.2024 в размере 87 900 руб., после чего платежи прекратились, в связи с чем, сумма задолженности по Соглашению за период с 25.11.2024 по 24.02.2025 составила 3 006 536, 28 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 43-44, 52-53), справкой по кредиту наличными (л.д. 10), выпиской по счету (л.д. 11) и силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено.
Доказательств погашения задолженности полностью либо частично ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по Соглашению о кредитовании, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 3 006 536, 28 руб., в том числе: 2 753 256, 57 руб. – просроченный основной долг, 237 106, 11 руб. – начисленные проценты, 16 173, 60 руб. – штрафы и неустойка, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 43-44, 52-53), который соответствует условиям соглашения о кредитовании, а также согласуется с выпиской по счету с указанием внесенных заемщиком платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет также не представлен.
На основании со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 45 045, 75 руб. (л.д. 8).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № 10000219120 от 25.03.2024 в сумме 3 006 536, 28 рублей, в том числе: 2 753 256, 57 рублей – просроченный основной долг, 237 106, 11 рублей – начисленные проценты, 16 173, 60 рубля – штрафы и неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 045, 75 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2025.
Председательствующий судья М.А. Гневышева