Дело № 2а-468/2023

32RS0027-01-2022-005550-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, указывая, что административному ответчику согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог в размере 5 900,00 руб., не оплаченный в установленный срок. В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок, в адрес ФИО1 направлено требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу, а также пени на указанную задолженность, которое не было исполнено в установленный срок. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведен зачет из переплаты по другим налоговым обязательствам в текущую задолженность в сумме 385,76 руб., в связи с чем остаток непогашенной задолженности составляет 5 514,24 руб. В связи с чем, просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 5 514,24 руб., пени в размере 87,82 руб., на общую сумму 5 602,06 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Брянску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Брянску в качестве налогоплательщика.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ на основании сведений, поступивших в порядке, предусмотренном п.4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, согласно п.2 ст.362 НК РФ исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и различаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ). На территории Брянской области налоговые ставки установлены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09 ноября 2002 года №82-З.

Согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 900,00 руб., сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный налог не был оплачен ФИО1 в установленный законом срок.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 налоговым органом выставлялось требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 900,00 руб., пени в размере 87,82 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование также не было исполнено ФИО1 в установленный срок

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведен зачет из переплаты по другим налоговым обязательствам в текущую задолженность в сумме 385,76 руб., в связи с чем остаток непогашенной задолженности составляет 5 514,24 руб.

Таким образом, у административного ответчика имеется задолженность по налоговым платежам ввиду неисполнения вышеуказанного требования в установленный срок. С учетом произведенного перерасчета задолженность по транспортному налогу составляет 5 514,24 руб., пени составляет 87,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Брянского судебного района Брянской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Брянску задолженности по налоговым платежам в размере 5 987,82 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №.... Брянского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени не нарушен, т.к. с исковым заявлением ИФНС России по г. Брянску обратилась в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

С присужденной к взысканию суммы 5 602,06 руб. в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №.... выдан <сведения исключены> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску задолженность по уплате транспортного налога в размере 5 514,24 руб., пени в размере 87,82 руб.

Реквизиты для перечисления взысканных сумм налога, пени и штрафа:

Р/с <сведения исключены>

КБК <сведения исключены>

КБК <сведения исключены>

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Брянск государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова