78RS0002-01-2022-009281-75
Дело № 2-7187/2023 28 июня 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой М.А.,
при секретаре Беловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО БАНК "ФК Открытие" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО БАНК "ФК Открытие" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.08.2020, в размере 21 482 185, 37 руб., расходы на оплату государственной пошлины 72 000 руб. В обоснование иска указывало на то, что ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере 21 228 000,00 руб., однако принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи и с чем образовалась задолженность.
Представитель истца ФИО2,действующая на основании доверенности от 24.05.2023 г.в судебное заседание явилась,, заявила,что исковые требования не поддерживает,так как ответчица полностью погасила,имевшуюся перед истцом задолженность.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренном договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения от обязательства недопустим.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В обоснование заявленных требований банк указывал на то, что между ПАО БАНК "ФК Открытие" и ФИО1 26 августа 2020 года был заключен кредитный договор №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21 228 000, 00 руб.
19 апреля 2023 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, которым в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору № от 26.08.2020 должник предоставляет банку имущество: квартиру общей площадью 187,7 кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
24 апреля 2023 года право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Банком.
27 апреля 2023 года задолженность перед банком ответчиком полностью погашена.
Согласно квитанции представленной банком следует, что 11.04.2023 на счет банка поступили денежные средства в счет оплаты государственной пошлины в размере 72 000 руб.
Таким образом, на дату рассмотрения дела по существу, 28.06.2023 г. у ответчика отсутствует какая либо задолженность перед банком, заявленная в рамках настоящего гражданского дела.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ПАО БАНК "ФК Открытие" в удовлетворении исковых требований к ФИО1-отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья- Павлова М.А.
Мотивированное решение составлено 27.07.2023 г.