УИД 19RS0001-02-2025-006275-46
Дело 2-5033/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года г. Абакан Республика Хакасия
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Яшиной Н.А.
при секретаре Отдельных Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займы для всех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займы для всех» (далее – ООО МКК «Займы для всех) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28 июня 2024 года между ООО МКК «Займы для всех» (займодавец) и ФИО5 (заёмщик) был заключён договор денежного займа № ЧЕЪ000037 на сумму 131 200 рублей, по условиям которого, займодавец предоставил заёмщику заем в размере 131 200 рублей на срок 92 дня с оплатой процентов в размере 7% в месяц, что составляет 9 184 рубля. Согласно условиям договора займа, заёмщик был обязан вернуть единовременно сумму займа в размере 158 752 рублей, включающую в себя сумму основного долга в размере 131 200 рублей и проценты в размере 27 552 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств в соответствии с условиями договора займа заёмщиком в залог предоставлено транспортное средство – автомобиль марки ФИО2 ФИО2, 2003 года выпуска, государственный регистрационный номер №, номер кузова №. Со ссылками на нормы Гражданского кодекса, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Займы для всех» задолженность по договору займа в размере 244 877 рублей 83 копеек, неустойку в порядке статьи 395 ГК РФ, а также проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ, за период с 10.07.2025 г. по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО МКК «Займы для всех» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, ФИО4, действующий на основании доверенности представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчётом о вручении заказного почтового отправления, представил в материалы дела письменное заявление с указанием на невозможность явки в судебное заседание, а также готовность выплачивать образовавшуюся задолженность по частям.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 7 статьи 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
В силу положений пункта 2 части 3 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности, микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику – физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.
Статьей 3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» определено, что потребительский кредит (заем) – денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее по тексту - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) – сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 июня 2024 года между ООО МКК «Займы для всех» (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) был заключён договор денежного займа с процентами № ЧЕЪ000037 по условиям которого займодавец предоставил заёмщику сумму займа в размере 131 200 рублей, на срок 92 дня с июня 2024 года по 28 сентября 2024 года (включительно), процентная ставка – 84% годовых (0,23% в день) (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора денежного займа с процентами (далее – Индивидуальные условия).
В обеспечение обязательств по договору займа между сторонами был заключён договор залога № ЧЕЪ000033 от 28.06.2024 г., по условиям которого ФИО5 передал в залог транспортное средство – автомобиль марки ФИО2, 2003 года выпуска, государственный регистрационный номер №, номер кузова №.
В соответствии с пунктом 6.2 Индивидуальных условий, платежи по возврату суммы займа и уплате процентов, осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей.
Пунктом 9 Индивидуальных условий, предусмотрена обязанность заёмщика по заключению договора залога № ЧЕЪ000033 от 28.06.2024 г.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату займа или уплате процентов, на непогашенную часть суммы просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день нарушения обязательств с учётом существующих ограничений максимальной суммы начислений. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает заёмщика от выплаты процентов (пункт 12 Индивидуальных условий).
В соответствии с графиком платежей, установлена следующая периодичность внесения платежей: 28.07.2024 г., 28.08.2024 г. в размере 9 184 рублей, 28.09.2024 г. в размере 140 384 рублей, общая сумма – 158 752 рублей из которых: 131 200 рублей – сумма основного долга, 27 552 рубля – проценты.
Факт передачи истцом ООО МКК «Займы для всех» денежных средств ответчику ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 131 200 рублей.
Таким образом, между ООО МКК «Займы для всех» и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора займа, которые в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 408 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Вышеуказанный договор займа ответчиком не оспорен, является действующим, иного в материалы дела не представлено.
Как следует из представленного стороной истца расчёта, задолженность ответчика по указанному договору займа от 28.06.2024 г. составляет 244 877 рублей 83 копейки, из которых: 131 200 рублей – сумма основного долга (займа), 113 677 рублей 83 копейки – проценты за пользование суммой займа.
Проверив данный расчет, суд не находит в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.
Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора в суде просроченная задолженность по договору займа ответчиком не уплачена, доказательства внесения каких-либо платежей в счёт гашения задолженности со стороны ответчика в материалы дела не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору денежного займа с процентами № ЧЕЪ000037 от 28.06.2024 г. в размере 244 877 рублей 83 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно абзацу 2 пункта 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.
Из приведенных положений следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности за невозврат денежных средств, а потому по общему правилу проценты выплачиваются на день возврата суммы займа.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по день фактического исполнения решения суда, начиная с 10.07.2025 г., исходя из процентной ставки 7% в месяц (84% годовых ? 12 месяцев) от суммы основного долга в размере 131 200 рублей.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума от 24 марта 2016 г. N 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.
С учётом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, начисляемую по ставке 1% в день на остаток задолженности от основной суммы займа по договору по договору денежного займа с процентами № ЧЕЪ000037 от 28.06.2024 г., начиная с 10.07.2025 г. по день фактической уплаты суммы основного долга.
В соответствии с положениями части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Займы для всех» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 346 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд на основании платёжного поручения № от 10.07.2025 г.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займы для всех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займы для всех» (ИНН <***>, КПП 190101001, ОГРН <***>) задолженность по договору денежного займа с процентами № ЧЕЪ000037 от 28.06.2024 г. в размере 244 877 рублей 83 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 364 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займы для всех» (ИНН <***>, КПП 190101001, ОГРН <***>) проценты за пользование суммой займа по день фактического исполнения решения суда, начиная с 10.07.2025 г., исходя из процентной ставки 7% от суммы основного долга в размере 131 200 рублей ежемесячно.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займы для всех» (ИНН <***>, КПП 190101001, ОГРН <***>) неустойку по день фактической уплаты суммы основного долга, начиная с 10.07.2025 г., исходя из процентной ставки 1% в день на остаток задолженности от основной суммы займа.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Судья Н.А. Яшина
Мотивированное решение составлено 10.09.2025
Судья Н.А. Яшина