Дело № 2а-11757/2022

УИД 35RS0010-01-2022-016643-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 21 декабря 2022 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гарыкина О.А., при секретаре Ивановой Д.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области) к законным представителям несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании налогов и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском (с учетом уменьшения заявленных требований) о взыскании с законных представителей несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 697 руб., пеней на недоимку по налогу на имущество в размере 13,33 руб.

В судебное заседание, назначенное на 21.12.2022в 09 часов 40 минут, не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и представители этих лиц. При этом явка всех указанных лиц не является обязательной и не признавалась таковой судом.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 408, п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административные ответчики ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью Управления ЗАГС Вологодской области отдела ЗАГС по городу Вологде акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, несовершеннолетний ФИО1 в 2017-2020 годах являлся собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, следовательно, с учётом приведённых норм закона законные представители несовершеннолетнего обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно налоговому уведомлению № от 01.09.2020 (объект: <адрес>) налог на имущество за 2017 год исчислен в размере 83 руб., налог на имущество за 2018 год исчислен в размере 156 руб., налог на имущество за 2019 год исчислен в размере 171 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от 01.09.2021 (объект: <адрес>) налог на имущество за 2020 год исчислен в размере 31 руб., (объект: <адрес>) налог на имущество за 2020 год исчислен в размере 256 руб.

Налог на имущество за 2017 год, налог на имущество за 2018 год, налог на имущество за 2019 год, налог на имущество за 2020 год взыскиваются в рамках настоящего дела.

Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

Поскольку плательщики обязанность по уплате налога на имущество в установленный законом срок не выполнили в полном объеме, им в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени:

-с 02.12.2020 по 20.06.2021 в размере 4,72 руб. на недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 156 руб.;

-с 02.12.2020 по 20.06.2021 в размере 2,51 руб. на недоимку по налогу на имущество за 2017 год;

-с 02.12.2020 по 20.06.2021 в размере 5,17 руб. на недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 171 руб.;

-с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 0,93 руб. на недоимку по налогу на имущество за 2020 год в размере 287 руб.

Спорная сумма предложена к уплате требованиями № со сроком исполнения до 23.11.2021, № со сроком исполнения до 23.12.2021, № со сроком исполнения до 17.01.2022.

В силу абзаца 13 пункта 2 статьи 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В силу положений пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 5 данной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В установленный срок требования ответчиками исполнены не были.

В связи с этим административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

04.05.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 9 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке налогов и пеней на общую сумму 15288 руб. 73 коп.

Данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями ФИО3 определением мирового судьи от 06.06.2022.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам и пени было подано в суд 30.11.2022, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Ответчиками задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административных ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с законных представителей несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области налог на имущество за 2017-2020 годы в размере 697 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество в размере 13 рублей 33 копеек в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъясняется право на подачу ходатайства об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Гарыкина