Дело № 2-105/2022

УИД 45RS0001-01-2022-000128-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Альменево 5 июля 2022 года

Альменевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,

при секретаре Галимове С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «АйДи Коллект» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В иске указано, что 03.07.2020 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № № путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п. 1.8 Общих условий заемщик, ознакомившись с текстом ИУ или иного документа на сайте кредитора, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (электронная подпись заемщика) в специальном поле, тем самым выражая свое согласие с содержанием ИУ или иного документа. В соответствии с частью 2 статьи 6 и части 1 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. № 63- ФЗ «Об электронной подписи» одноразовый пароль (электронная подпись заемщика), введенный заемщиком, вносится в текст ИУ, которые с данного момента признаются равнозначными ИУ, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заёмщика и уполномоченного представителя Кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия. Согласно п. 5.1.2.2 Правил, если Заемщик согласен с текстом индивидуальных и общих условий, он с помощью сайта направляет запрос на создание электронной подписи и направлении её на его номер мобильного телефона. Заемщик подтверждает, что номер мобильного телефона, указанный им в Анкете-Заявлении, зарегистрирован на имя Заемщика и однозначно идентифицирует Заемщика в качестве получателя смс-сообщений. Стороны электронного взаимодействия исходят из того, что SIM-карта, соответствующая номеру мобильного телефона, находится в постоянном и законном владении и пользовании Заемщика. В соответствии с п. 5.1.2.3 Правил Кредитор получив запрос Заёмщика, направляет на указанный им в Анкете – Заявлении номер мобильного телефона в составе смс - сообщения одноразовый пароль, который является Электронной подписью. На основании п. 5.1.2.4 Правил Заемщик вводит электронную подпись в специальное поле на Сайте, после чего Кредитор производит Аутентификацию электронной подписи. В случае успешного прохождения Аутентификации для целей части 2 статьи 6 и части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись заемщика вносится в поле «подпись заемщика» индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия. Таким образом, с ответчиком был заключен договор займа в электронном виде – через «систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, что подтверждается письмом ООО «Мигкредит» об инициировании отправки сообщений заемщику. Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Датой предоставления денежных средств, признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика. Согласно п. 17 Договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты (оператором которой является SBC Technologies). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. Согласно п. 19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитную сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренные настоящим Договором и Общими условиями Договора займа с ООО «Мигкредит». По истечении срока указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом ответчиком не исполнены. Согласно п. 13 Договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика 14.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № № от 03.07.2020, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № Ц26.1 от 14.10.2021 и выдержкой из выписки к Договору уступки прав (требований). В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушении ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и Указанием Банка России от 29.04.2014 г. № 3249-У «О порядке определения Банком России» категории потребительских кредитов (займов) и о прядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа). При расчете задолженности учтены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии со ст. 12, ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». При расчете задолженности заявитель учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п. 21, ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора, также в его адрес направлена претензия с требованием погашения задолженности по Договору (идентификационный № отправления 14575365491198). На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг не возвращен. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГК РФ истцом в адрес ответчика направлены: уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а также приложения к нему (идентификационный № отправления 80099271589419). Ссылаясь на изложенное, ООО «АйДи Коллект» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № за период с 30.08.2020 по 14.10.2021 в размере 64581 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2137 руб. 44 коп.

Представители истца ООО «Айди Коллект», третьего лица ООО МК «МигКредит» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом; сведений о причинах её неявки в суд не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив исковое заявление, изложенные в нем доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Судом установлено, что 03.07.2020 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, по которому заемщик получил 36000 рублей со сроком возврата займа 19.12.2020, полной стоимостью займа 317,242% годовых, с определением займа и уплаты процентов 12 равными платежами в размере 5908 рублей каждые 14 дней.

Из заявки (заявления) о предоставлении потребительского займа следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит ООО «МигКредит» заключить с ней договор потребительского займа на сумму 36000 рублей на срок 24 недели.

Из договора потребительского займа № № от 03.07.2020 с индивидуальными условиями договора следует, что сумма предоставляемого ФИО2 займа составляет 36000 рублей, полная стоимость займа составляет 34896 рублей, полная стоимость займа составляет 317,242% годовых; срок возврата займа по договору - 19.12.2020, возврат займа и уплата процентов определена 12 равными платежами в размере 5908 рублей каждые 14 дней; документ подписан электронной подписью заемщика.

Согласно уведомлению АО КИВИ Банк, направленному в адрес ООО МФК «МигКредит», подтвержден факт перевода 03.07.2020 ФИО1 денежных средств по договору № № в сумме 36000 рублей.

Из графика платежей следует, что определены конкретные даты платежей по договору потребительского займа № № от 03.07.2020; сумма займа - 36000 рублей, сумма процентов – 34896 рублей; документ подписан электронной подписью заемщика.

Из Общих условий договора займа с ООО МФК «МИГКРЕДИТ», размещенного в общем доступе на сайте, следует, что настоящие общие условия предназначены для многократного использования и распространяются на все Договоры, заключенные с Заёмщиками. ОУ размещены в свободном доступе на сайте Кредитора (п. 1.1); подписание Заёмщиком ИУ означает принятие ОУ полностью и согласие со всеми их положениями (п. 1.2); договор считается заключенным на срок, указанный в ИУ. При этом обязательства Заёмщика считаются надлежащим образом исполненными только после погашения всей Задолженности, а также возмещения издержек и убытков Кредитора, возникших вследствие неисполнения/ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств (п. 2.3). Начисление процентов за пользование займом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа (ее части) Заемщику и до даты возврата суммы Займа в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности Заемщика по полученному им Займу и за фактическое количество дней пользования займом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п. 2.4). Также отражены порядок и способы возврата займа и уплаченных процентов, порядок обмена информацией, и иные положения; отражено, что кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Из Правил предоставления потребительских займов (микрозайма) следует, что в них отражены условия предоставления потребительского займа (микрозайма), требований к заемщику, порядок регистрации личного кабинета, порядок подачи заявки на предоставление потребительского займа (микрозайма), порядок заключения договора и предоставления графика платежей и иные положения.

Согласно уведомлению от 18.10.2021 ФИО1 уведомлена ООО «Айди Коллект» о состоявшейся уступке прав требований по договору потребительского займа ООО МК «МигКредит» № № от 03.07.2020.

Из договора уступки прав требования (цессии) от 18.10.2021 № Ц26.2 и приложения № 1 к данному договору следует, что ООО МК «МигКредит» уступило права требования ООО «АйДи Коллект» к должникам по договорам потребительского займа, в том числе по договору № № от 03.07.2020, заключенному с ФИО1 на сумму задолженности 64581 руб. 45 коп.

Из определения мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области следует, что судебный приказ от 09.03.2022 по делу № 2-454/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» в счет задолженности по договору займа № № от 03.07.2020 за период с 30.08.2020 по 18.10.2021 в сумме 64581 руб. 45 коп., а также возмещение расходов по госпошлине 1068 руб. 72 коп. отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Оценив указанные обстоятельства, проверив представленный истцом расчет, надлежит признать, что в силу ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, задолженность ФИО1 составляет 64581 руб. 45 коп., которая и предъявлена к взысканию. Нет оснований для признания представленного истцом расчета задолженности неверным, так как он основан на условиях договора, согласованных между кредитором и заемщиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, представленный истцом расчет и размер задолженности не оспорил, оснований не согласиться с расчетом задолженности, представленным истцом, нет.

Из индивидуальных условий договора займа, заключенного 03.07.2020 с ФИО1, следует, что в случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ответчик задолженность по договору потребительского займа от 03.07.2020 не уплатил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Из п. 13 Условий об уступке Кредитором третьим лицам прав (требований) договора займа от 03.07.2020 следует, что Кредитор имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

Договором уступки прав требований, заключенным между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» и приложением к указанному договору подтвержден факт передачи образовавшейся у ФИО1 суммы задолженности в общем размере 64581 руб. 45 коп.

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Таким образом, ООО МК «МигКредит» переуступило ООО «АйДи Коллект» право требования к ответчику. Истец обращался к мировому судье с заявлением и вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной в иске задолженности, однако судебный приказ отменен в связи с наличием возражений ответчика.

С учетом изложенного предъявление истцом настоящего иска к ответчику является обоснованным, с ФИО1 в пользу ООО «Айди Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в сумме 64581 руб.45 коп.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины с учетом присужденной к взысканию суммы составляет 2137 руб. 44 коп. В силу положений статьи 98 ГПК РФ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № № от 03.07.2020 в сумме 64581 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) руб. 45 коп. (в том числе: 33039,70 руб. – основной долг, 20056,30 руб. - проценты за пользованием кредитом, 11485,45 руб. – неустойка), а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 2137 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2022 года.

Судья Хабиров Р.Н.