Решение по делу № 2-4515/2022 от 26.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022 года

Гражданское дело № ******

66RS0№ ******-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Сахаровой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Банк Синара» о признании незаконными действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что между ней и ответчиком были заключены договоры потребительского кредита№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с возникновением задолженности по кредитным договорам ответчик признал её безнадежной ко взысканию и списал. В силу ст. 226 НК РФ ответчик уведомил ИФНС №<адрес> о возникновении дохода у истца. В настоящий момент за истцом числится недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 111064, 51 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил договор уступки права требования по вышеуказанным кредитным договорам с ООО «М.Б.А.Сервисинг ЛТД», то есть задолженность восстановлена, ведутся исполнительные производства. При этом ответчик не уведомил налоговый орган о восстановлении задолженности. Истец оплачивает задолженность по исполнительным производствам и по недоимке по налогу на доходы физических лиц. Просит признать незаконными действия ПАО «Банк Синара» в части признания задолженности ФИО3 по кредитным обязательствам безнадежными ко взысканию. Возложить на ответчика обязанность уведомить в надлежащей форме МИФНС № ****** по <адрес> о восстановлении задолженности по кредитным обязательствам ФИО3

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражения. Указал, что согласно п. 1 п.3 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства. При неисполнении заемщиком обязательств по кредитном договору кредитная организация, в соответствии с требованиями Банка России, обязана предпринять все предусмотренные законодательством действия по взысканию задолженности. При прощении Банком задолженности по основному долгу и непогашенным процентам с должника снимается обязанность по возврату кредита и соответственно у него появляется возможность распоряжаться деньгами по своему усмотрению, то есть у него возникает экономическая выгода. Прощенная Банком сумма долга подлежит обложению налогом на доходы физического лица по ставке 13 процентов. При получении налогоплательщиком от кредитной организации такого дохода, подлежащего налогообложению, кредитная организация на основании п.1 ст. 24 и ст. 226 НК РФ признается налоговым агентом и должна исполнять обязанности, предусмотренные для налоговых агентов статьями 226 и 230 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Синара и ФИО2 заключен кредитный договор № ******, на основании которого предоставлен кредит в размере 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9% годовых.

Заочным решением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ****** с ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163411 руб., а также расходы по уплате госпошлины 4468,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Синара и ФИО2 заключен кредитный договор № ******, на основании которого предоставлен кредит в размере 540000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,9% годовых.

Заочным решением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ****** с ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 573349,86 руб., а также расходы по уплате госпошлины 8933,50 руб.

На основании заявления-оферты о заключении договора на эмиссионное обслуживание международных банковских дебетовых карт с условием о кредитовании счета № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк Синара выдал ФИО2 карту со сроком окончания действия февраль 2014 года с лимитом 85000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитным комитетом Банка было принято решение о признании безнадежной ко взысканию и списанию с баланса Банка за счет созданного резерва ссуды по потребительским кредитам ФИО2 (протокол № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Сведения о списанной задолженности включены Банком в справку о доходах физических лиц за 2014 год по форе 2 НДФЛ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в 2014 году получен доход 869993, 17 руб., сумма налога, исчисленная по ставке 13%, но не удержанная составила 113099 руб. В справке по форме 2-НДФЛ указан код ИФНС – 6685, который принадлежит ИФНС России № ****** по <адрес>. В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ налоговый агент обязан письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. В соответствии с вышеупомянутой нормой Банк передал сведения МИФНС России № ****** по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Синара и «ФИО1» заключен договор уступки требований № ******.6/06, согласно которому Банк уступил права требования по овердрафту № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Синара и «ФИО1» заключен договор уступки требований № ******.6/48, согласно которому Банк уступил права требования по кредитным договорам № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № ******-ИП на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №ВС № ******, выданного Тагилстроевским районным судом <адрес> по делу № ******.

ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании полученного от УФНС России по <адрес> письма № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «по справке о доходах формы 2-НДФЛ» направил в МИФНС России № ****** по <адрес> письмо № ******.5-4/199 об удалении (аннулировании) ранее представленных справок № ******-№ ****** по форме № ******-НДФЛ за 2014 год.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ.

Согласно пункту 5 статьи 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 4 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 223 НК РФ дата фактического получения дохода для целей налогообложения определяется как день прекращения полностью или частично обязательства налогоплательщика по уплате задолженности в связи с признанием такой задолженности в установленном порядке безнадежной к взысканию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-Банк» (в настоящее время ПАО Банк Синара) и ФИО2 заключен кредитный договор № ******, на основании которого предоставлен кредит в размере 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-Банк» (ПАО Банк Синара) и ФИО2 заключен кредитный договор № ******, на основании которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 540000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,9% годовых.

Заочным решением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ****** с ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 573349,86 руб., а также расходы по уплате госпошлины 8933,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитным комитетом Банка (протокол № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение о признании безнадежной ко взысканию и списанию с баланса Банка за счет созданного резерва ссуды по кредитным договорам ФИО2 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о списанной задолженности включены Банком в справку о доходах физических лиц за 2014 год по форе 2 НДФЛ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в 2014 году получен доход 869993, 17 руб., сумма налога, исчисленная по ставке 13%, но не удержанная составила 113099 руб.

В справке по форме 2-НДФЛ указан код ИФНС – 6685, который принадлежит ИФНС России № ****** по <адрес>.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ налоговый агент обязан письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с вышеупомянутой нормой Банк передал сведения о доходах ФИО2 в МИФНС России № ****** по <адрес> – по месту своего учета.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Синара и «ФИО1 заключен договор уступки требований № ******.6/06, согласно которому Банк уступил права требования по овердрафту № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Синара и ФИО1» заключен договор уступки требований № ******.6/48, согласно которому Банк уступил права требования по кредитным договорам № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2

Решением Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление Межрайоной Инспекции Федеральной налоговой службы России № ****** к ФИО2 о взыскании задолженности налога на доходы физических лиц за 2014 год в размере 135437, 83 руб., в том числе 111460 руб. - налог на доходы, 1685, 83 руб. - пени, 22292 руб. - штраф.

Из решения суда следует, что МИФНС России № ****** по <адрес> проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год ФИО2, в ходе которой установлено, что ФИО2 не отразила доход в сумме 896993 руб. 17 коп., полученный от налогового агента ОАО «СКБ-банк». Налог в сумме 113099 руб. не был удержан в связи с признанием банком задолженности ФИО2 по кредитным договорам безнадежной.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № ******-ИП на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №ВС 006456930, выданного Тагилстроевским районным судом <адрес> по делу № ******.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк Синара на основании полученного от УФНС России по <адрес> письма № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «по справке о доходах формы 2-НДФЛ» направил в МИФНС России № ****** по <адрес> письмо № ******.5-4/199 об удалении (аннулировании) ранее представленных справок № ******-№ ****** по форме № ******-НДФЛ за 2014 год.

Согласно ответа на судебный запрос, представленного Межрайонной ИФНС России № ****** по <адрес>, на основании письма ПАО Банк Синара № ******.5-11/481 от ДД.ММ.ГГГГ, МИФНС России № ****** по <адрес> произведено удаление ошибочно представленных сведений за 2014 год в отношении ФИО2 из информационного ресурса местного уровня, а также направлен запрос в Управление ФГС России по <адрес> на удаление из информационного ресурса регионального и федерального уровня «Сведения о доходах физических лиц».

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Поскольку судом установлено, что ПАО Банк Синара еще до обращения ФИО2 в суд добровольно направило в налоговый орган аннулирующую справку 2-НДФЛ, то есть добровольно устранило нарушения прав истца, оснований к обращению в суд за судебной защитой у ФИО2 не имелось.

При этом суд отмечает, что в силу п. 5 ст. 226 НК РФ о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога налоговый агент обязан сообщить налоговому органу по месту своего учета. ПАО Банк Синара состоит на учете в МИФНС России № ****** по <адрес>, в связи с чем, направил сведения о доходах ФИО2, а впоследствии аннулирующую справку в МИФНС России № ****** по <адрес>.

Обязанности налогового агента направить аннулирующую справку по месту регистрации налогоплательщика – в МИФНС России № ****** по <адрес> законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 к ПАО «Банк Синара» о признании незаконными действий, возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья Хрущева О.В.