УИД №59RS0033-01-2025-000176-80

Дело № 2-137/2025

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 19 мая 2025 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Белышевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к К(П).О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском к К. ( ранее - П.О.А.) О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 23.06.2011 года за период с 09.09.2014 года по 06.11.2015 года включительно, в размере 66959,78 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование своих требований указали, что 23.06.2011 между П.О.А., далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - Договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п.3 ст.434, ст.435, п.3 ст.438 ГК РФ от Ответчика поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредита, на условиях и в порядке, установленных приложением, Общими условиями. Банк в соответствии с общими условиями совершил акцепт данной оферты, таким образом, письменная форма договора считается соблюденной.

Ответчик согласился с условиями заключаемого Договора и принял на себя обязанность по их соблюдению. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. Поскольку Ответчик многократно допускал просрочку оплаты минимального платежа, Банком было принято решение расторгнуть договор в одностороннем порядке. 03.09.2014 Должнику был выставлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

После выставления заключительного счета Банком было предложено заключить договор реструктуризации задолженности с целью погашения сформировавшейся задолженности. 09.09.2014 между Банком и Ответчиком был заключен договор реструктуризации задолженности №. В связи с неисполнением обязательств с 09.09.2014 по 06.11.2015 Заключительный счет направлен Должнику 06.11.2015, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. Задолженность Ответчика перед Банком составляет 66959,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «ТБанк» не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик К(П).О.А. с иском не согласна. Направила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и документы, подтверждающие смену фамилии.

Истцом АО «ТБанк» возражений на заявление ответчика о применении срока исковой давности не представлено.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, считает, что в удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к К(П).О.А. должно быть отказано.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 и ч.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ч.2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что в апреле 2011 года П.О.А. заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты ЗАО «Тинькофф Банк», которым предложила банку заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит ей лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставленного банком. (л.д.24).

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что настоящее предложение является безотзывным и бессрочным; акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия банка по выпуску ей кредитной карты; условия договора, включая условия КБО и Тарифы, могут быть изменены в порядке, предусмотренном условиями КБО; ответчик также выразила согласие быть застрахованным лицом по программе страховой защиты заемщиков банка; если в данном заявлении специально не указано ее несогласие на включение в программу страховой защиты заемщиков банка, то заемщик поручает банку включить ее в указанную программу и ежемесячно удерживать с нее плату в соответствии с Тарифами, ответчик ознакомлена с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом.

Действия банка по выпуску ответчику кредитной карты являются акцептом направленной ею оферты банку.

Факт получения ответчиком кредитной карты и использования ее подтверждается выпиской по счету (л.д.20-23) и не опровергается ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

06.10.2022 П.О.А. вступиоа в брак с К.Н.В, ей присовена фамилия - К. ( л.д. 66)

Согласно справке о размере задолженности от 04.03.2025 АО «Тинькофф Банк» сумма задолженности П.О.А. по кредитному договору № по состоянию на 04.03.2025 составляет 66959,78 рублей (л.д.5).

07.09.2014 Банк направлял Ответчику оферту о реструктуризации задолженности по договору кредитной карты №. (л.д.33).

06.11.2015 АО «Тинькофф Банк» направило П.О.А. заключительный счет, согласно которому сумма задолженности составила 66989,78 рублей. Оплата задолженности должна быть произведена в течение 30 дней с момента выставления данного счета (л.д.32).

27.07.2023 определением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Ординского судебного района Пермского края отменен судебный приказ №2-677/2023 от 10.04.2023 года о взыскании с П.О.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» долга в размере 66959,78 рублей, расходы по оплате госпошлины 1104,40 рублей. (л.д.49,50).

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункты 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Рассматривая вопрос о применении заявленного ответчиком срока исковой давности, суд исходит из документов, имеющихся в материалах дела.

Пунктом 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) предусмотрено, что срок возврата клиентом банку кредита, определяется датой формирования и выставлением клиенту Заключительного счета. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней оплатить Заключительный после даты его формирования. (п.7.4).

Согласно перечисленным условиям договора, банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме.

Указанные Условия соответствуют требованиям ст.810 ГК РФ о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврата кредита (займа) не установлен договором.

Согласно материалам дела требование АО «Тинькофф Банк» о погашении образовавшейся у ответчика просроченной задолженности было выставлено ответчику путем Заключительного счета, сформированного 06.11.2015. В случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета, банк оставил за собой право обратиться в суд.

Таким образом, с учетом того, что срок исковой давности составляет три года, а заключительный счет сформирован банком 06.11.2015, с 07.12.2015 началось течение срока исковой давности.

Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 07.12.2018, еще до направления истцом заявления мировому судье судебного участка – 27.03.2023.

Исковое заявление по взысканию задолженности с ответчика направлено в суд 19.03.2025,. спустя более одного года после отмены судебного приказа (27.07.2023)

Таким образом, установлено, что срок исковой давности по требованиям Акционерного общества «ТБанк» к К(П).О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 23.06.2011 образовавшейся за период с 09.09.2014 по 06.11.2015 в размере 66959,78 рублей, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, пропущен. Доводов об уважительности причин пропуска срока исковой давности, а также доказательств в их подтверждение, суду не представлено.

На основании изложенного в иске АО «ТБанк» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «ТБанк» в иске к К(П).О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 23.06.2011 за период с 09.09.2014 по 06.11.2015 в размере 66959 рублей 78 копеек, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Братчикова Н.А.