дело №2-47/2025 (2-1259/2024)

УИД: 30RS0014-01-2024-001793-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Харабали

Астраханская область 10 марта 2025 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Крыловой И.В.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Астраханского отделения №8625 к ФИО12, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о взыскании задолженности по кредитному договору №2148475 от 15.12.2022, заключенному с ФИО2,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала - Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с иском к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 15.12.2022 выдало кредит ФИО2 в сумме 117 045,45 руб. на срок 60 мес. под 27,35% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

15.12.2022г. Заемщиком с использованием собственного идентификатора пользователя и постоянного пароля для входа в систему «Сбербанк онлайн», через официальный сайт online.sberbank.ru, была подана онлайн-заявка на получение кредита на сумму 117045,00 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой от 17,9% годовых, которая была подтверждена вводом одноразового пароля путем направления ответного смс-сообщения с 5-значным кодом (распоряжение клиента).

По результатам рассмотрения данной заявки (согласно решению о предоставлении кредита) Банком было одобрено выдача кредита с лимитом кредитования на сумму 117045,45 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 27,35% годовых.

15.12.2022г. Заемщиком, путем направления ответного смс-сообщения с 5-значным кодом (распоряжение клиента), было подтверждено получение кредита на предложенных Банком условиях, путем зачисления его на счет № банковской карты VISA1781.

Таким образом, 15.12.2022г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 (заемщиком) на индивидуальных условиях «Потребительского кредита» через систему «Сбербанк онлайн» был заключен кредитный договор № на сумму 117045,45 руб. на срок 60 месяцев под 27,35% годовых в соответствии с п. 11 на цели личного потребления.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается неустойкой (п.1 ст. 329 ГК РФ).

Денежные средства Заемщику были зачислены на счет №.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Кредитный договор № от 15.12.2022 года, график платежей отражаются в личном кабинете Заемщика системы «Сбербанк онлайн» в разделе «Кредиты».

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 10.01.2024 по 29.10.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 128 284,61 руб., в том числе: просроченные проценты - 23 035,17 руб., просроченный основной долг - 105 243,46 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5,98 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 скончалась, ее предполагаемым наследник является –ФИО1.

Согласно сайту Нотариальной палаты, следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №30/2024, открытое нотариусом ФИО6, в предоставлении сведений наследственном имуществе и о лицах его принявших отказано.

Таким образом, Астраханское отделение №8625 ПАО Сбербанк является кредитором предполагаемого наследника первой очереди, обязательства которого на настоящий день не погашены.

Просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.12.2022 за период с 10.01.2024 по 29.10.2024 (включительно) в размере 128 284,61 руб., в том числе: просроченные проценты - 23 035,17 руб., просроченный основной долг - 105 243,46 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 848,54 руб., а всего взыскать 133 133 рубля 15 копеек.

В ходе рассмотрения дела истцом изменены исковые требования, согласно которым просит взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее по тексту - ТУ Росимущество по Астраханской области) в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору № от 15.12.2022 за период с 10.01.2024 по 29.10.2024 (включительно) в размере 128 284,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 848,54 руб., исключив из числа ответчиков ФИО1.

Определением суда от 14.01.2025 г. в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.

Определением суда от 16.12.2024 г. в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО3, ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, по подаче искового заявления, просил о рассмотрении дела без участия представителя ПАО Сбербанк, указал о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно иска не представила. Из материалов дела усматривается, что судебные извещения, направленные в адрес ответчика, подтвержденный адресной справкой отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по <адрес>, с уведомлением были возвращены в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения.

Представитель соответчика - ТУ Росимущество по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объёме.

Третьи лица ФИО4, ФИО3, представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно иска не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 850 ГК Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст. 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 15.12.2022 между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и ФИО2 был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно п.п. 1,2,3 индивидуальных условий договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 117045,45 руб. на срок 60 месяцев под 27,35% годовых (л.д. 14).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредитования, на имя ФИО2, для зачисления суммы кредита на счет клиента был открыт счет.

Согласно п.п. 11, 12, кредит предоставлялся на цели личного потребления, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

С информацией о полной стоимости кредита, условиями кредитования ФИО2 была ознакомлена, была с ними согласна и обязалась их выполнять (п. 14 договора).

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 29.10.2024 г. образовалась просроченная задолженность в виде: просроченные проценты – 23035,17 руб., просроченный основной долг – 105243,46 руб., неустойка – 5,98 рублей.

Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона. Иного расчета суду не представлено.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов по нему суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

По смыслу п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитное обязательство не прекращается смертью гражданина-заемщика.

В соответствии с положениями ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ предусмотрено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Харабалинскому району от 20.11.2024, лиц зарегистрированных совместно с ФИО2 на момент ее смерти не значилось.

Согласно сообщению УМВД России по Астраханской области от 26.11.2024 г., автотранспорт за ФИО2 не значился.

Из Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.11.2024 г. следует, что за ФИО2 на день смерти объекты недвижимого имущества зарегистрированными не значились.

Согласно сообщению ППК «Роскадастр» по Астраханской области Производственная группа №3 г. Харабали №10/2 от 09.01.2025, право собственности на объекты недвижимого имущества за ФИО2 не значится.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Харабалинского района Астраханской области ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2 Согласно материалам наследственного дела, наследниками после смерти ФИО2 являются её дочь ФИО3, внук ФИО4. Наследственное имущество состоит из страховых выплат ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Согласно материалам наследственного дела, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» наследникам ФИО2 направлена информация о том, что наследодатель была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в соответствии с условиями в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, смерть ФИО2 признана страховым случаем:

- по заявлению на страхование от 15.12.2022г., размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 117045 руб.;

- по заявлению на страхование от 05.03.2021г., размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 34176,68 руб.;

- по заявлению от 15.06.2021г., размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 34677,61 руб.

15.07.2024 в наследственное дело поступило заявление ФИО3 об отказе от причитающегося её наследства после смерти матери ФИО2

ФИО4 (внук умершей) с заявлением о принятии наследства не обращался.

В силу ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ст. 939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно сообщению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 16.01.2025, смерть застрахованного лица ФИО8 признана страховым случаем. В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» (в рамках кредитного договора №.03.2021г.) 15.02.2024 была осуществлена страховая выплата в размере - 39 823 (Тридцать девять тысяч восемьсот двадцать три) рубля 32 копейки. Помимо этого, в пользу выгодоприобретателей - наследников подлежит выплате страховая сумма в размере - 34 176 (Тридцать четыре тысячи сто семьдесят шесть) рублей 68 копеек. В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» (в рамках кредитного договора № от 15.06.2021) 15.02.2024г. была осуществлена страховая выплата в размере 10 165 (Десять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 39 копеек. Помимо этого, в пользу выгодоприобретателей - наследников подлежит выплате страховая сумма в размере - 34 677 (Тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 61 копейка. В пользу выгодоприобретателей – наследников (в рамках кредитного договора № от 15.12.2022) подлежит выплате страховая сумма в размере - 117 045 (Сто семнадцать тысяч сорок пять) рублей 45 копеек. Для получения данной выплаты заинтересованные лица (наследники) должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами (заявление, документ удостоверяющий личность, нотариальное свидетельство о праве наследования страховых выплат, либо иной документ от нотариуса подтверждающий право получения страховой выплаты).

Кроме того, ФИО2 (по эмиссионному контракту №-Р11638326890 от 09.08.2021) являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-7/2312, срок действия страхования с 30.11.2023 по 29.12.2023. По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате по основаниям, предусмотренным Условиями страхования.

Поскольку ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе по всем основаниям от наследства, оставшегося после смерти ФИО2, а ФИО4, ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращались и фактически его не принимали, в связи с чем они не являются наследниками ФИО2 и не могут нести ответственность по долгам умершего заемщика.

С учетом ходатайства истца, изложенного в измененном исковом заявлении, ФИО1 подлежит исключению из числа ответчиков.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации N 432 от 05.06.2008 года).

Из п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 432 от 05.06.2008 года следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество страховых выплат ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу выгодоприобретателей – наследников в общей сумме 185899,74 руб. Данное имущество является выморочным и перешедшим в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство указанным ответчиком не получено, поскольку за принятием наследства никто из наследников не обращался, сведения о наследниках по завещанию, а также фактически принявших наследство отсутствуют, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, к которому перешло право собственности на денежные средства в размере 185899,74 руб., как на выморочное имущество после смерти ФИО2

Поскольку обязательства не прекратились смертью должника ФИО2, и исполнение может быть произведено без её личного участия, ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, являясь наследником, вступившим в права наследования, должен нести обязательство по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к нему наследства, которая не превышает размера кредитной задолженности.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с ТУ Росимущество по Астраханской области, исходило из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем имущество в силу закона является выморочным имуществом, право на которое перешло к ответчику - ТУ Росимущество по Астраханской области.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины на ответчика не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Астраханского отделения №8625 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.12.2022, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, за период с 10.01.2024 по 29.10.2024 в размере 128284 рубля 61 копейки, в том числе: просроченные проценты - 23035 рублей 17 копеек, просроченный основной долг - 105243 рубля 46 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5 рублей 98 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 состоящего из денежных средств в виде страховых выплат ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни" в общей сумме 185899 рублей 74 копейки.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Производство по исковым требованиям Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.12.2022 прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2025 года.

Судья подпись И.В. Крылова

Копия верна:

Судья

Секретарь