Решение по делу № 2-1-425/2022 от 19.01.2023 - о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

УИД 57RS0019-01-2022-000585-82 Производство № 2-1-8/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( далее ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит А.Л.М. в сумме 160 000,00 руб. на срок 60 мес., под 19.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

По состоянию на 27.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 128 050,84 руб., в том числе: просроченные проценты - 16 469,80 руб.; просроченный основной долг - 111 581.04 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. А.Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, обязательства своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнены, (что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку имущественное обязательство А.Л.М. по возврату кредита неразрывно не связано с личностью должника, то после ее смерти обязанность возвратить кредит Банку не прекратилась. ФИО1 - принял наследство после смерти А.Л.М. Просили суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.01.2022 по 27.09.2022 (включительно) в размере 128050,84, в том числе: просроченные проценты -16469,80 руб., просроченный основной долг- 111581,04 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3761, 00 руб.

ФИО2 протокольным определением Урицкого районного суда Орловской области от 23.11.2022 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем представила заявление, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (п. 3 ст. ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства, в силу ст. 1153 ГК РФ, являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (часть 3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 58, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и А.Л.М. был заключен кредитный договор № на сумму 160 000 рублей, под 19,9% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых. Заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей, платежная дата 29 числа каждого месяца. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» (л.д. 13-15).

Согласно протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», копии лицевого счета, кредит в сумме 160000,00 руб. был получен А.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ посредством перечисления денежных средств банком на счет №, (л.д.18,19).

Согласно графику платежей, платежная дата определена сторонами – не позднее 29 числа календарного месяца, размер платежа установлен следующим образом: 59 платежей в размере по 4230,12 руб., 60-ый последний платеж в размере 4102,97 руб. (л.д. 16).

А.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Обязательства по погашению вышеуказанного кредита и процентов по нему ФИО3 не исполнены. Согласно расчету взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, за заемщиком А.Л.М. числится задолженность на 27.09.2022 в размере 128050, 84 руб., в том числе: 111581,04 руб. – задолженность по основному долгу, 16469,80 руб. – задолженность процентов за кредит (л.д. 8).

Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти А.Л.М. следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. В наследственном деле отсутствуют сведения о принадлежащем А.Л.М. каком-либо имуществе, денежных средствах на счетах в банковских организациях. Заведено наследственное дело № на основании поступившей претензии от Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (л.д.45-56).

В ходе рассмотрения дела установлено, что у А.Л.М. имеются в банковских организациях денежные средства в общем размере 12 096,64 рублей на следующих счетах:

№ в офисе ПАО Сбербанк № в размере 11 290,28 рублей (л.д. л.д.137);

№ в офисе ПАО Сбербанк № в размере 737,82 рублей (л.д. 137);

№ в ПАО «Промсвязьбанк» в размере 68,54 рублей (л.д. 168).

Из сообщения УМВД РФ по Орловской области следует, что по состоянию на 20.10.2022 на имя А.Л.М. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.61).

Согласно выписки из ЕГРН, Об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.11.2022, за А.Л.М. никаких объектов недвижимости не числится (л.д.96-99).

Из ответа Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 15.11.2022, за А.Л.М. тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним на территории Орловской области не зарегистрировано (л.д.102).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, последним местом жительства умершей А.Л.М. являлся адрес: <адрес> (л.д.38).

Жилое помещение, в котором проживала на момент смерти А.Л.М. принадлежало и, на момент принятия решения суда, принадлежит ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 96-99).

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до вступления в брак была фамилия А. (л.д.113-114).

Судом установлено, что ФИО4 (до вступления в брак – А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей А.Л.М., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111).

Кроме того, у А.Л.М. имеется сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Из ответа МО МВД России «Сосковское» от 25.10.2022 следует, ФИО1 с 04.04.2000 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 60).

Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по Орловской области, ФИО4 с 06.02.2004 значится зарегистрированной по месту жительства: <адрес> (л.д. 149).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в силу норм действующего законодательства ответчики ФИО2 и ФИО1 являются наследникам по закону первой очереди на имущество ФИО3

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Урицкого районного суда Орловской области от 08.12.2022 по гражданскому делу по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества установлено, что после смерти А.Л.М. наследство фактически приняла её дочь ФИО2, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно распорядилась личными вещами умершей. Тогда как, ФИО1, приходящийся сыном А.Л.М.., не является наследником, фактически принявшим наследство после смерти своей матери.

Указанным решением суда с ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» взыскана задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества в размере 12 096,64 рублей (л.д. 175-178).

Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что в силу вышеприведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества, учитывая, что вступившим в законную силу решением суда с ФИО2 уже взыскана сумма задолженности наследодателя в пределах стоимости принятого ею наследства (12 096,64 рублей), иного наследственного имущества после смерти А.Л.М. не имеется, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 января 2023 года.

Председательствующий Т.Н.Большакова