Дело № 2-5641 /2025

74RS0007-01-2025-006945-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» декабря 2025 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Онориной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бадерко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование исковых требований указано, что истец состоит в браке с ответчиком, от брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместная жизнь между сторонами прекращена. Истец с ребенком проживает отдельно от ответчика, ребенок находится на ее иждивении и полном содержании. Ответчик не оказывает финансовой и какой-либо иной помощи по содержанию ребенка. Достоверной информацией о доходах ответчика в настоящее время истец не располагает, полагает, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок. Истец указала на то, что содержание ребенка ей обходится на сумму 35 000 рублей ежемесячно. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 25000 рублей, кратной величине прожиточного минимума по Челябинской области на ребенка, на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно.

Истец ФИО1 требования поддержала, пояснила, что в течение брака на ребенка тратили по 45-50 тыс. рублей ежемесячно, сейчас стороны находятся в бракоразводном процессе. Она тратит на ребенка такую же сумму, как и раньше, старается поддерживать предыдущий уровень жизни ребенка, указала на то, что ребенку необходима медицинская помощь, услуги стоматолога, невролога. Кроме ребенка ФИО4 она имеет еще троих несовершеннолетних детей, на двоих из которых получает алименты.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3, действующая в интересах ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса Российской Федерации.

При этом согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

По смыслу указанной правовой нормы родители должны обеспечить потребности ребенка в жилье, питании, одежде, предметах досуга, лечении.

Рассматриваемая обязанность носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получать от них необходимое и достойное содержание.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1,2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2013 года № 2078-О, рассматриваемые в системном единстве положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

При определении размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, суд исходит из необходимости удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребенка; реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся после уплаты алиментов средства; предусмотренных законодательством равных прав и обязанностей родителей, касающихся заботы о детях, их воспитания (ст. 38 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, размера дополнительных расходов на детей или родителей, об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 86 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ФИО6 (л.д. 9). Ребенок проживает вместе с матерью (л.д. 10, 19). Стороны состоят в зарегистрированном браке (л.д. 42).

Кроме того, ответчик имеет ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рожденную ФИО3 (л.д. 41-42).

Согласно сведениям, представленным налоговой службой, ФИО1 является одним из учредителей <данные изъяты> является индивидуальным предпринимателем. ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, размер дохода за 2024 год – 901 200 рублей, за 2025 год – 434 000 рублей (л.д. 28).

Согласно справкам 2 – НДФЛ, доход истца в 2020 году в <данные изъяты>» составил 33 800 рублей, в 2021 году ГУ ФРО ФСС РФ - 7 301,62 рубля, в <данные изъяты>» -203 085,32 рубля, ОСФР в 2022 году - 4 836,40 рублей, в 2022 году в <данные изъяты>» - 125 000 рублей, в 2023 году в Министерстве социальных отношений- 57 471 рубль, в 2024 году в <данные изъяты>» - 223 793 рубля (л.д. 30 - 36).

В собственности ответчика имелось три транспортных средства: Дэу, гос. номер №, Тойота Рав 4, гос. номер №, ВАЗ 21043, гос. номер №, на момент рассмотрения дела владение прекращено (л.д. 37).

Представлены сведения о наличии недвижимости у истца: земельного участка по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес>» в размере 1/6 доли; квартиры по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> машиноместа по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес>; машины Тойота Рав 4, гос. номер № (л.д. 38).

Представлены сведения из ОСФР о выплаченном в 2022 году в пользу ФИО1 пособии по временной нетрудоспособности (л.д. 39).

Кроме того, истцом представлены сведения о том, что она получает алименты по исполнительному документу № – № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному судебным участком № Советского района г. Челябинска, о взыскании алиментов с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание несовершеннолетних детей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., средний размер ежемесячных алиментов на двоих детей составляет 16 312,18 рублей (л.д. 44).

Истцом представлены расходы на содержание ребенка (л.д. 46-60).

Представлены сведения об обращении к неврологу и необходимости лечения ребенка в связи с церебральной кистой головного мозга (л.д. 67-69).

Согласно указанным данным, расходы на игрушки составили 6 222 рубля, расходы на ребенка за сентябрь 2025 года составили 47 938, 57 рублей, за октябрь 2025 года – 52043,94 рубля, за ноябрь 12 108,9 рублей.

Исходя из представленных данных, средняя сумма расходов составляет 37 363,80 рублей.

Материалами дела достоверно установлено, что ответчик имеет незначительный по размеру доход, обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка не исполняет. Сведений о возможности трудоустройства ответчика в целях получения более высокого дохода суду не представлено.

С учетом изложенного, суд признает, что взыскание с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме является необходимой мерой, направленной на сохранение ребенку необходимого уровня его обеспечения и восстановление баланса интересов ребенка и его родителей в рамках алиментных отношений.

Вместе с тем, исходя из того обстоятельства, что ответчик имеет еще одного малолетнего ребенка, которого также обязан содержать, принимая во внимание то, что обязанность по содержанию ребенка возложена не только на ответчика, но и на самого истца, учитывая материальное положение истца, которая имеет в собственности недвижимое имущество, транспортное средство, ежемесячный доход, суд полагает возможным требования удовлетворить частично, взыскав с ответчика алименты в размере одного прожиточного минимума, установленного в Челябинской области для детей.

В соответствии с Постановлением Правительства Челябинской области от 09.09.2024 N 516-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума в Челябинской области на 2025 год для трудоспособного населения в размере 17782 рубля, для детей – 15825 р.

В целях индексации размера присужденных алиментов следует определить размер алиментов на ребенка кратный одной величине прожиточного минимума для детей в Челябинской области.

В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при обращении в суд с настоящим иском оплатила государственную пошлину в размере 150 рублей, указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15825 рублей, соответствующей одному прожиточному минимуму по Челябинской области на ребенка с индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума на территории Челябинской области. Взыскание алиментов производить ежемесячно, с момента обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) госпошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.

Председательствующий А.Н. Онорина

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2025 года.