Дело № 2а-3109/2023

УИД 39RS0002-01-2023-002010-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Борисовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области (далее Управление) обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что на налоговом учёте состоит ФИО1, ИНН №, является адвокатом и плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности в соответствии со ст. 227 НК РФ. < Дата > ФИО1 была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год, в которой исчислила налог в общей сумме 139648 рублей, из них: 1984 рубля по сроку уплаты < Дата >, 515 рублей по сроку уплаты < Дата >, 8399 рублей по сроку уплаты < Дата >, 128750 рублей по сроку уплаты < Дата >. В установленный срок налог не уплачен. В налоговый орган поступили платежи от < Дата > в размере 8399 рублей, 515 рублей, 1984 рублей, от < Дата > в размере 89495 рублей, от < Дата > в размере 8766 рублей, данная оплата произведена в счет погашения задолженности за 2021 год. Остаток задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год составляет 30489 рублей. Налоговый орган направил налогоплательщику требования № от < Дата > со сроком уплаты до < Дата >; № от < Дата > со сроком уплаты до < Дата >. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда < Дата > вынес в отношении ФИО1 судебный приказ №а-3430/2022, который на основании возражений налогоплательщика был отменен мировым судьёй < Дата >.

Управление просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 30489 рублей.

Представитель административного истца Управления ФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, представила чеки об оплате налога.

Выслушав пояснения, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 осуществляет адвокатскую деятельность и обязана уплачивать налоги на доходы физических лиц в соответствии со ст. 227 НК РФ.

< Дата > ФИО1 предоставила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, в которой исчислила налог в общей сумме 139648 рублей, из них: 1984 рубля по сроку уплаты < Дата >, 515 рублей по сроку уплаты < Дата >, 8399 рублей по сроку уплаты < Дата >, 128750 рублей по сроку уплаты < Дата >.

Налоговый орган направил налогоплательщику требования № от < Дата > со сроком уплаты до < Дата >; № от < Дата > со сроком уплаты до < Дата >.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок для обращения в суд с заявленными требованиями, налоговым органом не пропущен, так как ранее налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда < Дата > вынес в отношении ФИО1 судебный приказ №а-3430/2022, который на основании возражений должника был отменен мировым судьёй < Дата >. Административный иск подан в суд < Дата >, то есть в установленный законом срок.

Вместе тем, требования иска не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно представленному административным ответчиком чек-ордеру от < Дата >, ФИО1 оплачен налог на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 139648 рублей.

С учётом изложенного, исковые требования о взыскании налога на доходы физических лиц за 2021 год не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления ФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 30489 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023.

Судья Д.В. Стома