Дело № 2-959/2022

УИД № 54RS0041-01-2022-001166-61

Поступило 29.06.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 02ноября 2022 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз 1»к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника,

установил:

КПК «Кредитный союз 1» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, указывая, что между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз» 1 (далее - КПК «Кредитный союз 1») и ФИО2 А.емзаключен договор займа № от (дата), согласно которого ФИО2 была выдана денежная сумма в размере 100 000,00 сроком на 24 месяца, из расчета за пользование займом в размере 14% годовых.В соответствии с п. 12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.КПК «Кредитный союз 1» стало известно, что (дата) ФИО2 умер, в связи с чем его обязательство по возвращению займа в полном объеме исполнено не было.КПК «Кредитный союз 1» не располагает информацией о круге лиц, являющихся наследниками ФИО2 ича, однако известно, что у ФИО2 ича есть супруга ФИО1, сын - ФИО2.На (дата) за заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 60049,25 руб.. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу – 59872,00 руб., членского взноса – 177,00 руб., процентов за пользование займом – 0,25 руб.. Просит взыскать с ответчиков в пользу КПК «Кредитный союз 1» задолженность в размере 60049,25 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2001,48 руб., всего 62050,73 руб..

(дата) судом привлечена в качестве соответчика ФИО3.

Представитель истца – КПК «Кредитный союз 1» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2,ФИО3, привлеченная судом, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений по иску суду не представили, об отложении дела не просили.

Исковое заявление в отношении ФИО1 оставлено без рассмотрения.

С учетом вышеназванных обстоятельств, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (ст. 311 ГК РФ).

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела,(дата) между истцом и ФИО2 А.ичем был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в сумме 100000 руб. под 14 процентов годовых сроком на 24 месяца. Банк выдал заемщику денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита 100000 рублей, факт получения заемщиком денежных средств подтверждается платежным поручением № от (дата) (л.д.17-20,21).

В соответствии с п.6 договора займа, должник обязался погашать заем ежемесячными платежами внесением наличных в кассу кредитора либо безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет кредитора по графику платежей (л.д.17-20,22).

Согласно расчету о задолженности по состоянию на 18.05.20222 года задолженность по договору займа составляет 60049,25 руб., в том числе: основной долг – 59872,00 руб., членский взнос – 177,00 руб., проценты за пользование займом – 0,25 руб..

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 ич, (дата) года рождения, умер (дата), о чем имеется запись акта о смерти № от (дата). Место смерти – Р.Ф., ________ (л.д.14).

Из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа________ следует, что наследниками умершего ФИО2 являются супруга ФИО1, и дочь ФИО3, выданы свидетельства о праве на наследство (л.д.37-55).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании"),

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.67,195 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Решением Арбитражного суда ________ по делу №А45-25394/2022 от (дата) № ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). ФИО2 наследником умершегоне является.

Следовательно, задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика ФИО3.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства,отсутствие каких-либо возражений против иска со стороны ответчика ФИО4, суд считает, что исковые требования КПК «Кредитный союз 1» подлежат удовлетворению в полном объеме в данной части.

Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» в части взыскания задолженности по договору с ФИО2 как наследника, не подлежат удовлетворению, т.к. ФИО2 не является наследником умершего заемщика ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 001,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займаудовлетворить.

Взыскать сФИО3 пользу КПК «Кредитный союз 1» задолженность по договору займа № от (дата) в размере 60 049 рублей 25копеек, из которых: сумма основного долга в размере 59 872 рубля 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 0 рублей 25копеек, членские взносы в размере 177 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 001 рубль 48копеек.

В удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный союз 1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Белоцерковская