Дело № 2-405/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре судебного заседания Ишбульдиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Горизонт – Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Горизонт – Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 02 марта 2024г. между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №УФ02-2403021226 о предоставлении ответчику денежного займа в размере 30 000,00 руб. сроком на 32 дня. Займ предоставлялся под проценты в размере 94,991% годовых от суммы полученного займа. Займ ответчиком в размере 30 000,00 руб. был получен по расходно-кассовому ордеру №УФ02-24 от 02.03.2024г. 02.03.2024г. в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ответчиком с истцом заключен договор залога №УФ02-2403021226, в залог был предоставлен автомобиль Hyundai\Акцент, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, г/в 2008, Паспорт технического средства №, свидетельство о регистрации №. Согласно условиям договора сумма займа, а также начисляемые проценты, с учетом продления, должны были быть возвращены ответчиком не позднее 02.04.2024г.. Однако ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов на момент подачи иска исполнил не полностью. По состоянию на 03.03.2025г. сумма основного долга по договору займа №УФ02-2403021226 составила 30 000,00 руб.. Пунктом 4 договора займа предусматривались проценты за пользование займом №№УФ02-2403021226 в размере 94,991% годовых. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Горизонт – Финанс» задолженность по договору займа №УФ02-2403021226 от 02.03.2024г. в размере 58828,80 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Hyundai\Акцент, идентификационный номер (№, г/н №, г/в 2008, Паспорт технического средства 73 №, свидетельство о регистрации № №; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.

Представитель истца ООО МКК «Горизонт – Финанс» по доверенности ФИО2 на заседание суда не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству, о дате и времени судебного заседания, путем направления судебных извещений. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 02 марта 2024г. между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №УФ02-2403021226 о предоставлении ответчику денежного займа в размере 30 000,00 руб. сроком на 32 дня.

Займ предоставлялся под проценты в размере 94,991% годовых от суммы полученного займа.

Займ ответчиком в размере 30 000,00 руб. был получен по расходно-кассовому ордеру №УФ02-24 от 02.03.2024г.

02.03.2024г. в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ответчиком с истцом заключен договор залога №УФ02-2403021226, в залог был предоставлен автомобиль Hyundai\Акцент, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, г/в 2008, Паспорт технического средства №, свидетельство о регистрации № №.

Согласно условиям договора сумма займа, а также начисляемые проценты, с учетом продления, должны были быть возвращены ответчиком не позднее 02.04.2024г..

Однако ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов на момент подачи иска исполнил не полностью.

По состоянию на 03.03.2025г. сумма основного долга по договору займа №УФ02-2403021226 составила 30 000,00 руб..

Пунктом 4 договора займа предусматривались проценты за пользование займом №№УФ02-2403021226 в размере 94,991% годовых.

Согласно пункту 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате процентов на сумму займа, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых от неоплаченной суммы займа. Сумма неустойки начисляется за каждый день нарушения обязательств до полного исполнения обязательств по договору займа.

Ответчиком по договору №УФ02-2403021226 внесены платежи: - 10447,20 руб. ) номер платежа УФ02-3973 от 04.06.2024г.; - 2250 руб. (номер платежа УФ02-470 от 04.07.2024г.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенной действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

По делу установлено, что задолженность Ответчика по состоянию на 03.03.2025г. составляет 58 828,80 руб., из которых: 30 000,00 руб. – сумма основного долга по договору займа, 28 828,80 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа, что подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по договору.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается обоснованным, соответствует условиям договора займа.

Контррасчет ответчиком не представлен.

По состоянию на дату направления иска в суд кредитные ресурсы не возвращены.

Ответчик возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направил, доказательств исполнения обязательства не представил, представителя для участия в судебном заседании не направил, заинтересованности в сходе дела не проявил.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании части 1 ст.341 ГПК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пункт 3 статьи 340 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пункт 1 статьи 350 ГК Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 34000,00 руб..

Руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Горизонт – Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, ИНН №) в пользу ООО МКК «Горизонт – Финанс» (ИНН №, ОГРН: №) задолженность по договору займа №УФ02-2403021226 от 02.03.2024г. в размере 58828,80 руб., из которых:

- 30 000,00 руб. сумма основного долга,

- 28 828,80 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Hyundai\Акцент, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, г/в 2008, Паспорт технического средства №, свидетельство о регистрации № №путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах по договору залога №УФ02-240302122, 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, ИНН №) в пользу ООО МКК «Горизонт – Финанс» (ИНН №, ОГРН: №) государственную пошлину в размере 34000,00 руб. (госпошлина за подачу искового заявления в размере 4000,00 руб., платежное поручение №143 от 07.03.2025г.; госпошлина за обеспечительные меры и за обращение взыскания на залог в размере 30000,00 руб., платежное поручение №246 от 15.04.2025г.).

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30 мая 2025г.