Гражданское дело № 2-141/2025
УИД 70RS0011-01-2025-000230-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года <адрес>
Александровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Крикуновой О.П.,
при секретаре ФИО5,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ссылаясь на положения статей 8, 11, 12, 15, 309, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, статей 29, 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», часть 9 статьи 5, части 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №О потребительском кредите (займе)", пункта 1 статьи 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", пункт 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункта 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №), Положения Центрального банка России от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", статей 32, 131, 132 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика:
задолженность по договору в размере 89 739,55 рублей,
проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере 76 112,05 рублей с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата,
государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредита № на сумму 110 000 рублей.
Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная ответчиком, тарифы по Тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями пункта 2.2 Общих условий кредитования, а также статьи части 9 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" считается зачисление банком суммы кредита на счет.
Договор, заключенный между сторонами, является смешанным, и содержит условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора, о чем указано в тексте заявления-анкеты. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и платы в предусмотренные сроки, вернуть кредит банку, однако свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия договора.
В связи с данными обстоятельствами банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор в одностороннем порядке и выставил ответчику заключительный счет, который ответчиком до настоящего времени не оплачен. С этого момента размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссии и процентов банк не осуществлял.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору за ней образовалась задолженность в размере 89 739,55 рублей, в том числе:
- 76 112,05 рублей - просроченная задолженность по основному долгу,
- 8 401,67 рубль - просроченные проценты,
- 5 225,83 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы.
В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что является пенсионером, иного дохода не имеет. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности, снизить штрафные проценты.
Исследовав доводы сторон, представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Свои выводы суд основывает на следующем.
Как следует из статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
В соответствии пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ и статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Как следует из статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, считается акцептом (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 ГК РФ)
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
В силу статьи 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункты 1 и 2 статьи 850 ГК РФ).
По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.
В силу пункта 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, заемщик ФИО2 посредством подписания заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего оферту (предложение заключить договор), просила предоставить ей сумму 0,00 рублей сроком на 0 месяцев в соответствии с Тарифным планом ТПКН 9.0.
ФИО2 своей подписью в анкете подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в настоящем заявлении-анкете, она подтвердила, что ознакомлена с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет, понимает их и, подписывая заявку, обязуется их соблюдать.
Таким образом заемщик ФИО2 заключила с АО "Тинькофф Банк" кредитный договор, предметом которого являются отношения сторон по предоставлению банком заемщику на предложенных ей условиях, с предусмотренными тарифным планом, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ, в силу которой стороны свободны в заключении договора и определении его условий по своему усмотрению.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения составили 0,00 рублей (пункт 1), срок действия договора, срок возврата кредита - 0 месяцев (пункт 2), ежемесячные регулярные платежи составляют 0,00 рублей (пункт 6).
Размер процентной ставки индивидуальными условиями договора потребительского кредита сторонами не определен (пункт 4). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей (пункт 4), однако, таковой не составлялся.
Из терминов и определений УКБО следует, что Тарифный план, это - документ, содержащий информацию о размере и правилах расчета, взимания и начисления процентов, комиссий, плат и штрафов, а также иную информацию, являющуюся неотъемлемой частью соответствующего договора. Тарифы - это совокупность Тарифных планов и иных тарифов на услуги Банка, являющаяся неотъемлемой частью договора. Пункт 2.11 УКБО предусматривает, что с момента заключения договора применяется Тарифный план, который до заключения договора передается клиенту лично или отправляется почтой, заказной почтой, электронной почтой, курьерской службой или иным способом по реквизитам, указанным клиентом. Тарифный план, применяемый в рамках договора, может быть изменен на другой Тарифный план. Банк вправе в одностороннем порядке изменить Тарифный план, применяемый в рамках договора, на другой Тарифный план в определенный период времени по усмотрению Банка с целью уменьшения процентной ставки по кредиту при условии, что это не повлечет возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств клиента, а также уменьшить или прекратить взимание плат и штрафов по договору. При этом банк также вправе в любое время осуществить возврат к первоначальному Тарифному плану, согласованному с клиентом при заключении договора.
Согласно тарифному плану ТПКН 9.0 процентная ставка составляет: пониженная - от 0 до 31,9 % годовых, базовая - от 12 до 31,9 % годовых, штраф за неуплату регулярного платежа - 0,1 % от просроченной задолженности, плата за услуги "снижение платежа" - 0,5 % от первоначальной суммы.
Пунктом 12 договора установлено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, предусмотрено взимание неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Таким образом, до ответчика ФИО2 была доведена информация об услугах банка. Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом.
Как следует из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии №, банк выполнил свою обязанность по предоставлению заёмщику ФИО2 кредита в сумме 110 000 рублей, зачислил указанную сумму на счет заемщика.
А поэтому истец обязательства по выдаче кредита исполнил полностью.
Из указанной выписки по счету, а также расчета задолженности следует, что заёмщик ФИО2 исполняла свои обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Вместе с тем, сумма кредита и причитающиеся проценты заёмщиком банку не возвращены, с ДД.ММ.ГГГГ какие-либо суммы в погашение задолженности не вносились.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Срок возврата суммы кредита и причитающихся процентов договором не установлен.
АО "Тинькофф Банк" ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором предложил погасить задолженность в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.
Однако ответчик ФИО2 в нарушение положений абзаца 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. Пользуясь предоставленными ей банком денежными средствами, требования кредитора она не исполнила, платежи в погашение задолженности не внесла.
А поэтому кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей по договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом по договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 89 739,55 рублей, в том числе:
- 76 112,05 рублей - просроченная задолженность по основному долгу,
- 8 401,67 рубль - просроченные проценты,
- 5 225,83 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. Доказательств погашению задолженности ответчиком не представлено. Расчет задолженности судом проверен.
Задолженность по основному долгу составила 76 112,05 рублей и задолженность по процентам составила 8 401,67 рубль.
Ответчик просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Правила определения момента начала течения срока исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Анкета-заявление заёмщика, индивидуальные условия договора потребительского кредита, как и условия тарифного плана КН 9,0, не содержат дат внесения платежей, а также условий об ином размере минимального платежа кроме предусмотренных индивидуальными условиями ежемесячных регулярных платежей в размере 0,00 рублей (пункт 6).
Поскольку истец АО "Тинькофф Банк" ДД.ММ.ГГГГ выставил в адрес ответчика заключительный счет, в котором предложил заёмщику погасить задолженность в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета, то истец узнал о нарушении своего права по окончании установленного им срока - ДД.ММ.ГГГГ. При изложенных обстоятельствах срок исковой давности истцом не пропущен.
А поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 84 513,72 рублей (76 112,05 + 8 401,67).
Истец просил взыскать с ответчика штрафные проценты в сумме 5 225,83 рублей. Ответчик ссылалась на тяжелое финансовое положение, просила снизить размер указанных процентов.
Из индивидуальных условий кредитного договора следует, что штраф составляет 0,1 % от просроченной задолженности, начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. Штраф рассчитывается для каждого договора индивидуально и уменьшается до суммы, кратной одной копейке.
Исходя из заявленных требований, ответчику начислялись штрафные проценты за неоплаченные в срок в соответствии с договором суммы. Всего заёмщику начислены штрафные проценты в сумме 5 225,83 рублей.
Вместе с тем, расчета суммы 5 225,83 рублей истец не представил. В представленном расчете/выписке указано на начисление штрафов в общей сумме 2 217,19 рублей.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита, как и условия тарифного плана КН 9,0, не содержат дат внесения платежей, а также условий об ином размере минимального платежа кроме предусмотренных индивидуальными условиями ежемесячных регулярных платежей в размере 0,00 рублей (пункт 6). А поэтому начисление штрафных процентов кредитором заёмщику ФИО2 в сумме 5 225,83 рублей необоснованно. В указанной части в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
Истец просил взыскать с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере 76 112,05 рублей с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В силу пункта 1 статьи 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" № ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматриваются меры ответственности за нарушение срока исполнения денежного обязательства в виде договорной неустойки, специальной законной неустойки, а при их отсутствии - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Поскольку АО "Тинькофф Банк" ДД.ММ.ГГГГ выставил в адрес ответчика заключительный счет, в котором предложил заёмщику погасить задолженность в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета, а ответчик ФИО2 не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный кредитором срок, то имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в данной части.
Вместе с тем сумма неустойки подлежит взысканию по истечении предоставленного кредитором заёмщику срока 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Из индивидуальных условий кредитного договора следует, что штраф составляет 0,1 % от просроченной задолженности, начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.
Оценив размер договорной неустойки применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и доводы ответчика о тяжелом финансовом положении, суд счел допустимым снизить ее, как несоразмерную последствиям нарушения обязательства, до размера ключевой ставки Банка России.
Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 8 Обзора судебной практики № утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства, который уменьшению не подлежит.
А поэтому с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты соответственно ключевой ставке Банка России, начисляемые на сумму основного долга в размере 76 112,05 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Применяя следующий порядок расчета: сумма долга 76 112,05 ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки за период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 022 дня), задолженность по процентам составила 34 220,21 рублей, исходя из следующего расчета:
за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (136 дней) при ставке 7,5 % проценты составили 2 126,97 рублей,
за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) при ставке 8,5 % проценты составили 389,94 рублей,
за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) при ставке 12 % проценты составили 850,79 рублей,
за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) при ставке 13 % проценты составили 1 138,55 рублей,
за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) при ставке 15 % проценты составили 1 532,67 рубля,
за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) при ставке 16 % проценты составили 467,10 рублей,
за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (210 дней) при ставке 16 % проценты составили 6 987,34 рублей,
за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) при ставке 18 % проценты составили 1 834,18 рубля,
за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) при ставке 19 % проценты составили 1 659,49 рублей,
за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (65 дней) при ставке 21 % проценты составили 2 838,61 рублей,
за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (159 дней) при ставке 21 % проценты составили 6 962,69 рубля,
за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) при ставке 20 % проценты составили 2 043,56 рубля,
за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) при ставке 18 % проценты составили 1 839,20 рублей,
за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) при ставке 17 % проценты составили 1 488,88 рублей,
за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) при ставке 16,5 % проценты составили 1 926,78 рублей,
за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (4 дня) при ставке 16 % проценты составили 133,46 рубля.
А всего сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 34 220,21 рублей.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указанные проценты подлежат взысканию с начислением на остаток задолженности, исходя из начальной суммы 76 112,05 рублей, с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, по день фактического исполнения обязательства.
Истец просил о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 446,10 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 446,00 рублей, а также от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 107,90 рублей, что в сумме составило 4 000 рублей.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №, КПП №
1. задолженность по договору в сумме 84 513,72 рублей, в том числе:
- сумму основного долга в размере 76 112,05 рублей,
- проценты в сумме 8 401,67 рубль;
2. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 220,21 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток задолженности, исходя из начальной суммы 76 112,05 рублей, с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;
3. в возмещение расходов по уплате госпошлины 4 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
*****
*****
*****
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
*****
Подлинник документа находится в материалах дела № (УИД №) Александровского районного суда <адрес>.