Дело № 2-745/2025 (43RS0026-01-2025-001649-21)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г.Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бересневой Ю.В.,

при секретаре Владыкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере *** руб. на срок на 83 месяца с процентной ставкой в размере 28,10% годовых, под залог транспортного средства: GAZ GAZELLE NEXT (VIN ***). ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Сетелем банк» сменило наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредиту, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ***., в том числе *** руб. – сумма основного долга, *** руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство GAZ GAZELLE NEXT (VIN ***), путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере *** руб.

В судебное заседание истец ООО «Драйв Клик Банк» представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причины неявки не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Драйв Клик банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ***, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере *** руб. под *** годовых, на срок 84 месяцев (до ДАТА ИЗЪЯТА), а ФИО1 обязался своевременно возвратить денежные средства с процентами. К договору сторонами согласован график платежей, которым предусмотрено ежемесячное погашение задолженности аннуитетными платежами в размере *** руб. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик несет ответственность за просрочку уплаты ежемесячных платежей – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

По условиям договора его неотъемлемой частью являются заявление на кредит, индивидуальные условия, Общие условия, тарифы.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 написано заявление о предоставлении дополнительных услуг (помощь на дорогах) (л.д. 37).

Согласно п. 1 индивидуальных условий размер кредита *** руб. состоит из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства - *** руб., суммы на оплату иных потребительских нужд – *** руб.

Пунктом 9 индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счета и договор страхования автотранспортного средства со страховой компанией.

Подписывая договор, ответчик подтвердил, что был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 1.8 Главы IV Общих условий Банк предоставляет клиенту кредит на условиях срочности, возвратности, платности. Банк также вправе предусмотреть условие о целевом использовании кредита, уведомив об этом клиента в момент заключения договора. Кредит предоставляется для оплаты товара, реализуемого ТСП и/или третьим лицом, который клиент указал Банку при оформлении договора, а также при желании клиента, Банк может предоставить кредит для оплаты стоимости услуг по договору страхования (если применимо), для оплаты платы за подключение к программе страхования и на иные цели, согласованные с банком. Кредит предоставляется клиенту в безналичной форме путем зачисления вей суммы кредита на счет клиента, в полном объеме в дату предоставления кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно), если иное не предусмотрено договором и настоящими общими условиями. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в даты платежей, указанные в графике за фактическое количество дней пользования кредитом. Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом осуществления ежемесячных платежей, начиная с первой даты платежа. Клиент обязуется вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора (в том числе общими условиями); оплачивать услуги банка в соответствии с условиями договора; осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и сроки, установленные договором.

Пунктами 10, 12 главы II Общих условий предусмотрено, что заключая договор, клиент подтверждает свое согласие с условиями предоставления, использования, возврата кредита, а также процентов по нему, сроками и размерами Тарифов, а также с тем, что данная информация была предоставлена клиенту в полном объеме до заключения договора. В случае заключения договора, клиент обязуется исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, общих условий, тарифов Банка. В случаях неисполнения и/или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в размере, указанном в договоре. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении любых действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательства стороны кредитного договора согласовали условия залога транспортного средства GAZ GAZELLE NEXT (VIN ***) стоимостью *** руб. Право залога на АС возникает с момента перехода к заемщику права собственности на АС.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства *** марка, модель ТС – 2824NA, VIN ***, год выпуска 2017. Цена автомобиля – ***. (*** руб. – кредитные средства, *** руб. – первоначальный взнос) (л.д. 48-49, 50).

Согласно сведениям МО МВД России «Омутнинский» от ДАТА ИЗЪЯТА, транспортное средство модели *** (VIN ***), 2017 года выпуска, зарегистрировано за ФИО1

Выпиской по счету подтвержден факт выдачи ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 денежных средств в размере *** руб., из которых *** руб. – оплата стоимости подключения к программе помощи на дорогах, *** руб. – денежные средства за автомобиль по договору купли-продажи *** от ДАТА ИЗЪЯТА, а также нарушения условий кредитного договора по внесению обязательных ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов в установленные договором сроки (л.д. 24).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 3376513,43 руб., из *** руб. – сумма основного долга, *** руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами (л.д. 22).

Расчет суммы долга ответчиком не опровергнут, мотивированный контррасчет не представлен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец ДАТА ИЗЪЯТА направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 25).

Доказательств погашения задолженности ответчик в суд не представил.

Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный факт нарушения кредитного договора со стороны заемщика и наличие задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в общей сумме *** руб.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Как установлено ч. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства; 2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; 3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; 4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2); 5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным; 6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; 7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса; 8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1); 9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса; 10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 343 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель обязан, в частности, не совершать действия, которые могут повлечь утрату заложенного имущества или уменьшение его стоимости, и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 344 ГК РФ залогодержатель отвечает за утрату предмета залога в размере его рыночной стоимости, а за его повреждение в размере суммы, на которую эта стоимость понизилась, независимо от суммы, в которую был оценен предмет залога по договору залога.

В соответствии с ч. 3 ст. 343 ГК РФ при грубом нарушении залогодержателем или залогодателем указанных в пункте 1 настоящей статьи обязанностей, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога, а залогодержатель - досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом, и в случае его неисполнения - обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая, что доказательств прекращения залога ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, на основании установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство GAZ GAZELLE NEXT, модель 2824NA, VIN ***, принадлежащее ответчику.

Истец в исковом заявлении заявил требование об определении начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 2300000 руб.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О залоге», который утратил силу с ДАТА ИЗЪЯТА.

Действующее законодательство (ст.ст. 340, 350 ГК РФ) не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества, предусматривая, что реализация имущества производится с публичных торгов в установленном процессуальным законодательством порядке.

Реализация на торгах имущества, на которое обращается взыскание, регулируется Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу п. 2 ст. 89 которого начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Ввиду того, что в данном случае обращение взыскание на заложенное имущество производится на основании судебного акта, предусматривающего лишь способ реализации имущества посредством проведения публичных торгов, порядок проведения торгов и определения начальной продажной стоимости имущества предусмотрен законодательством об исполнительном производстве и реализуется в рамках исполнения судебным приставом-исполнителем своих полномочий, суд полагает, что требования истца об установлении данной стоимости в решении суда не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина за требования имущественного характера в размере *** руб., а также за требования неимущественного характера и заявление об обеспечении иска - *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ОГРН ***, ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** рублей ***, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки GAZ GAZELLE NEXT, модель 2824NA, VIN ***, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Береснева

Мотивированное заочное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.