Дело № 2а-1024/2022

(24RS0007-01-2022-001381-28)

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Булатовой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Богучанского района Селезневой Е.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Богучанскому району к ФИО1 ФИО8 о частичной отмене административных ограничений, установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Богучанскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Красноярск, установлении дополнительных административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы Красноярского края, явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 01.12.2009 года по п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с неотбытым наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края, к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 08.07.2022 года по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 05.07.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Красноярск, запрещения пребывания в учреждениях, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних, участия в указанных мероприятиях. ФИО1 с 21.07.2022 года состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Богучанскому району. Находясь на профилактическом учете за период 2022 года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности: 21.07.2022 года по ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен.

В судебное заседание административный истец Отдел МВД России по Богучанскому району своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в зале суда с заявленными требованиями согласился частично, указав, что время его жительства на территории Богучанского района Красноярского края не определено, возможно, он переедет на другое место жительства в другой район, установленные в отношении него административные ограничения мешают его трудоустройству.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что в силу части 4 статьи 272 названного Кодекса неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего органа внутренних дел не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал его явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав пояснения административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворению в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден Тасеевский районным судом Красноярского края 01.12.2009 года по п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности с неотбытым наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края, к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 08.07.2022 года по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 05.07.2022 года в соответствии с нормами Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Красноярск; запрещения пребывания в учреждениях, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних, участия в указанных мероприятиях.

21.07.2022 года ФИО1 Отделом МВД России по Богучанскому району поставлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора.

При постановке на учет ФИО1 был разъяснен порядок и условия административного надзора, объявлены обязанности, возложенные на него, о чем свидетельствует предупреждение от 21.07.2022 года. ФИО1 разъяснялись положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 19.24 КоАП РФ, выдан график прибытия на регистрацию.

21.07.2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных в отношении него решением суда административных ограничений и невыполнение предусмотренных законом обязанностей, с назначением наказаний в виде административного штрафа в размере 500 рублей и 1 000 рублей, соответственно.

Из представленной характеристики следует, что по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 характеризуется посредственно, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственностям.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 в период установленного срока административного надзора характеризуется посредственно, легального источника доходов не имеет, изменил место жительства, в настоящее время проживает в <...>, привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, принимая во внимание его образ жизни, суд полагает необходимым, с целью оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, заявление врио начальника Отдела МВД России по Богучанскому району удовлетворить, отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Красноярск, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования Богучанский район Красноярского края.

По смыслу закона, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить установленное ФИО1 ФИО6 решением Советского районного суда г. Красноярска от 05.07.2022 года административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Красноярск.

Дополнить ранее установленные ФИО1 ФИО7 решением Советского районного суда г. Красноярска от 05.07.2022 года административные ограничения, установив ему административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Богучанский район Красноярского края; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий подпись О.В. Максимова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 года.

Копия верна

Судья О.В. Максимова