1-444/2023

66RS0051-01-2023-001248-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области «19» сентября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахмадуллине Э.А.,

с участием государственного обвинителя Халлиева Т.С., защитника– адвоката Ульянчика П.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-444/2022 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и незаконное приобретение и хранение боеприпасов в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в лесном массиве на 72 километра реки <адрес>, приобрёл, найденные им в заброшенной избушке, двадцать один малокалиберный винтовочный патрон кольцевого воспламенения, калибра 5,6мм., которые ФИО1 умышленно, незаконно в нарушение требований установленных ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150 – ФЗ «Об оружии», п.54 ст.11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.1988 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»), не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, приобрел и незаконно хранил в сарае по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего использования в личных целях, до ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут в ходе осмотра сарая по адресу: <адрес>, сотрудниками ПП № (дислокация п.г.т. Гари) МО МВД России «Серовский» обнаружены и изъяты двадцать один малокалиберный винтовочный патрон кольцевого воспламенения, калибра 5,6мм., изготовленные заводским способом, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего малокалиберного огнестрельного оружия калибра 5,6мм., которые ФИО1 незаконно приобрёл и хранил по месту своего жительства в сарае.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 21 патрон, изъятые по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут в ходе осмотра сарая по адресу: <адрес>, являются малокалиберными винтовочными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6мм., изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего малокалиберного огнестрельного оружия калибра 5,6мм.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, приобрёл три металлические банки, содержащие бездымные пороха марки «Сокол» (либо его аналог) массами 89,9 г., 59,1 г. и 25,8 г. соответственно, изготовленные промышленным способом, металлическую банку, содержащую дымный порох массой 19,1 г. изготовленный промышленным способом, являющиеся взрывчатыми веществами метательного действия, пригодные для производства взрыва, предназначенные для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, которые ФИО1 умышленно, незаконно в нарушение требований установленных ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №142-ФЗ), Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №),, Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 577-ФЗ), не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, приобрел и хранил в сарае по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего использования в личных целях, до ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут в ходе осмотра сарая по адресу: <адрес>, сотрудниками ПП № (дислокация п.г.т. Гари) МО МВД России «Серовский» обнаружены и изъяты три металлические банки, содержащие бездымные пороха марки «Сокол» (либо его аналог) массами 89,9 г., 59,1 г. и 25,8 г. соответственно, изготовленные промышленным способом, металлическая банка, содержащая дымный порох массой 19,1 г. изготовленный промышленным способом, которые ФИО1 незаконно приобрёл и хранил по месту своего жительства в сарае.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) сыпучие вещества, изъятые по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут в ходе осмотра сарая по адресу: <адрес>, в трёх металлических банках (вещества №№) являются изготовленными промышленным способом бездымными порохами марки «Сокол» (либо его аналог) массами 89,9 г., 59,1 г. и 25,8 г. соответственно, в металлической банке (вещество №) является изготовленным промышленным способом дымным порохом массой 19,1 г., которые являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва, предназначенные для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. Дымные пороха, кроме того, применяются для снаряжения различных сигнальных и имитационных пиротехнических изделий.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме по всем вменяемым ему преступлениям, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на стадии предварительного следствия, были оглашены, согласно которым в квартире по адресу: <адрес> он проживает постоянно и хранит свои вещи, в том числе в сарае по указанному адресу, расположенному в надворных постройках, до ДД.ММ.ГГГГ он ранее хранил запрещенные в свободном обороте порох, патроны от гладкоствольного и нарезного оружия, ружьё, составные части ружья, а так же оборудование для снаряжения патронов и их составные части (капсюля, жевело, гильзы, пули, дробь и прочее). ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и в вечернее время к нему домой приехали сотрудники полиции, которых он встретил на улице. Указанные сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация, что он незаконно хранит по адресу: <адрес> запрещенные в обороте оружие, боеприпасы к оружию, на что он подумал, что отпираться на счёт того, что у него действительно хранится ружьё нет смысла и решил добровольно выдать принадлежащее ему незарегистрированное ружьё, которое хранилось в сарае. Кроме ружья более он ничего выдавать не хотел. В дальнейшем он пояснил, что желает добровольно выдать гладкоствольное двуствольное ружьё 16 калибра. Свидетель №2 пояснил, что будет проведён осмотр места происшествия с целью изъятия ружья. Перед осмотром Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лица права и обязанности при производстве осмотра места происшествия и после предложил ему вновь добровольно выдать какие-либо запрещенные к обороту предметы, а именно оружие, боеприпасы и порох, на что он провёл участвующих лиц в сарай, расположенный в надворных постройках квартиры, где с его письменного разрешения в вечернее время Свидетель №2 произвел осмотр места происшествия – сарая в надворных постройках его <адрес>, где он из расположенного слева при входе в сарай ящика из под рыболовных сетей добровольно выдал гладкоствольное двуствольное ружьё 16 калибра марки «ТОЗ-25». После этого Свидетель №2 вновь предложил выдать ему запрещенные в обороте оружие, боеприпасы к оружию, порох, и так как он не хотел более ничего выдавать сотрудникам полиции, то пояснил сотрудникам, что ничего больше из запрещённого не хранит, так как подумал, что сотрудники полиции больше не будут производить осмотр и ничего не найдут, хотя фактически в этом же ящике под сетями глубже в чемодане и в двух коробках он хранил ёмкости с порохом, боеприпасы от гладкоствольного и нарезного оружия, капсюля, жевело, части огнестрельного оружия, а так же различное оборудование для снаряжения патронов с их составляющими частями, и он не хотел их отдавать. После Свидетель №2 полностью поднял сети в этом же ящике и под указанными сетями в чемодане и в двух коробках обнаружил 4 металлические банки с порохом, две картонные коробки и стеклянную банку с капсюлями и жевелом, два ударно спусковых механизма от гладкоствольных ружей, патроны от гладкоствольного оружия 16 калибра в количестве 10 штук из которых 7 патронов снаряжены им и 3 заводские, патроны для нарезного мелкокалиберного оружия калибра 5.6мм. в количестве 30 штук, а так же оборудование для снаряжения патронов и их составляющие части, а именно: две мерные чаши, один прибор для снаряжения патронов «Барклай», две закрутки патронов (закупорки), один прибор для закрутки патронов (универсальный прибор ФИО2), два навойника, одна пыжерубка, две прогонки для гильз, две прогонки для гильз с экстрактором, пакет с дробью, металлическая банка с 26 пулями, коробка с гильзами в количестве 25 штук и цевьё от гладкоствольного оружия. Данные боеприпасы, капсюля, жевело, порох, ружьё, два ударно – спусковых механизма, цевьё, оборудование для снаряжения патронов и их составляющие части были изъяты и упакованы в раздельные упаковки, а именно: патроны для гладкоствольного оружия упакованы в пакет, патроны для нарезного оружия упакованы в пакет, ёмкости с порохом упакованы в коробку, две коробки и стеклянная банка с капсюлями и жевелом были опечатаны, ружьё упаковано в пакет, два ударно спусковых механизма упакованы по отдельности в пакеты, оборудование для снаряжения патронов и их составляющие части, а именно: две мерные чаши, один прибор для снаряжения патронов «Барклай», две закрутки патронов (закупорки), один прибор для закрутки патронов (универсальный прибор ФИО2), два навойника, одна пыжерубка, две прогонки для гильз, две прогонки для гильз с экстрактором, пакет с дробью, металлическая банка с 26 пулями, коробка с гильзами в количестве 25 штук и цевьё от гладкоствольного оружия упакованы в тот же чемодан. На счёт происхождения вышеуказанных изъятых предметов поясняет, что ранее до 1992 года он являлся держателем зарегистрированного оружия, занимался охотой и имел охотничий билет с разрешением на право хранения (ношения) гладкоствольного ружья, которые у него хранятся по настоящее время. Затем в конце апреля 1992 года, точной даты не помнит, он был лишён лицензии на хранение оружия за нарушения законодательства, а именно охота в неустановленное время, и его ружьё у него было изъято. Во время того как он владел ружьём у него в пользовании имелось оборудование для снаряжения патронов и их составляющие части (гильзы, капсюля, жевело, дробь, пыжи, закрутки и пр.), ёмкости с порохом, в том числе вышеуказанные четыре металлические банки с порохом, патроны, которые после лишения лицензии он оставил себе. Указанные ёмкости с порохом и заводские патроны он приобретал в 1991 году, точной даты не помнит, в магазине, каком именно не помнит, <адрес>. Порох в то время свободно продавался в сельских магазинах (сельский продовольственный магазин), и в данном магазине <адрес> он вышеуказанные 4 банки с порохом и приобрёл. Год он вспомнил, так как с момента приобретения пороха, через год он был лишён лицензии. Так же в 2015 году в летнее время, точной даты не помнит, он находился на 72 километре реки Лозьва в лесном массиве, а именно там он собирал ягоду, и в разрушенной избе, точное место её расположения не помнит и не сможет его указать, нашёл ружьё марки «ТОЗ-25», два ударно спусковых механизма от ружей, цевьё и патроны для мелкокалиберного оружия калибра 5.6мм. в количестве 30 штук, которые забрал себе. Ружьё он почистил, привёл в порядок и так же оставил себе в личное пользование. Он понимал, что вышеуказанные патроны для мелкокалиберного оружия калибра 5.6мм. являются боеприпасами для нарезного оружия, и что за их приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность, но в силу своего интереса он забрал данные патроны себе, так как думал, что продаст их. Однако патроны не продал и даже не пытался этого сделать. С тех времён он ружье, патроны и порох принёс к себе домой, где и хранил их в сарае в вышеуказанном ящике до настоящего времени (до момента изъятия) для того чтобы в дальнейшем использовать их в личных целях, так как хотел приобрести легальное оружие. Поясняет, что часть пороха из вышеуказанных ёмкостей он использовал для снаряжения патронов, когда владел оружием. После того как он привёз всё вышеуказанное к себе домой, уже в августе 2016 года, точной даты не помнит, он осуществил снаряжение патронов для гладкоствольного оружия 16 калибра в количестве 7 штук. При этом так же использовал порох из вышеуказанных ёмкостей и вышеуказанное оборудование для снаряжения патронов. В дальнейшем сотрудники полиции после произведённого осмотра так же спросили, где он взял данные боеприпасы, порох, капсюля, жевело, ружьё, два ударно спусковых механизма и оборудование для снаряжения патронов, на что он им рассказал всю правду, которую пояснил выше. (л.д. 136-140; 159-163).

Кроме того, подсудимый ФИО1 дал аналогичные показания при проверке показаний на месте (л.д. 147-151).

Подсудимый ФИО1 вышеуказанные показания подтвердил, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суд, оценивая данные показания, полагает возможным положить их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются с иными доказательствами по делу.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в настоящее время с февраля 2021 года он работает в должности заместителя начальника ПП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Серовский». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ему поступила оперативная информация о том, что в <адрес> местный житель ФИО1, проживающий по <адрес>, незаконно хранит оружие и боеприпасы. В это же время он совместно с оперуполномоченным ПП № ФИО3 на служебном автомобиле «УАЗ» выехали по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства ФИО1 После приезда по вышеуказанному адресу, у дома на улице их встретил ФИО1, с которым у них состоялся разговор и ФИО1 было предложено добровольно выдать хранящиеся у того запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества – оружие, боеприпасы, порох, на что ФИО1 пояснил, что у него (ФИО1) имеется гладкоствольное ружьё 16 калибра, которое ФИО1 желает выдать из сарая, и более у того ничего такого из вышеперечисленного не имеется и он ничего не хранит. После чего ФИО1 было предложено произвести осмотр надворных построек – сарая с целью изъятия ружья, на что ФИО1 дал своё согласие. В последующем Свидетель №2 в его присутствии и в присутствии хозяина квартиры ФИО1 с письменного согласия самого ФИО1 был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен сарай, расположенный под одной крышей с оградой вышеуказанной квартирой. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 из ящика, расположенного слева при входе в сарай из под сетей выдал двуствольное гладкоствольное ружьё марки «ТОЗ-25». После этого ФИО1 было вновь предложено выдать хранящиеся у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества – оружие, боеприпасы, порох, на что ФИО1 пояснил, что у него (ФИО1) ничего из вышеперечисленного не имеется и ФИО1 ничего не хранит. Затем осмотр был продолжен и в ходе осмотра места происшествия в этом же ящике в сарае под сетями глубже в расположенных там двух ящиках и в чемодане были обнаружены: четыре металлические банки содержащие порох, коробка, содержащая капсюля в количестве 206 штук, стеклянная банка, содержащая капсюля в количестве 510 штук и картонная коробка, содержащая жевело в количестве 58шт., тридцать малокалиберных патронов калибра 5,6 мм. с поддоном, цевьё, два ударно спусковых механизма, патроны для гладкоствольного огнестрельного оружия в количестве 10 штук 16 калибра, оборудование для снаряжения патронов, а именно: две мерные чаши, один прибор для снаряжения патронов «Барклай», две закрутки патронов (закупорки), один прибор для закрутки патронов (универсальный прибор ФИО2), два навойника, одна пыжерубка, две прогонки для гильз, две прогонки для гильз с экстрактором, пакет с дробью, металлическая банка с 26 пулями, коробка с гильзами в количестве 25 штук. Данные боеприпасы, капсюля, жевело, порох, ружьё, два ударно – спусковых механизма, цевьё, оборудование для снаряжения патронов и их составляющие части были изъяты и упакованы в раздельные упаковки, а именно: патроны для гладкоствольного оружия упакованы в пакет, патроны для нарезного оружия упакованы в пакет, ёмкости с порохом упакованы в коробку, две коробки и стеклянная банка с капсюлями и жевелом были опечатаны, ружьё упаковано в пакет, два ударно спусковых механизма упакованы по отдельности в пакеты, оборудование для снаряжения патронов и их составляющие части, а именно: две мерные чаши, один прибор для снаряжения патронов «Барклай», две закрутки патронов (закупорки), один прибор для закрутки патронов (универсальный прибор ФИО2), два навойника, одна пыжерубка, две прогонки для гильз, две прогонки для гильз с экстрактором, пакет с дробью, металлическая банка с 26 пулями, коробка с гильзами в количестве 25 штук и цевьё от гладкоствольного оружия упакованы в тот же чемодан. По факту осмотра Свидетель №2 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. (л.д. 128-130)

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 131-134)

Суд приходит к выводу, что указанные показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, признавая достоверными

Согласно рапорту оперуполномоченного ПП № МО МВД России «Серовский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ по факту незаконного хранения патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм. в количестве 30 штук, предназначенных для стрельбы из спортивного и охотничьего малокалиберного огнестрельного оружия.(л.д. 3).

Из рапорта зам. начальника ПП № МО МВД России «Серовский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в службу УР ПП № МО МВД России «Серовский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, незаконно хранит огнестрельное оружие по месту проживания. (л.д. 15).

Согласно рапорту зам. начальника ПП № МО МВД России «Серовский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 в 19 часов 40 минут по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, добровольно выдал охотничье двуствольное гладкоствольное ружьё марки ТОЗ-25 16 калибра. Так же в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся: 4 металлические банки с сыпучей смесью предположительно порохом, патроны от мелкокалиберной винтовки калибра 5,6мм. в количестве 30 штук, капсюля, жевело, приспособление для снаряжения патронов, дробь, пыжи, пули, гильзы, 10 патронов 16 калибра, цевьё, 2 ударно спусковых механизма от гладкоствольных ружей.(л.д. 16).

Из протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр места происшествия – сарая по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в указанном сарае в ящике обнаружены: две мерные чаши, один прибор для снаряжения патронов «Барклай», две закрутки патронов (закупорки), один прибор для закрутки патронов (универсальный прибор ФИО2), два навойника, одна пыжерубка, две прогонки для гильз, две прогонки для гильз с экстрактором, пакет с дробью, металлическая банка с 26 пулями, коробка с гильзами в количестве 25 штук, цевьё, четыре металлические банки с сыпучим веществом, предположительно порохом, коробка, содержащая капсюля в количестве 206 штук, стеклянная банка, содержащая капсюля в количестве 510 штук и картонная коробка, содержащая жевело в количестве 58шт., тридцать малокалиберных гильз калибра 5,6мм., 30 малокалиберных пуль калибра 5,6 мм. в поддоне, ружьё ТОЗ-25, два ударно – спусковых механизма, 10 патронов 16 калибра для гладкоствольного оружия. Вышеуказанные предметы были изъяты;(л.д. 19-20).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский» следует, что представленные на экспертизу патроны в полимерном поддоне в количестве 30 штук, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в сарае по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, являются малокалиберным винтовочным патроном кольцевого воспламенения, калибра 5,6мм. Изготовлены заводским способом. Предназначены для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего малокалиберного огнестрельного оружия калибра 5,6мм. Из 30 патронов, 21 патрон пригоден к производству выстрела. В ходе экспертизы произведён отстрел патронов. По окончании экспертизы, гильзы и пули от патронов с полимерным поддоном упакованы в первоначальную упаковку – полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской и опечатанный печатями.(л.д. 55-58)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ПП № МО МВД России «Серовский» произведён осмотр 30 малокалиберных гильз калибра 5,6мм. и 30 малокалиберных пуль калибра 5,6мм. с поддоном, после произведённой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 119-121)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» следует, что представленные на экспертизу вещества являются: в трёх металлических банках (вещества №№) изготовленными промышленным способом бездымными одноосновными порохами марки «Сокол» (либо его аналогом) массами 89,6 г., 58,8 г. и 25,5 г. соответственно, в металлической банке (вещество №) изготовленным промышленным способом дымным порохом массой 18,8 г. В ходе экспертизы израсходовано по 0,5 гр. вещества из каждой ёмкости. На момент окончания экспертизы, массы веществ №-№ составили соответственно 89,1 г., 58,3 г., 25,0 г. и 18,3 г. По окончании экспертизы, ёмкости с веществами упакованы в первоначальную упаковку – картонную коробку, снабженную пояснительной запиской и опечатанную печатями. Перечисленные выше пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодны для производства взрыва, предназначены для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. Дымные пороха, кроме того, применяются для снаряжения различных сигнальных и имитационных пиротехнических изделий.(л.д. 71-74).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ПП № МО МВД России «Серовский» произведён осмотр опечатанного чемодана в котором находятся: 2 мерные чаши, 1 прибор для снаряжения патронов «Барклай», 2 закрутки патронов (закупорки), 1 прибор для закрутки патронов (универсальный прибор ФИО2), 2 навойника, 1 пыжерубка, 2 прогонки для гильз, 2 прогонки для гильз с экстрактором, пакет с дробью, металлическая банка с 26 пулями, коробка с гильзами в количестве 25 штук, цевьё, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в сарае по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1; (л.д. 77-79).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кабинете № ПП № МО МВД России «Серовский» произведён осмотр опечатанной картонной коробки, в которой находятся три металлические банки, содержащие изготовленные промышленным способом бездымные пороха марки «Сокол» (либо его аналог) массами 89,6 г., 58,8 г. и 25,5 г. соответственно, металлическую банку, содержащую дымный порох массой 18,8 г. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское»), изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в сарае по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1. (л.д. 94-96).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № МО МВД России «Серовский» произведён осмотр двух опечатанных картонных коробок и стеклянной банки, в которых находятся: в коробке № - капсюля в количестве 206 штук, в коробке № - жевело в количестве 52 штук, в стеклянной банке – капсюля в количестве 510 штук, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в сарае по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 (л.д. 110-112)

Суд, оценивая, вышеназванные доказательства по делу, полагает возможным положить их в основу приговора признавая допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому ФИО1 органами предварительного следствия обвинение и просил квалифицировать деяния по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение боеприпасов и по ч.1 ст.222.1 УК Российской как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, заслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данных преступлений.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение боеприпасов и по ч.1 ст.222.1 УК Российской как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Под незаконным хранением взрывчатых веществ, боеприпасов или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения. Данные обстоятельства по приобретению и хранению ФИО1 взрывчатых веществ и боеприпасов нашли свое полное подтверждение совокупностью вышеприведенных доказательств.

Заключения по делу является ясным, полным, сомнений и неясностей не содержат, даны экспертами, имеющими необходимые познания в науке, в связи с чем, оснований сомневаться в их выводах у суда не имеется.

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям, установленным уголовно – процессуальным законом, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, сомнений у суда не вызывают, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность этих доказательств позволяет считать виновность подсудимого ФИО1 доказанной.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности согласно примечанию 1 к ст.222 УК Российской Федерации суд не усматривает, поскольку факта добровольной сдачи пороха и патронов в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, согласно которым последний не привлекался к уголовной ответственности (л.д. 167-168), не привлекался к административной ответственности (л.д. 171-173), не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (л.д. 175), исходя из характеристики УУП характеризуется положительно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершённому преступлению, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Как смягчающие наказание обстоятельства по двум преступлениям, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации учитывает состояние здоровья подсудимого, признание вины, состояние здоровья близкого родственника-супруги подсудимого, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенных преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенных преступлений, правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, а также с учетом санкции статей вменяемых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, вместе с тем с учетом личности подсудимого и его отношения к совершенным преступлениям суд полагает возможным при применении ч.3 ст.69 УК РФ применить ст.73 УК Российской Федерации и считать наказание условным.

При этом, суд учитывает полное признание вины, отсутствие судимостей, положительные характеристики ФИО1, его преклонный возраст, поведение ФИО1 во время следствия и судебного заседания, его трудное материальное положение, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого и его исправление, признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и полагает возможным назначить наказание по ч.1 ст.222.1 УК Российской Федерации с применением ст. 64 УК Российской Федерации и освободить подсудимого от дополнительного наказания в виде штрафа.

По ч.1 ст.222 УК Российской Федерации суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого.

При этом суд не находит оснований для назначения ему наказания с учетом ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации по каждому преступлению, исходя из социальной значимости охраняемых общественных отношений, целей наказания, восстановления социальной справедливости.

Кроме того суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК Российской Федерации, поскольку ФИО1 не назначается реальное отбытие наказания в виде лишения свободы.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, Федеральный закон "Об оружии", п. п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 года "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства -опечатанный чемодан с упакованными в него 2 мерными чашами, 1 прибором для снаряжения патронов «Барклай», 2 закрутками патронов (закупорки), 1 прибором для закрутки патронов (универсальный прибор ФИО2), 2 навойниками, 1 пыжерубкой, 2 прогонками для гильз, 2 прогонками для гильз с экстрактором, пакетом с дробью, металлической банкой с 26 пулями, коробкой с гильзами в количестве 25 штук, цевьём; опечатанный пакет с упакованными в него 30 малокалиберными гильзами калибра 5,6мм., 30 малокалиберными пулями калибра 5,6мм. и поддоном, опечатанная картонная коробка с упакованными в неё тремя металлическими банками, содержащими изготовленные промышленным способом бездымные пороха марки «Сокол» (либо его аналог) массами 89,6 г., 58,8 г. и 25,5 г. соответственно, металлической банкой, содержащей дымный порох массой 18,8 г.; опечатанная картонная коробка с упакованными в неё капсюлями в количестве 206 штук, опечатанная стеклянная банка с упакованными в неё капсюлями в количестве 510 штук, опечатанная картонная коробка с упакованным в неё жевелом в количестве 58 штук, после вступления приговора в законную силу необходимо передать в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области» г. Екатеринбург для дальнейшего уничтожения.

Процессуальные издержки на стадии предварительного расследования суд полагает необходимы отнести на счет федерального бюджета. Поскольку ФИО1 является пенсионером, его доход не позволяет ему выплатить указанные процессуальные издержки без ущерба для жизни и семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК Российской Федерации и ч.1 ст.222 УК Российской Федерации, назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.222.1 УК Российской Федерации с применением ст.64 УК Российской Федерации в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

-по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- являться на регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- опечатанный чемодан с упакованными в него 2 мерными чашами, 1 прибором для снаряжения патронов «Барклай», 2 закрутками патронов (закупорки), 1 прибором для закрутки патронов (универсальный прибор ФИО2), 2 навойниками, 1 пыжерубкой, 2 прогонками для гильз, 2 прогонками для гильз с экстрактором, пакетом с дробью, металлической банкой с 26 пулями, коробкой с гильзами в количестве 25 штук, цевьём; опечатанный пакет с упакованными в него 30 малокалиберными гильзами калибра 5,6мм., 30 малокалиберными пулями калибра 5,6мм. и поддоном переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ПП № МО МВД России «Серовский». Опечатанная картонная коробка с упакованными в неё тремя металлическими банками, содержащими изготовленные промышленным способом бездымные пороха марки «Сокол» (либо его аналог) массами 89,6 г., 58,8 г. и 25,5 г. соответственно, металлической банкой, содержащей дымный порох массой 18,8 г.; опечатанная картонная коробка с упакованными в неё капсюлями в количестве 206 штук, опечатанная стеклянная банка с упакованными в неё капсюлями в количестве 510 штук, опечатанная картонная коробка с упакованным в неё жевелом в количестве 58 штук -передать в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области» для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 суток через суд его провозгласивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Е.Г. Богородская