Дело № 2-42/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2023 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Корнева П.И.

при секретареШильненковой О.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики надлежащим образом извещенные о дне времени месте рассмотрения дела в суд не прибыли.

Представитель ответчика ФИО1 просит удовлетворить иск частично.

Представитель третьего лица - страховой организации в суд не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения дела компания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В качестве доказательств суду представлены доказательства оплаты государственной пошлины ( л.д.11), анкета клиента (л.д.13), общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 15-17), требование о возврате долга(л.д.23-25,61), информация на сайтах информационно телекоммуникационной сети интернет ( л.д.27) свидетельство о смерти заемщика ( л.д.29), выписка по счету ( л.д.31-32,34,50), расчет задолженности (л.д.36-42), протокол проведения операций (л.д.44), ответ кредитного учреждения ФИО1 ( л.д.46), сведения о движении денежных средств ( л.д.48), кредитный договор ( л.д.52,57-59, 79-81), заявление на получение карты ( л.д.65), заявление-анкета на получение потребительского кредита ( л.д.65-67), заявление на участие в программе страхования ( л.д. 69-71), выписка из ЕГРН ( л.д.75,77,97), сведения из кредитных учреждений ( л.д.95,192,194,208), информация из ЗАГС ( л.д.102-103), сведения о регистрации граждан ( л.д.105), сведения о правах собственности К. на ТС (л.д.106-107), материалы страхового дела (л.д.108-181),свидетельство на наследство по закону ( л.д.185), решение Нытвенского районного суда ( л.д.198-263), сведения о снятии средств К. и отчет об оценке прицепа, также изучены материалы гражданского дела № 2-859/2022.

Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина ( ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и К. заключили кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., заемщик получил указанные денежные средства, однако ДД.ММ.ГГГГ умер.

Наследником после смерти К. в соответствии с решением Нытвенского районного суда от 22.10.2022, является ФИО1, иных лиц принявших наследство не имеется.

Расчет представленный истцом у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Установлено, что К. являлся владельцем автомобильного прицепа стоимостью 40000 рублей, который перешел ФИО1 по наследству.

ФИО4 в наследство не вступил, поэтому требования о взыскании с него в солидарном порядке задолженности по кредитному договору являются необоснованными.

Также суд считает, что неисполнение обязательств договора заемщиком повлекло для кредитного учреждения такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора с учетом суммы полученного кредита, образовавшейся задолженности.

На основании изложенного в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

Суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенных требований (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО Сбербанк и К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, 40000 руб., государственную пошлину 1400 руб., всего взыскать 41400 руб. ( сорок одну тысячу четыреста рублей 00 копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев