Дело №2-278/2023
УИД: 19RS0003-01-2023-000125-75
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саяногорск 09 марта 2023 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Малофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивировало тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит, обязанность по возврату которого тот исполняет ненадлежащим образом, в результате по состоянию на ДАТА его задолженность за период с ДАТА по ДАТА составляет <> рубля, в том числе основной долг - <> рубля, проценты - <> рубля, комиссии - <> рублей, которую истец просил взыскать с ответчика. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины - <>.
Представитель истца АО «Почта Банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, в письменном заявлении указал на пропуск истцом срока исковой давности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор заключается в письменной форме.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, ДАТА между Банком и ФИО1 заключён договор кредитования № с лимитом кредита - <> рублей, максимальный кредитный лимит - <> рублей.
Согласно п. 2.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Элемент 120» процентная ставка по кредиту 0% годовых при выполнении условий Беспроцентного периода, 27,9% - в остальных случаях; срок действия договора - 30 лет; срок возврата кредита - зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом; платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с ДАТА.
Ответчик с Индивидуальными условиями потребительского кредита по программе «Элемент 120», тарифами ознакомлен, согласился с ними и обязался их соблюдать, о чём имеются его подписи.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства на специально открытый лицевой счёт №.
В соответствии со ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на неё в срок, в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 2 ст. 33 Федерального закона 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
ДАТА истец в адрес ФИО1 направил заключительное требование об уплате имеющейся задолженности, которое оставлено ответчиком без исполнения.
Согласно представленному Банком расчёту по состоянию на ДАТА за период с ДАТА по ДАТА задолженность ответчика составила <> рубля, в том числе основной долг - <> рубля, проценты - <> рубля, комиссии (п.15 договора) - <> рублей.
Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ).
По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Из разъяснений, приведённых в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истёкшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Условиями кредитного договора № от ДАТА срок исполнения обязательств (действия кредитной карты) не установлен, определён бессрочно.
Учитывая, что погашение предоставленного ответчику кредита должно было производиться ежемесячными платежами по графику, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу.
Согласно кредитному договору № от ДАТА дата ежемесячного платежа - 28-е число каждого месяца.
Согласно п. 17-18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству, на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.
Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.
Подача заявления о выдаче судебного приказа не является в соответствии со ст. 202 и 203 ГК РФ основанием для приостановления или перерыва течения срока исковой давности.
В случае отмены судебного приказа течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления заявления о его выдаче, продолжается в общем порядке, а если неистёкшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (п. 1 ст. 6, п. 2 и 3 ст. 204 ГК РФ).
С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДАТА, судебный приказ вынесен ДАТА и отменён ДАТА.
АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ДАТА (иск поступил в суд ДАТА).
Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен по платежам, срок исполнения которых наступил с ДАТА. Первый платёж с этой даты по графику выпадал на ДАТА.
Как следует из искового заявления и расчёта исковых требований Банка и подтверждается выпиской по счёту, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за период с ДАТА по ДАТА, то есть в пределах сроков исковой давности, что является его правом (ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
Представленный истцом расчёт задолженности подтверждён документально, проверен судом, соответствует договору и является правильным, ответчиком по существу не оспорен, контррасчёт не представлен, оснований не доверять ему не имеется.
До настоящего времени задолженность не погашена. Возражений или доказательств того, что сумма кредита, проценты за пользование им, а также комиссии были возвращены истцу, ответчик в соответствии со ст. 408 ГК РФ в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил. Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности основаны на неверном понимании норм закона.
При таких обстоятельствах, поскольку принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, требования истца о досрочном взыскании с него основного долга, процентов и комиссии по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <> рубля, что подтверждается платёжными поручениями № от ДАТА, № от ДАТА. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <> рубля, в том числе основной долг - <> рубля, проценты - <> рубля, комиссии - <>лей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - <> рубль, а всего взыскать <>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Емельянов
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.