Дело №...

УИД 52RS0№...-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(адрес) 11 апреля 2023 г.

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Регион ПБ» к ООО «АА СИСТЕМЫ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору субподряда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Регион ПБ» обратилось в суд к ООО «АА СИСТЕМЫ», ФИО2 с вышеуказанным иском, на основании которого просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору субподряда в размере 711 351 рублей 14 копеек, пени в размере 0,05 % от суммы договора за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы договора за период с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) в сумме 35567,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 669 руб.

Представитель истца ПАО «Регион ПБ» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что (дата) ООО «Регион ПБ» заключило договор субподряда №... с ООО «АА СИСТЕМЫ».

Согласно п.1.1 Договора подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить работы, по техническому обслуживанию системы АПС и СОУЭ производственных и административных помещений завода по производству гипсокартона Gypros, расположенного по адресу: (адрес), д. Гомзово. Перечень систем и стоимость их обслуживания указаны в приложении №..., которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1. Договора, стоимость работ по Договору определена в Приложении №..., является твердой на весь период действия настоящего Договора.

Истец все свои обязательства по договору выполнил, но Ответчик 1 выполненные работы не оплатил.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов сумма неоплаченной задолженности по договору составила 711 351 рублей 14 копеек.

В силу п. 3.2. Договора условия оплаты по настоящему договору составляют 15 (Пятнадцать) календарных дней с момента выполнения работ и подписания сторонами акта выполненных работ, а также предоставления Субподрядчиком счет-фактуры и счета на оплату, который отправляется Подрядчику по электронной почте.

В соответствии с п. 6.5. Договора, при нарушении Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Субподрядчику выплачивается неустойка в размере 0,05 % от суммы

Договора за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы Договора.

В силу пункта 1 постановления Правительства РФ от (дата) N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление Правительства РФ N 497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Российской Федерации постановило ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Помимо невозможности инициирования процедуры банкротства мораторий влечет невозможность начисления неустойки (штрафов, пени) и иных финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно пункту 3 постановления Правительства РФ N 491 вышеуказанные меры вводятся со дня его официального опубликования ((дата)) и действуют в течение 6 месяцев (по (дата) включительно).

Сумма пеней на (дата) составила 35 567 рублей 56 копеек.

Расчет пеней за период с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) представлен (л.д.5-8).

Сумма основного долга: 711 351,14 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 35 567,56 руб.

(дата) ООО «Регион ПБ» заключило договор поручительства к договору субподряда №... с ФИО2 по которому ФИО2 обязуется отвечать солидарно перед Субподрядчиком за исполнение обязательств ООО «АА СИСТЕМЫ» по исполнению обязательств Подрядчика по договору субподрядам 01/06/2018-2 от (дата)

(дата) в адрес Ответчиков по почте были направлены претензии с требованием исполнения обязательств по Договору. Ответчики на претензию не ответили, обязательства не исполнили.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Поскольку задолженность по Договору не погашена Истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности и пени к Ответчикам в солидарном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании статей 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании вышеизложенного, сумма задолженности ООО «АА СИСТЕМЫ», ФИО2 (в рамках солидарной ответственности) перед ПАО «Регион ПБ» составляет в сумме основного долга - 711351,14 руб., пени - 35567,56 руб.

(дата) ПАО «Регион ПБ» направило ООО «АА СИСТЕМЫ», ФИО2 претензии (л.д.38) с требованием вернуть задолженность в добровольном порядке, однако данные претензии были оставлены без ответа.

Проверив расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, иного расчета задолженности суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Регион ПБ» к ООО «АА СИСТЕМЫ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору субподряда подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10 669 руб., что подтверждается платежным поручением №... от (дата) (л.д.11).

Рассмотрев указанные требования истца – о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Регион ПБ» к ООО «АА СИСТЕМЫ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору субподряда, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «АА СИСТЕМЫ», ФИО2 сумму основного долга по договору субподряда от (дата) №... в сумме 711351,14 руб., пени в сумме 35567,56 руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 10669,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тищенко

Мотивированное решение суда изготовлено (дата)