Дело ........

УИД: 26RS0........-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 17 ноября 2025 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Подвальной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №POS0V123120217AFRNZO от ......... за период с ......... по ......... в размере 97 503,73 рублей, в том числе: основной долг в размере 85 600,27 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 5 479,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ......... АО «АЛЬФА БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №POS0V123120217AFRNZO, в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 3 000 рублей, который впоследствии был увеличен до 86 000 рублей, под 19,9 % годовых. ......... между АО «АЛЬФА БАНК» и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) .........378.9/1893ДГ, по которому банк уступил истцу требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности был отменен. Задолженность ответчика составляет 97 503,73 рублей, в том числе: основной долг в размере 85 600,27 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 5 479,75 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» - ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном возражении и указал, что с исковыми требованиями не согласен, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Первоначальный кредитор обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, вынесенный......... приказ был отменен определением от .......... Просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца и ответчика по представленным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ......... АО «АЛЬФА БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №POS0V123120217AFRNZO, в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 3 000 рублей, который впоследствии был увеличен до 86 000 рублей, под 19,9 % годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит.

Ответчик ФИО1, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

......... между АО «АЛЬФА БАНК» и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) .........378.9/1893ДГ, по которому банк уступил истцу требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе истцу передано право требования к ФИО1 по кредитному договору №POS0V123120217AFRNZO от ..........

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

Истец заявляет о наличии у ответчика задолженности за период с ......... по ......... в размере 97 503,73 рублей, в том числе: основной долг в размере 85 600,27 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 5 479,75 рублей.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 в возражениях указано о применении последствий пропуска истцом исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из искового заявления задолженность ответчика возникла за период с ......... по ........., таким образом с ......... первоначальному взыскателю было известно о нарушении его прав, в связи с чем суд полагает, что срок исковой давности должен исчисляться с указанной даты.

......... мировым судьей судебного участка №...... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА БАНК» задолженности по кредитному договору №POS0V123120217AFRNZO от ......... за период с ......... по ......... в размере 100 303,73 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1 603,04 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №...... от ......... произведена замена взыскателя АО «АЛЬФА БАНК» на ООО «ПКО ТРАСТ».

......... определением мирового судьи судебного участка № ...... вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Ранее в период с ......... (дата сдачи в отделение почтовой связи заявления о вынесении судебного приказа) по ......... (дата отмены судебного приказа в связи с поступившими возражениями) первоначальный взыскатель обращался в суд за судебной защитой.

Исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору сдано в отделение почтовой связи ........., поступило в суд ..........

Таким образом, направление ООО «ПКО ТРАСТ» настоящего иска к ФИО1, имели место гораздо позже чем через три года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства о которой идет речь в исковом заявлении.

Следовательно, по всем обязательствам о внесении повременных платежей на первоначальную дату подачи иска истец пропустил срок исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Стороной истца не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обращения в суд, не заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Истечение срока исковой давности по главному требованию, указывает и на истечение срока давности по дополнительным требованиям, что регламентировано ст. 207 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований ООО ПКО «Феникс» в полном объеме, суд также учитывает, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом введение процедуры банкротства и назначение конкурсного руководства, на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияют.

Кроме того, в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия 0709 ........ выдан ......... Отделением УФМС России по ...... в ......) о взыскании задолженности по кредитному договору №POS0V123120217AFRNZO от ......... за период с ......... по ......... в размере 97 503,73 рублей, в том числе: основной долг в размере 85 600,27 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 5 479,75 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья С.Н. Миронюк