Дело № 2-437/2022

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2022 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Скакалиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения.

Установил :

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (далее – ответчики) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2016 года по 31 июля 2018 года в размере 115 961 рубль 42 копейки, указав в обоснование, что ответчики, будучи зарегистрированными по месту жительства в <адрес>, не оплачивали предоставляемые им коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность, которую и просит взыскать наряду с понесёнными расходами по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, представил письменное ходатайство, в котором уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность за "отопление" и "горячее водоснабжение" за период с 01 марта 2016 года по 31 июля 2018 года в сумме 67 387 рублей 71 копейка, то есть с учётом удержанных по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в счёт погашения основной суммы задолженности в размере 48 573 рубля 71 копейка, и судебные расходы в сумме 1 364 рубля 23 копейки, с учётом удержанных по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в счёт погашения судебных расходов по оплате госпошлине денежных средств в размере 2 155 рублей. Дело просил рассмотреть в своё отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО3, ФИО1 и ФИО2, извещались о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО3 представила в суд письменное заявление, в котором фактически повторила позицию, изложенную ею в ходе судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, в частности пояснила, что спорная задолженности образовалась по причине тяжелого материального положения, так как в их семье официально работает только она, её супруг ФИО1 не работает, <данные изъяты>, сын ФИО2 имеет регистрацию по спорному адресу, однако фактически в квартире не проживает, официального источника дохода не имеет, выплачивает алименты на содержание троих несовершеннолетних детей, изредка оказывает ей материальную помощь. Кроме того, указала на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, материалы гражданского дела № о выдаче судебного приказа, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 671 ГК Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу ст. 678 ГК Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 17 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил; собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Судом установлено, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде, в том числе в отношении многоквартирного дома <адрес>.

Согласно справке Форма № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ "МФЦ Ловозерского района", ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в рассматриваемый период были зарегистрированы по месту жительства в <адрес>. Указанное обстоятельство сторонами по делу не оспаривалось.

Из представленного истцом расчёта исковых требований следует, что ответчики в период с 01 марта 2016 года по 31 июля 2018 года в полном объёме не осуществляли оплату предоставляемых им коммунальных услуг, задолженность по их оплате составляет 115 961 рубль 42 копейки. Доказательств обратного ответчиками, как того требуют положения ст. 56 ГПК Российской Федерации, не представлено.

Доводы ответчика ФИО3, изложенные ею в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она оплачивала услуги по отоплению и подогреву воды, своего документального подтверждения в представленных суду материалах не нашли.

Рассматривая заявленное ответчиком ФИО3 ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из положений п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1. ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что по заявлению АО "Мурманэнергосбыт", поступившему ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьёй судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО3 и ФИО2 задолженности за оказанные коммунальные услуги "тепловая энергия" и "отопление" за период с 01 марта 2016 года по 31 июля 2018 года, который впоследствии был отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника ФИО3 возражений относительно его исполнения.

Настоящее исковое заявление направлено истцом в адрес Ловозерского районного суда Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ и было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая обращение истца в феврале 2019 года с заявлением о взыскании спорной задолженности в порядке приказного производства и отменой судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности по взысканию коммунальной задолженности за период с марта 2016 года по июль 2018 года не истёк, в связи с чем оснований для его применения у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков задолженности за предоставляемые коммунальные услуги, образовавшейся за период с 01 марта 2016 года по 31 июля 2018 года в размере 115 961 рубль 42 копейки, являются законными и обоснованными.

При этом, взыскивая с ответчиков указанную сумму, суд учитывает, что в порядке исполнения судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков было удержано в счёт оплаты основной спорной задолженности 48 573 рубля 71 копейка, следовательно в данной части решение суда исполнению не подлежит.

Суд также обращает внимание, что в дальнейшем при наличии надлежащих и бесспорных доказательств, свидетельствующих о тяжёлом материальном и имущественном положении, ответчики не лишены права на обращение в суд с заявлением о предоставлении им рассрочки (отсрочки) исполнения судебного акта в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 519 рублей 23 копейки, при этом, поскольку с них в порядке исполнения судебного приказа было удержано 2 597 рублей 81 копейка, в данной части решение суда исполнению также не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 98 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2016 года по 31 июля 2018 года в размере 115 961 рубль 42 копейки. В части взыскания задолженности в размере 48 573 рубля 71 копейка настоящее решение к исполнению не приводить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" расходы по госпошлине в размере 3 519 рублей 23 копейки. В части взыскания госпошлины в размере 2 155 рублей настоящее решение к исполнению не приводить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Костюченко