Дело № 2А-996/2023

07RS0003-01-2023 -001463-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Канлоевой М.В., при секретаре Гяургиевой Б.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

УФНС России по КБР (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании в счет неисполненной обязанности по уплате: транспортный налог с физических лиц за 2014год: налог в размере 2250 руб., пеня в размере 15,76 руб. транспортный налог с физических лиц за 2015 год: налог в размере 2 250 руб., пеня в размере 51 руб. транспортный налог за 2017 год: пеня в размере 34,05 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014: налог в размере 169,22 руб., пеня в размере 1,16 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015год: налог в размере 197 руб, пеня в размере 4,47 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017: пеня в размере 1,38 руб., а всего 4974,04 руб.

В связи с тем, что ФИО2 своевременно не был уплачен налог, в адрес последнего направлялось требование об уплате взносов и пени.

Одновременно Управление ссылается на то, что названные выше суммы взносов и пени до настоящего времени не уплачены, имело место обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки и пени, а определением мирового судьи от 20.12.2022г. судебный приказ от 09.12.2022г. в отношении ФИО2 отменен.

Административный истец просил дело рассмотреть в порядке упрощенного производства, судебную корреспонденцию получил.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Поскольку явка сторон не признана обязательной, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные по делу требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.400 НК РФналогоплательщикаминалогана имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектомналогообложенияв соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья401 НК РФк числу объектовналогообложенияотносит:жилойдом;жилоепомещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главыжилыестроения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуальногожилищногостроительства, относятся кжилымдомам. Не признается объектомналогообложенияимущество, входящее в состав общего имущества многоквартирногодома.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщикамитранспортного налогапризнаются лица, на которых зарегистрированытранспортныесредства.

В силу ст. 363 НК РФтранспортной налогподлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Налогоплательщики - физические лица уплачиваюттранспортной налогна основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.406НК РФналоговыеставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определенияналоговойбазы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачиваютналогна основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Частью 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммыналогапроизводится налоговым органом, обязанностьпо уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатитьналогв течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплатыналогане указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направленопопочте заказным письмом или передано в электронной формепотелекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомленияпопочте заказным письмом налоговое уведомление считается полученнымпоистечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику были направлены уведомления № от 28.03.2015г, № от 28.07.2016, № от 04.07.2018 с указанием сумм и видов подлежащих уплате налогов, объектов налогообложения, налоговой базы и срока уплаты налогов, требования №, №, №.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналоговили сборов в более поздниепосравнению с установленными законодательством оналогахи сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате суммналогаили сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанностипо уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства оналогахи сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностипоуплатеналогаили сбора, начиная со следующего за установленным законодательством оналогахи сборах дня уплатыналогаили сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 3 указанной нормы предусмотрено, что требование о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов,покоторым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В суд представлено определение мирового судьи судебного участка № 4 Урванского судебного района КБР от 20.12.2022г. по делу № 2а-4856/2022, из содержания которого следует, что судебный приказ от 09.12.2022г. о взыскании с ФИО2 недоимок, отменен.

Согласно штампу Урванского районного суда с входящим №10350 Управление обратилось в суд с рассматриваемым иском 29.05.2023г.

С учетом положений ч. 3 ст. 48 НК РФ, срок обращения в суд с административным иском Управлением не пропущен.

В силу приведенных правовых позиций и при наличии описанных обстоятельств суд считает обоснованными требования административного истца о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу и транспортному налогу в размере 4974,04 руб.

Одновременно с ФИО2 в порядке ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию 400 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в счет неисполненной обязанности по уплате: транспортный налог с физических лиц за 2014год: налог в размере 2250 руб. пеня в размере 15,76 руб; транспортный налог с физических лиц за 2015 год: налог в размере 2 250 руб. пеня в размере 51 руб.; транспортный налог за 2017 год: пеня в размере 34,05 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014: налог в размере 169,22 руб., пеня в размере 1,16 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015год: налог в размере 197 руб., пеня в размере 4,47 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017: пеня в размере 1,38 руб., а всего 4974,04 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в срок не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Председательствующий М.В. Канлоева

Копия верна М.В. Канлоева