№ 2-2235/2022
УИД № 25RS0003-01-2022-001825-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2022 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре Тимошенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2007 г. по 2017 г. стороны состояли в зарегистрированном браке. В браке имеют общего несовершеннолетнего ребенка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик в добровольном порядке выплачивал алименты на содержание ребенка, однако в марте 2022 года ответчик сообщил, что в дальнейшем выплачивать алименты в добровольном порядке не будет. В силу изложенного, просит взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 16 025 рублей, то есть кратной величине прожиточного минимума, установленного для детей в Приморском крае на 2022 год с последующей индексацией с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка. Так же просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся, причины не явки не известны.
В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела ФИО11. и ФИО10. с 2007 г. по 2017 г. состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о расторжении брака I-ВС № № от 09.10.2018 г.).
Стороны являются родителя несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-ВС № № от 25.12.2007 г.).
Ребенок проживает с матерью, ответчик материальную помощь оказывал, но, по словам истца, с марта 2022 года отказывается выплачивать алименты в добровольном порядке.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена ч. 1 ст. 80 СК РФ.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, данных в п. 18 Постановления от 26.12.2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 99 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.
В пункте 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно статье 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом на время рассмотрения дела в суде с учетом обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 83 СК РФ, которым судом должна быть дана оценка в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд должен сослаться на нормы права, позволяющие при наличии низкого заработка плательщика алиментов, с учетом интересов детей определить размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме.
Как правило, это, когда родитель-ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.
Материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик ФИО13 официально трудоустроен и имеет стабильный доход.
По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Исковое заявление было подано в адрес Первореченского районного суда г. Владивостока посредством почтового отправления 10.03.2022 г., таким образом, алименты подлежат взысканию с указанной даты.
На основании вышеизложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая принцип максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспеченности, а также, что обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возложена на обоих родителей, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО14 в твердой денежной сумме в размере ? от величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае за 2022 года (Постановление Правительства Приморского края от 31.08.2021 N 578-пп), что составляет 8 012,5 рублей (1/2 от 16 025 р.) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, начиная с 10.03.2022 г. и до совершеннолетия ребенка включительно.
Требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг суд разрешает с учетом положений ст. 100 ГПК РФ и взыскивает с ответчика указанные расходы в размере 2000 рублей.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета г. Владивостока в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО16 к ФИО17 о взыскании алиментов удовлетворить частично.
Взыскивать с ФИО15 в пользу ФИО18 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твёрдой денежной сумме в размере 8 012,5 рублей, что составляет ? величину прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленного за 2022 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, начиная с 10.03.2022 и до его совершеннолетия.
Взыскать с ФИО21 в пользу ФИО20 расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.
Взыскать с ФИО22 государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Владивостока в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Мотивированное решение суда изготовлено 04 июля 2022 года.
Судья О.А. Струкова