Решение по делу № 2-2313/2023 от 21.11.2023

Дело №2-2313/2023

92RS0004-01-2023-002097-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

21 ноября 2023 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к наследникам ФИО9 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

установил:

Истец ГУПС "Водоканал" обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО9 года, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО9 года, задолженность за потребленные услуги водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, образовавшуюся за период с 01.04.2019 по 31.08.2022 в размере 30830,61 рублей; сумму пени за период с 11.10.2019 по 31.08.2022 (за вычетом периода с 06.04.2020 по 11.01.2021) в размере 8248,70 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1372,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО9 являлась собственником указанного жилого помещения. Согласно имеющимся у истца данным, собственник квартиры ФИО9. умерла <данные изъяты> года, что подтверждает выпиской с домой книги квартиросъемщика ГУПС «ЕИРЦ». Данное помещение подключено к централизованным сетям ГУПС "Водоканала". За период с 01.04.2019 по 31.08.2022 за наследодателем числится задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в сумме 30830,61 рублей, от уплаты которой наследники уклоняются. Требования о взыскании пени обоснованы ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, согласно материалов поступившего наследственного дела установлено, что лицами, принявшими наследство после смерти ФИО9 года являются ФИО9 года рождения и ФИО9 года рождения. Регистрация наследников по спорному адресу подтверждаются справкой ГУПС «ЕИРЦ».

Определением суда от 14.08.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО9.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просила их удовлетворить, против принятия заочного решения не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены путем направления судебной корреспонденции по адресу указанному в иске и адресной справке, а также сведений о возврате судебной корреспонденции в связи с окончанием срока хранения.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", а также при уведомлении почтовым отделением суда о невозможности вручить телеграмму по причине того, что лицо, участвующее в деле "по извещению за телеграммой не является", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Неполучение лицами, участвующими в деле, направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии уведомления суда об изменении адреса места жительства свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд в силу положений ст. 233 ГПК РФ признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4 статьи 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, при этом коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в указанном выше жилом помещении начисляются по числу зарегистрированных в жилом помещении граждан.

В силу части второй ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО9 являлась собственником квартиры <адрес>. 11.11.2020 года ФИО9 умерла, что подтверждает свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданного 12.11.2020 отделом ЗАГС Нахимовского района г. Севастополя Управления ЗАГС г. Севастополя.

Согласно материалам наследственного дела №86/2021 наследниками имущества ФИО9 в виде 1/3 доли квартиры по адресу <адрес>; 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>; 1/3 доли земельного участка по адресу: <адрес> 1/3 доли земельного участка по адресу: <адрес>, являются ФИО9

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума ВС РФ №9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, обязательство, возникающее из обязанности по содержанию жилого помещения, внесению платы за услугу теплоснабжения, не связано неразрывно с личностью наследодателя, и поставляющая организация может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью потребителя коммунальной услуги не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед ГУП г. Севастополя "Водоканал " в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из п. 60 Постановления Пленума ВС РФ №9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО9 задолженности за потребленные услуги водоснабжения и водоотведение за период с 01.04.2019 по 31.08.2022 в размере 30830,61 рублей.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению оплаты за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 11.10.2019 по 31.08.2022 (за вычетом периода с 06.04.2020 по 11.01.2021) составляет 8248,70 рублей.

Следовательно, сумма задолженности собственника унаследовавшего имущество наследодателя ФИО9 - квартиры по адресу: <адрес>, а именно ФИО9 за период с 01.04.2019 по 31.08.2022 за услуги водоснабжения и водоотведения, пропорционально доли собственности составляет 15415,30 рублей, пени в сумме 4124,35 рублей.

Сумма задолженности собственника унаследовавшего имущество наследодателя ФИО9 - квартиры по адресу: <адрес>, а именно ФИО9 за период с 01.04.2019 по 31.08.2022 за услуги водоснабжения и водоотведения, пропорционально доли собственности составляет 15415,30 рублей, пени в сумме 4124,35 рублей.

Принимая во внимание положение ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1372,00 рублей по 686,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к наследникам ФИО9 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2019 по 31.08.2022 в размере 15415,30 рублей, пеню за период с 11.10.2019 по 31.08.2022 (за вычетом периода с 06.04.2020 по 11.01.2021) в размере 4124,35 рублей, а также судебные расходы в размере 686,00 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое решение подано, то в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2023 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко