Дело № 2а-938/2022
УИД 03RS0071-01-2022-001358-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года г. Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Мухамадуллине Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№29 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России№29 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019-2020 гг. в размере 14 839,15руб. (2019 – 7327,50 руб., 2020 – 7511,65 руб.), пени в размере 371,51 руб. по состоянию на 21.12.2021г. Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему начислен транспортный налог в размере 14 839,15руб. за 2019-2020 год (2019 – 7327,50 руб., 2020 – 7511,65 руб.). В связи с неуплатой в установленный срок налога в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 371,51 руб. Требование об уплате суммы налога и пени ответчиком не исполнено. Межрайонная ИФНС России №29 по РБ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа взыскании недоимок по налогам и пеням. Мировым судьей судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу РБ вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимок по налогам, который отменен ДД.ММ.ГГГГ
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №29 по РБ в судебное заседание не явились, административный истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, зарегистрирован по адресу: <адрес> Почтовые отправления с извещением о времени, дате и месте судебного заседания по адресу ответчика направлены своевременно, конверты возвращены Почтой России с отметкой об истечении срока хранения. По указанным в материалах дела телефонам известить ответчика не представилось возможным.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ.
Исследовав и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном гл.32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ).
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России№29 по РБ в связи с наличием у административного ответчика ФИО1 объекта налогообложения начислен транспортный налог в размере 14839,15 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год (ДД.ММ.ГГГГ – 7327,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7511,65 руб.), что подтверждается расчетом задолженности, налоговыми уведомлениями, представленными административным истцом.
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Межрайонная ИФНС России №29 по РБ в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислила ФИО2 пени по транспортному налогу в размере 371,51 руб.
В соответствии со ст.ст.69-70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ., требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ., требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, налогоплательщик указанные требования не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности, требованием, списком заказных писем.
Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
В силу абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по указанным налогам. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением согласно входящего штампа ДД.ММ.ГГГГ., то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, административным истцом не пропущен шестимесячный срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №29 по Республике Башкортостан подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 608,43 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №29 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №29 по Республике Башкортостан недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 14 839,15руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 371,51 руб.
Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 608,43 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Д.А.Газизова
«Согласовано»