Дело № 1-236/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2023 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Шепелевой Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бахчисарайского района Пульниковой А.В., защитника – адвоката Большакова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
16 февраля 2015 года Бахчисарайским районным судом Республики Крым по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы. Наказание отбыто полностью, освободился из мест лишения свободы 19 декабря 2016 года;
осужденного 18 июля 2023 года Бахчисарайским районным судом Республики Крым по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, наказание не отбыто;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
В период с 02 февраля по 15 марта 2023 года в <адрес> Республики Крым подсудимый ФИО1, являясь потребителем наркотических веществ, систематически предоставлял своим знакомым лицам, также являющимся потребителями наркотиков, помещения в жилом доме по месту своего проживания по <адрес>, для систематического употребления наркотических средств. Так, в 15.00 часов 02 февраля 2023 года ФИО1 предоставил ФИО5 помещение прихожей дома для употребления наркотического средства каннабис (марихуаны), где тот употребил наркотическое средство путем курения через самодельное курительное устройство. Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, подсудимый ФИО1 в 16.00 часов 14 февраля 2023 года предоставил ФИО6 помещение прихожей дома для употребления наркотического средства каннабис (марихуаны), где тот употребил наркотическое средство путем курения через самодельное курительное устройство. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в 15.00 часов 15 марта 2023 года предоставил ФИО7 помещение прихожей дома для употребления наркотического средства каннабис (марихуаны), где тот употребил наркотическое средство путем курения через самодельное курительное устройство.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 232 ч. 1 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника поддержал заявленное ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражала против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.
Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по головным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к средней тяжести, учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, заявленное в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 232 ч. 1 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, в силу ст. 15 УК РФ, совершённое ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.
По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: "<данные изъяты>". на учете у врача психиатра не состоит.
Согласно данным медицинского освидетельствования, ФИО1 страдает алкоголизмом, наркоманией, нуждается в лечении, противопоказаний нет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление, за которое он был осужден приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 16 февраля 2015 года.
Согласно требованиям п. 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, с учётом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ, не усматривается.
Оценив в совокупности вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только путём назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок.
При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку наказание назначается при рецидиве преступлений.
Также суд, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 18 июля 2023 года ФИО1 осужден по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им до постановления предыдущего приговора, а поэтому суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 18 июля 2023 года, в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Осужденного заключить под стражу в зале суда.
Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание ФИО1 засчитать наказание, отбытое по приговору Бахчисарайского районно суда Республики Крым от 18 июля 2023 года, начиная с 04 апреля 2023 года.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 24 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить, осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г.С. Атаманюк