Решение по делу № 2-144/2022 от 28.09.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ш.Г.Г. и судебных расходов.

Дело № 2-144/2022

УИД 75RS0020-01-2022-000387-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 28 сентября 2022 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

при секретаре Богатенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читинского РФ АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ш.Г.Г. и судебных расходов,

установил:

Читинский РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.06.2016 между банком и Ш.Г.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 65000 сроком до 15.06.2021 по 18,5% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив Заёмщику кредит.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ш.Г.Г. умер.

Просит суд взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества Ш.Г.Г. задолженность по кредитному договору № в сумме 66979,53 рублей из которых:

- 30055,25 рублей – просроченный основной долг;

- 0,18 рублей – проценты за пользование кредитом;

- 35648,89 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

- 1275,21 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2209 рублей.

Определением Тунгокоченского районного суда от 31.08.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

В судебное заседание истец – Читинский РФ АО «Россельхозбанк» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, не направил в суд своего представителя, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия не явился, не направил в суд своего представителя, предварительно не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Частью 2 ст.432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из этого следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Материалами дела установлено, что согласно кредитному договору № от 15.06.2016 истцом был выдан Ш.Г.Г. кредит в сумме 65000 рублей сроком возврата до 15.06.2021 по 18,5% годовых (л.д.14-17). Указанное свидетельствует о заключении сторонами кредитного договора, условиями которого Ш.Г.Г. был ознакомлен и был с ними согласен, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе заявления на получение кредита (л.д.8-9).

Из расчета задолженности по договору следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.06.2022 составляет 66979,53 рублей из которых:

- 30055,25 рублей – просроченный основной долг;

- 0,18 рублей – проценты за пользование кредитом;

- 35648,89 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

- 1275,21 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ш.Г.Г. умер, что подтверждается справкой о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Департамента ЗАГС (л.д.32).

Согласно справке Нотариальной палаты Забайкальского края наследственное дело к имуществу Ш.Г.Г. не открывалось (л.д.26).

Согласно ответу нотариуса Тунгокоченского нотариального округа наследственное дело к имуществу Ш.Г.Г. не открывалось (л.д.___).

Согласно информации Отдела ЗАГС Департамента ЗАГС жена Ш.Г.Г. – Ш.Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____).

Согласно уведомлению в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации какого-либо недвижимого имущества на имя Ш.Г.Г. (л.д. ___).

Согласно информации Государственной инспекции Забайкальского края на имя Ш.Г.Г. тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники не зарегистрировано (л.д. ____).

Согласно информации УФНС по Забайкальскому краю сведения о Ш.Г.Г. в ЕГРЮЛ/ЕГРИП отсутствуют (л.д. ____).

Согласно информации КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» Ш.Г.Г. каких-либо зарегистрированных прав не имеет (л.д. _____).

Согласно информации ОПФР по Забайкальскому краю какие-либо денежные средства на имя Ш.Г.Г. отсутствуют (л.д. ___).

Согласно информации ГУ МЧС России по Забайкальскому краю на имя Ш.Г.Г. регистрация маломерных судов не производилась (л.д. ___).

Согласно информации ПАО «РОСБАНК» Ш.Г.Г. клиентом банка не является (л.д. ____).

Согласно информации АО «Альфа-Банк» Ш.Г.Г. клиентом банка не является (л.д. ____).

Согласно информации ПАО «ВТБ-Банк» Ш.Г.Г. клиентом банка не является (л.д. ____).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора, заключенным с Ш.Г.Г. на момент его смерти не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Поскольку, как установлено судом наследники и наследственное имущество после смерти должника Ш.Г.Г. отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются. Следовательно, в данном случае исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требовании Читинского РФ АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ш.Г.Г. и судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья

Тунгокоченского районного суда Т.С. Жапов