Решение по делу № 2А-212/2023 от 06.09.2023 - о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за нарушение срока уплаты транспортного налога.

Дело №2а-212/2023

УИД: 75RS0021-01-2023-000302-03

Категория дела: 3.198

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улёты 06 сентября 2023 года

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Кривошеева О.Н.

при секретаре судебного заседания Юндуновой С.А.

рассмотрев административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за нарушение срока уплаты транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным заявлением, мотивируя его тем, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство. Произведенные расчеты сумм транспортного налога за 2017-2019 гг. отражены в налоговых уведомлениях № 40614122 от 14 августа 2018 года, № 22319608 от 10 июля 2019 года, № 2987118 от 03 августа 2020 года. Налогоплательщиком своевременно задолженность уплачена не была, в связи с этим налоговым органом налогоплательщику направлены требования об уплате: № 20044 от 10 июля 2019 года на сумму 306, 4 руб. (остаток 178,83 руб. за просрочку уплаты транспортного налога за 2017 год с недоимки 4293 руб.), срок уплаты 01 ноября 2019 года, транспортный налог за 2017 год в сумме 4293 рубля не оплачен; № 4891 от 04 февраля 2020 года на сумму 1161, 17 руб., срок уплаты 31 марта 2020 года; № 5953 от 07 февраля 2020 года на сумму 629, 44 руб., срок уплаты 23 марта 2020 года; № 11158 от 17 июня 2021 года на сумму 1286,92 руб., срок уплаты 18 ноября 2021 года. Задолженность по рассматриваемым требованиям в совокупности составляет 1 828,96 руб. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 1 828,96 руб., в том числе: налог за 2018 год в размере 1 146 руб. и пени в сумме 15,17 руб.; пени за просрочку уплаты налога за 2014 год в сумме 452,04 руб.; пени за просрочку уплаты налога за 2017 год в сумме 178, 83 руб.; пени за просрочку уплаты налога за 2019 год в сумме 36,92 руб.

В судебное заседание представитель административного истца на основании доверенности ФИО2 не явилась, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не сообщила.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, предоставив суду квитанцию об оплате налога и пени в полном объеме.

Поскольку явка участвующих в деле лиц не является обязательной и не признана обязательной судом, на основании положений ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного производства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, 14 августа 2018 года налоговым органом было сформировано налоговое уведомление №40614122, согласно которому ФИО1 был исчислен транспортный налог на сумму 4293 рубля. Срок уплаты был установлен не позднее 03 декабря 2018 года.

Кроме того, 10 июля 2019 года налоговым органом было сформировано налоговое уведомление №22319608, согласно которому ФИО1 был исчислен транспортный налог на сумму 1146 рублей. Срок уплаты был установлен не позднее 02 декабря 2019 года.

Кроме того, 03 августа 2020 года налоговым органом было сформировано налоговое уведомление №2987118, согласно которому ФИО1 был исчислен транспортный налог на сумму 1250 рублей.

Учитывая, что в добровольном порядке ФИО1 не уплатил транспортный налог, в адрес последнего направлены требования об уплате: № 20044 от 10 июля 2019 года на сумму 306, 4 руб. (остаток 178,83 руб. за просрочку уплаты транспортного налога за 2017 год с недоимки 4293 руб.), срок уплаты 01 ноября 2019 года, транспортный налог за 2017 год в сумме 4293 рубля не оплачен; № 4891 от 04 февраля 2020 года на сумму 1161, 17 руб., срок уплаты 31 марта 2020 года; № 5953 от 07 февраля 2020 года на сумму 629, 44 руб., срок уплаты 23 марта 2020 года; № 11158 от 17 июня 2021 года на сумму 1286,92 руб., срок уплаты 18 ноября 2021 года, а всего на сумму 1828,96 рублей.

Кроме того, 27 декабря 2022 года в отношении административного ответчика мировым судьей судебного участка №35 Улётовского судебного района вынесен судебный приказ №2а-4552/2022 о взыскании задолженности по налогам, пени, который по заявлению ФИО1 20 января 2023 года отменен.

Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления задолженность по транспортному налогу ФИО1 не была погашена в полном объеме.

Административным ответчиком до судебного заседания в адрес суда была предоставлена копия платежного поручения № 240 от 27 апреля 2023 года, согласно которому в счет уплаты задолженности по транспортному налогу было уплачено 1828, 96 руб., то есть требования административного истца были удовлетворены в полном объеме до рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за нарушение срока уплаты транспортного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Улётовский районный суд Забайкальского края.

Судья О.Н. Кривошеева