Дело № 2-586/2023
70RS0001-01-2023-000139-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А.,
при секретаре Николаевой Ю.А.,
помощник судьи Ефимова А.С.,
с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что /________/ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор /________/(/________/), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме /________/ руб. под 22,70%/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1016 дней. /________/ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязанности по договору ненадлежащим образом, чем нарушила п.8.2 общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла /________/, на /________/ суммарная продолжительность рассрочки составила 1586 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла /________/, на /________/ суммарная продолжительность просрочки составляет 1616 дней. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору, данное требование оставлено ответчиком без внимания. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере /________/ руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере /________/ руб.
Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом, в суд представителя не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что средства банку возвратила, указала на пропуск истцом срока исковой давности, в связи с чем просила отказать истцу в заявленных требованиях.
Суд, заслушав ответчика, изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 441 ГК Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что /________/ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 заключен договор кредитования /________/(/________/) от /________/ в виде акцептированного заявления оферты на условиях, изложенных в общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт в ПАО КБ «Восточный», тарифах банка.
Согласно п.1 договора кредитования, лимит кредитования составляет /________/ руб. Согласно п.4 процентная ставка для проведения безналичных операций составляет 22,70%, наличных операций - 59%. Размер минимального обязательного платежа указан в п.6 договора и составляет /________/ руб.
Согласно заявлению-анкете срок кредита составляет 36 месяцев.
Как следует из материалов дела, ФИО2 дала согласие на подключение услуги дистанционной юридической помощи "Семейный". Стоимость услуги составила /________/ руб.
Выпиской по лицевому счету за период с /________/ по /________/ подтверждается, что ФИО2 предоставлен кредит в размере /________/ руб. по договору от /________/.
В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 не соблюдала сроки возврата кредита.
В судебном заседании ответчик пояснила, что на следующий день после получения кредита вернула все полученные наличными денежные средства.
Согласно договору о присоединении от /________/, ПАО «Восточный экспресс все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
/________/ ПАО «Совкомбанк» направило ФИО2 требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору от /________/ в размере 85668,84 руб. в течение 30 дней с момента направления настоящего требования.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО2 составляет /________/ руб., из которых просроченная задолженность за предыдущие периоды – /________/ руб., сумма срочных и просроченных процентов – /________/ руб., неоплаченные комиссии – /________/ руб.
Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от /________/ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из договора кредитования, погашение задолженности по кредиту должно было производиться путем внесения МОП (минимальных обязательных платежей) в размере 6 626 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору о предоставлении кредита /________/ от /________/.
Определением от /________/ судебный приказ отменен.
Таким образом, кредитор на основании п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации изменил срок возврата кредита, потребовав полного возврата кредитной задолженности путем обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исходя из указанных разъяснений, переход прав ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору, заключенному с ФИО2, к ПАО «Совкомбанк», не влияет на течение срока исковой давности.
С учетом вышеизложенного, срок исковой давности для обращения в суд начал течь с даты вынесения судебного приказа /________/, прерывался на период с /________/ по /________/, и истек /________/.
Исковое заявление направлено в суд /________/ за пределами трехлетнего срока исковой давности.
Согласно абз.2 п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Учитывая, что срок исковой давности для обращения с требованиями о взыскании задолженности пропущен, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, пени, комиссии.
Поскольку пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов также не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы в пользу истца возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Усманова Е.А.
Решение в окончательной форме принято /________/.
Судья Усманова Е.А.