Дело № 2-520/2022

УИД 37RS0019-01-2022-000538-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2022 года г. Иваново

Советский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.

при секретаре Жданове Д.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика являющейся наследником к имуществу Ж.Р.П,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 881 рубль 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 446 рублей 45 копеек.

Заявление исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ж.Р.П, обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением/анкетой на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитование счета карты. На основании вышеуказанного предложения Ж.Р.П,, банк открыл ему счет карты №, то есть совершил действия (акцепт» по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. Акцептовав оферту клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал клиенту банковскую карту, и, в соответствии сост. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. После активации карты, с ее использованием ответчиком были совершены расходные операции, однако ответчик допускал просрочки внесения платежей в счет погашения задолженности, чем нарушал условия заключенного договора. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет 74 881 рубль 58 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Ж.Р.П, умер, за принятием наследства к его имуществу обратилась ФИО1 в порядке наследования по закону. В связи с изложенным, истец полагает, что с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского кредита № в размере 74 881 рубля 58 копеек.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения банка с иском в суд.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Ж.Р.В, – ФИО2

Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «Русский Стандарт Страхование», нотариус ФИО3

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований и суммой задолженности, указав, что после смерти Ж.Р.П, она обратилась к нотариусу, написала заявление о принятии наследства, однако до настоящего времени она свидетельство о праве на наследство по закону не оформила, поскольку не подтверждены родственные связи между ней и Ж.Р.П,. После смерти Ж.Р.П,, она осталась проживать в . По настоящее время она поддерживает дом в надлежащем состоянии, проводит необходимый ремонт, осуществляет платежи. Также в права наследства после смерти Ж.Р.П, вступила ее сестра ФИО2 Она знает, что у Ж.Р.П, имелось несколько кредитных обязательств, не возражает осуществить оплату по ним. Она обращалась в АО «Банк Русский Стандарт» с просьбой предоставить ей реквизиты и график платежей для погашения задолженности по кредитному договору указанному выше. Однако, поскольку у нее нет документов, подтверждающих, что она является родственником и наследником после смерти Ж.Р.П,, то Банком в выдаче заявленных документов, необходимых для погашения задолженности по кредитному договору, было отказано. На настоящий момент решением Советского районного суда г. Иваново установлен факт родственных отношений, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, право собственности на дом оформлено за ней.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена в порядке, предусмотренном гл. 10 ГПК РФ. От указанного ответчика в суд поступило письменное заявление, в котором она просит дело рассмотреть в свое отсутствие, а также указала, что в права наследования после Ж.Р.П, она не вступила, совместно с ним не проживала и его имуществом после его смерти не пользовалась.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Русский Стандарт Страхование» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя Общества, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ж.Р.П, обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на заключение кредитного договора №. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, Ж.Р.П, дал свое согласие на участие в Программе АО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов в рамках кредитного договора №. Согласно условий Программы Банка клиент может воспользоваться данной услугой как до заключения кредитного договора, так и после заключения кредитного договора. Договоры страхования между АО «Банк Русский Стандарт» и АО «Русский Стандарт Страхование» заключаются на основании Соглашения об условиях и порядке страхования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен порядок заключения договоров страхования. ДД.ММ.ГГГГ Ж.Р.П, был впервые включен в список застрахованных лиц в страховом полисе №. Страховые полисы заключаются сроком на 1 месяц, таким образом периоды страхования Ж.Р.П, в рамках кредитного договора составляют 2 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 3 месяца ( с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с условиями заключенных договоров страхования, страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица по любой причине, постоянная утрата трудоспособности застрахованного лица. Выгодоприобретателем по страховому событию смерть застрахованного лица являются наследники Ж.Р.П, За весь срок страхования Ж.Р.П, обращений с заявлениями о наступлении страхового события в страховую компанию не поступало. При этом, поскольку смерть Ж.Р.П, наступила ДД.ММ.ГГГГ, а последний договор страхования прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшее предъявление требований к страховой компании неправомерно. Кроме того, представитель третьего лица указывает, что в рамках иного кредитного договора наследник Ж.Р.П, – ФИО1 обращалась в страховую компанию за получением страхового возмещения, которое на настоящий момент не выплачено в связи с отсутствием необходимых документов..П.обращений с заявлением о наступленииР.П

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ж.Р.П, обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением/анкетой на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета карты.

Составными и неотъемлемыми частями договора о предоставлении потребительского кредита являются заявление/анкета на получение кредитной карты (далее – Заявление), Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифы по предоставлению и обслуживанию карт «Русский Стандарт», с которыми Ж.Р.П, был ознакомлен до заключения Договора, о чем свидетельствует собственноручная подпись заемщика.

В Заявлении заемщик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Во исполнение условий договора Банк открыл Клиенту счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор.

Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила 23 120 рублей (л.д. 27).

Из расписки в получении карты /ПИНа к Карте от ДД.ММ.ГГГГ Ж.Р.П, указал на получение карты с лимитом 40 000 рублей (л.д. 26), а в расписке от ДД.ММ.ГГГГ – с лимитом задолженности 150 000 рублей (л.д. 24).

Как усматривается из Тарифов, размер процентной ставки составляет 23% годовых (при совершении расходных операций), 36% годовых (для осуществления иных операций).

Порядок предоставления и обслуживания карт регулируется Условиями.

В соответствии с пунктом 2.2.2. Условий договор заключается в том числе путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении; в этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении; принятием (акцептом) банком предложения )оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия Банка по открытию клиенту счета.

На основании пункта 2.11 Условий, в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит; лимит устанавливается по усмотрению банка на основании информации, предоставленной клиентом в анкете.

Задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставление банком клиенту кредита, начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование процентов, плат, комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и/или Тарифами (пункт 5.1 Условий).

В соответствии в пунктом 5.2 Условий кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со статьей 850 ГК РФ – в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления: расходных операций совершаемых/совершенных с использованием карты (ее реквизитов) по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств, оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями, оплаты клиентом банку очередных платежей в соответствии с Дополнительными условиями «Плати равными частями», иных операций, если такие операции определены в Дополнительных условиях и/или в отношении которых банк и клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита.

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в пункте 5.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита; за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами; проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности 9при ее наличии) на начало операционного дня; при этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (пункт 5.3 Условий).

На основании пункта 5.7 Условий по окончании каждого расчетного периода банк формирует счет-выписку, которая передается клиенту.

Счет-выписка содержит информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода, баланс на начало и конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты, дату окончания льготного периода и прочую информацию, которую банк считает необходимым довести до сведения клиента (пункт 5.12 Условий).

В соответствии с пунктом 5.17 Условий сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком в соответствии с Тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениям между банком и клиентом в рамках договора.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки; при этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня выставления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме (пункт 5.22 Условий).

Из материалов дела следует, что в период с даты заключения договора банк предоставлял заемщику лимит кредитования, однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил: нарушал сроки и порядок уплаты кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Банк выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 74 881 рубля 58 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Ж.Р.П, не исполнено.

По представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 74 881 рубль 58 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 73 274 рубля 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 1 308 рублей 31 копейка, комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств – 299 рублей.

Нарушение Ж.Р.Е, сроков внесения платежей в соответствии со статьей п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Соответствующее требование банк направил ответчику, однако, задолженность не была погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Ж.Р.П, умер, после его смерти открылось наследство.

У наследодателя перед банком имеются неисполненные обязательства по кредитному договору в размере 74 881 рубля 58 копеек.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ж.Р.П, обратились наследники по закону шестой очереди – ФИО1 и ФИО2, указав, что наследников первой, второй, третей, четвертой и пятой очередей не имеется. Согласно материалам наследственного дела 147/2021, заведенного нотариусом Ивановского городского нотариального округа Ч.Н.С,, в состав наследства после смерти Ж.Р.П, вошло следующее имущество: 2/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: , из которых: ? доля – принадлежащая Ж.Р.П, и ? доля, принадлежащая К.М.В., наследником которой был Ж.Р.П, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; а также прочего имущества, какое на день смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, из материалов дела следует, что после смерти Ж.Р.П, наследство приняли ответчики, путем подачи заявлений о принятии наследства в установленный законом срок. После принятия наследства, в течение предусмотренного законом срока ответчики с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращались.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что кадастровая стоимость 1/4 долей жилого дома, расположенного по адресу: , составляет 638070 рублей 57 копеек.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России», на дату смерти Ж.Р.П, остаток денежных средств составляет по счетам: № – 0,00 рублей.

Стоимость наследственного имущества в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалась.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, за Ж.Р.П, числится долг в размере 74 881 рубля 58 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным, составленным в соответствии с общими условиями кредитного обязательства. Ответчики размер задолженности по кредиту не оспаривали, иного расчёта не представили.

Решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору; с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в солидарном порядке задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 556,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 662,25 рублей, всего 17 218,61 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору; с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в солидарном порядке задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 551,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 365,51 рублей, а всего 322 916 рублей 16 копеек.

Решение суда вступило в законную силу.

Размер задолженности по настоящему кредитному договору 74 881 рублей 58 копеек не превышает стоимость наследственного имущества с учетом ранее взысканных денежных средств по кредитным договорам (638070,57-17218,61-322916,16 = 297395,80).

В ходе судебного заседания ответчиком ФИО1 было представлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Ч.Н.С,, из которого следует, что наследником 2/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в ? доле является ФИО1

При таких обстоятельствах, ФИО1, как наследник Ж.Р.П,, унаследовала ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, размер которой составляет

Таким образом, ответчики несут солидарную обязанность перед кредитором наследодателя, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Русский Стандарт Страхование» и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключено соглашение об условиях и порядке страхования.

Как усматривается из отзыва на исковое заявление, предоставленного АО «Русский Стандарт Страхование» ДД.ММ.ГГГГ Ж.Р.П, был впервые включен в список застрахованных лиц в страховом полисе №. Страховые полисы заключаются сроком на 1 месяц, таким образом периоды страхования Ж.Р.П, в рамках кредитного договора составляют 2 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 3 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с условиями заключенных договоров страхования, страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица по любой причине, постоянная утрата трудоспособности застрахованного лица. Выгодоприобретателем по страховому событию смерть застрахованного лица являются наследники Ж.Р.П, За весь срок страхования Ж.Р.П, обращений с заявлениями о наступлении страхового события в страховую компанию не поступало.

Данное обстоятельство ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений; установлено, что Установить, что ФИО1 является двоюродной племянницей Ж.Р.П,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания не оспаривала, что в рамках рассматриваемого кредитного договора в страховую компанию она как наследник заемщика не обращалась, поскольку у нее отсутствовали документы, подтверждающие факт родственных отношений.

Принимая во внимание, что из условий заключенных договоров страхования выгодоприобретателем в случае смерти заемщика являются наследники заемщика, в то время как никто из наследников в страховую компанию за получением страхового возмещения не обращался, учитывая, что размер задолженности по настоящему кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд считает заявленные требования о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному соглашению обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчиков о том, что в права наследования после умершего Ж.Р.П, они не вступала в связи, с чем не должны нести обязанность по долгам наследодателя, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

При подаче искового заявления истец в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 2 446 рублей 45 копеек.

В связи с этим с ответчиков в пользу истца также в солидарном порядке следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2446 рублей 45 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Банк русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН, ОГРН) в солидарном порядке задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 881 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 446 рублей 45 копеек, а всего 77 328 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Коткова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2022 года.