Дело № 2–1436/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-001592-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,
при помощнике судьи – Саповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске
21 ноября 2022 года
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследников.
Исковые требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Истец) на основании заявления В.В.И. от 30.10.2012 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № с разрешенным первоначальным лимитом кредита 80 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
Таким образом, Истец и В.В.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, между Банком и Заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Во исполнение заключенного договора В.В.И. открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24.12.2004 (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 процентов годовых.
По сведениям Банка Заемщик В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется. По состоянию на 26.04.2022 задолженность Заемщика по счету № банковской карты ПАО Сбербанк составляет 30 826,90 рублей в том числе:
25 810,23 руб. - просроченный основной долг;
5 016,67 руб. — просроченные проценты.
Согласно сведениям с официального сайта, Федеральной нотариальной палаты по факту смерти В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел нет.
По сведениям Банка предполагаемым наследником заемщика В.В.И. является:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку согласно выписке/отчету по дебетовой карте В.И.В. карты Заемщика № 03.03.2021 на счет карты Ответчика была осуществлена операция по переводу денежных средств в сумме 50 040 рублей.
Таким образом, предполагаемым наследственным имуществом являются денежные средства в размере 50 040 рублей, находящиеся на счете карты заемщика на дату его смерти.
Неполучение наследником свидетельства о праве на наследство не свидетельствует об отсутствии у должника имущества, перешедшего в фактическое владение наследников.
Таким образом, на основании вышеприведённых обстоятельств, считает, что Ответчик - ФИО1 в силу закона является фактически принявшим наследство после смерти В.В.И. в виде денежных средств на счете наследника - заемщика.
Соответственно, в силу положений ст. ст. 1 153, 1 175 ГК РФ ФИО2 в пределах стоимости фактически принятого наследства отвечает по долгам наследодателя В.В.И. перед ПАО Сбербанк по кредитной карте.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 по счету № банковской карты ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 26.04.2022 в пределах стоимости принятого наследства в размере 30 826,90 рулей, в том числе:
25 810,23 руб. - просроченный основной долг;
5 016,67 руб. - просроченные проценты,
а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 124,81 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представила письменный отзыв по иску, в котором исковые требования не признал, пояснив, что не является близким родственником и наследником В.В.И., является мужем его родной сестры. Денежные средства в сумме 50040 руб. это его военная пенсия. Данные денежные средства были перечислены на карту ответчика для организации похорон В.В.И.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.
Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО Сбербанк на основании заявления В.В.И. от 30.10.2012 была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 80000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17,9 % годовых. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» настоящие условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее - Памятка Держателя), «Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее - Заявление), «Руководством по использованию «Мобильного банка» («Руководство пользователя»), «Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее — Договор).
Таким образом, между Банком и Ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 процентов годовых от суммы кредита.
Согласно представленному расчёту задолженности по состоянию на 26.04.2022 задолженность Заемщика по счету № банковской карты ПАО Сбербанк составляет 30 826,90 рублей в том числе: 25 810,23 руб. - просроченный основной долг; 5 016,67 руб. — просроченные проценты.
Таким образом, судом установлено, что В.В.И. не надлежаще исполнял условия кредитного договора от 30.10.2012, нарушив тем самым, как условия договора, так и требования закона, на основе которого он был заключён.
Согласно записи Акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Последнее место жительства умершего: <адрес>
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60 указанного постановления).
С учётом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако в случае отсутствия наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются.
Из сообщений нотариусов Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области К.А.А., З.О.Н., а также нотариусов Киселевского нотариального округа Кемеровской области С.Ю.А., М.Е.А., З.А.В., врио нотариуса Б.Е.И. следует, что открытых наследственных дел после смерти В.В.И. не имеется. Свидетельство о праве на наследство ни по закону, ни по завещанию никому не выдавалось, состав наследственного имущества не известен.
Из записи Акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации <адрес> установлено, что брак между В.В.И. и В.О.А., заключенный ДД.ММ.ГГГГ (запись акта №) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Из записи Акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации <адрес> Управления ЗАГС администрации <адрес> установлено, что брак между В.В.И. и В.С.А., заключенный ДД.ММ.ГГГГ (запись акта №) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения Отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку от 15.06.2022, Инспекции Гостехнадзора Новокузнецкого района Кемеровской области Кузбасса от 22.06.2022 следует, что транспортные средства, трактора, дорожно-строительные и другие самоходные машины и прицепы к ним за В.В.И. на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы.
Из сообщения МИФНС России №4 по Кемеровской области от 23.06.2022 следует, что на имя В.В.И. открыт счет в АО «ОТП Банк», Омский.
Из сообщения АО «ОТП Банк» денежные средства на счете В.В.И. на день его смерти отсутствуют.
Согласно сведениями филиала №12 БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района Государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» отсутствуют сведения о зарегистрированном до 23.12.1998 на праве собственности недвижимом имуществе за В.В.И.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.06.2022 сведения о правах В.В.И. на зарегистрированное недвижимое имущество на момент его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.
В соответствии со сведениями ОАСР УВМ ГУМВД России по Кемеровской области следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Имеет временную регистрацию на период с 17.10.2018 по 15.10.2023 по адресу: <адрес>
Таким образом, с учетом исследованных судом материалов, доказательств принятия наследниками наследства после смерти В.В.И. истцом, в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, сведения о составе наследственного имущества отсутствуют.
Таким образом, установлено, что наследники не приняли наследство наследодателя, в пределах стоимости которого отвечают перед кредитором, ФИО1 не является наследником после смерти В.В.И., наследственного имущества после смерти заёмщика не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом ПАО Сбербанк при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 1124,81 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 06.05.2022.
С учётом того, что истцу в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления, взысканию не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании по счету № банковской карты ПАО Сбербанк задолженности по состоянию на 26.04.2022 в пределах стоимости принятого наследства в размере 30 826,90 рулей, в том числе: 25 810,23 руб. - просроченный основной долг; 5 016,67 руб. - просроченные проценты, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 124,81 руб., - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено 28 ноября 2022 года.
Председательствующий Н.Н. Ильина
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке